mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя петрович андрей

b
петрович андрей
Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Эти наушники по звучанию бесспорно лучше сторублевых китайских подделок, но до уровня полноценных мониторных наушников Ultrasone Pro 900 им также далеко как до звучания стационарного музыкального центра. По сравнению с дешевыми затычками с кашей вместо звука — тут сразу заметно хорошее разделение инструментов на средней и высокой частоте. Низкие частоты тоже получше, но их все равно катастрофически не хватает. В целом это вполне пристойные наушники, но именно для прослушивания в пути, для скрытого ношения или для прослушивания в постели (наушник не врезается в ухо на подушке). Хоть наушники и получше некоторых, но все равно не стоит их брать в надежде услышать идеальное качество, сравнимое с колоночным звучанием. Для этих целей есть Ultrasone Pro 900 и им подобные варианты. Мне вообще не очень нравится перекошенная к писку звуковая частотка в наушниках Sennheizer, но к сожалению по удобству и компактности среди затычек лучше ничего нет. В общем затычки эти брать можно только из-за удобства и качества материалов, но если нужны большие наушники то марку Sennheizer я лично не посоветовал бы. ------- Год спустя добавляю сравнение с Creative EP-630 и снижаю оценку до 3 звезд: Покупкой Creative EP-630 я озадачился тогда когда свои вполне рабочие Sennheiser CX 300-II забыл на даче. В общем купил я эти беленькие привлекательные наушники, а потом когда забрал с дачи свои Sennheiser CX 300-II то мне представилась возможность их сравнить. Честно говоря вначале я сильно удивился так-как оказалось что несмотря на визуально внешне более дешевое исполнение Creative EP-630 на целый порядок уделывал в низкочастотном и среднечастотном диапазоне более дорогие Sennheiser CX 300-II. Мне именно не просто чуть-чуть показалось что одни наушники лучше чем другие - разница была очевидна. В связи с этим уверен что если Creative EP-630 не сдохнут в первые несколько месяцев то это будут мои любимые наушники для скрытого ношения или для пастельно-подушечного прослушивания ASMR или чего еще.

Недостатки: - Цена сильно задрана - Рынок наводнился дешевыми китайскими потделками (копии) - Преобладание высоких режущих ухо частот и неполноценный басс - Провод для меня немного длинноват - Слишком большой Г-образный разъем на проводе - Встречается что отлетает проводок в динамике от мембраны - Сервисные центры дурят народ - говорят что был переломан провод когда была именно гарантийная проблема самого динамика

Достоинства: - Для скрытого ношения - Резиновый провод - Удобное расположение в ухе - Вменяемый разборчивый звук - Кевларовая нить в проводе - Нормальный чехол в комплекте - Хороши для прослушивания на ходу - Наушник не врезается в ухо на подушке

Опыт использования: более года

Headphones Creative EP-630

Headphones Creative EP-630

Покупкой Creative EP-630 я озадачился тогда когда свои вполне рабочие Sennheiser CX 300-II забыл на даче. В общем купил я эти беленькие привлекательные наушники, а потом когда забрал с дачи свои Sennheiser CX 300-II то мне представилась возможность их сравнить. Честно говоря вначале я сильно удивился так-как оказалось что несмотря на визуально внешне более дешевое исполнение Creative EP-630 на целый порядок уделывал в низкочастотном и среднечастотном диапазоне более дорогие Sennheiser CX 300-II. Мне именно не просто чуть-чуть показалось что одни наушники лучше чем другие - разница была очевидна. Кстати, эти Сенхайзеры я тоже покупал не в переходном ларьке, а у дилера сенхазера. Так что эти наушники никак не могли быть дешевой копией. В общем в связи с этим уверен что если Creative EP-630 не сдохнут скоропостижно в первые несколько месяцев, то это будут мои любимые наушники для скрытого ношения или для пастельно-подушечного прослушивания ASMR или чего еще. Сравнивать же Creative EP-630 с полноразмерными наушниками будет не корректно. Но если это всё же делать то тут конечно размер играет решающее значение. Старшие браться почти всегда звучат намного лучше чем микро-наушники. Вызвано это большими технологическими ограничениями в изготовлении маленьких наушников. Это надо понимать при сравнении и не ожидать от вакуумных наушников таких же глубоких басов и детализации звука как у студийных наушников. Тут я изложил только свои впечатления от сравнения. Надеюсь вам всё понравилось.

Недостатки: Амбушюр выполнен из более дубового материала чем в Sennheiser CX 300-II. Качество звука уступает большинству полноразмерным наушникам.

Достоинства: Хороший звук в сравнении с конкурентами по форм-фактору. Это почти единственные наушники не давящие на ухо даже когда ты на нем лежишь на подушке.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX300-II Precision

Sennheiser CX300-II Precision

Эти наушники по звучанию бесспорно лучше сторублевых китайских подделок, но до уровня полноценных мониторных наушников Ultrasone Pro 900 им также далеко как до звучания стационарного музыкального центра. По сравнению с дешевыми затычками с кашей вместо звука — тут сразу заметно хорошее разделение инструментов на средней и высокой частоте. Низкие частоты тоже получше, но их все равно катастрофически не хватает. В целом это вполне пристойные наушники, но именно для прослушивания в пути, для скрытого ношения или для прослушивания в постели (наушник не врезается в ухо на подушке). Хоть наушники и получше некоторых, но все равно не стоит их брать в надежде услышать идеальное качество, сравнимое с колоночным звучанием. Для этих целей есть Ultrasone Pro 900 и им подобные варианты. Мне вообще не очень нравится перекошенная к писку звуковая частотка в наушниках Sennheizer, но к сожалению по удобству и компактности среди затычек лучше ничего нет. В общем затычки эти брать можно только из-за удобства и качества материалов, но если нужны большие наушники то марку Sennheizer я лично не посоветовал бы. ------- Год спустя добавляю сравнение с Creative EP-630 и снижаю оценку до 3 звезд: Покупкой Creative EP-630 я озадачился тогда когда свои вполне рабочие Sennheiser CX 300-II забыл на даче. В общем купил я эти беленькие привлекательные наушники, а потом когда забрал с дачи свои Sennheiser CX 300-II то мне представилась возможность их сравнить. Честно говоря вначале я сильно удивился так-как оказалось что несмотря на визуально внешне более дешевое исполнение Creative EP-630 на целый порядок уделывал в низкочастотном и среднечастотном диапазоне более дорогие Sennheiser CX 300-II. Мне именно не просто чуть-чуть показалось что одни наушники лучше чем другие - разница была очевидна. В связи с этим уверен что если Creative EP-630 не сдохнут в первые несколько месяцев то это будут мои любимые наушники для скрытого ношения или для пастельно-подушечного прослушивания ASMR или чего еще.

Недостатки: - Цена сильно задрана - Рынок наводнился дешевыми китайскими потделками (копии) - Преобладание высоких режущих ухо частот и неполноценный басс - Провод для меня немного длинноват - Слишком большой Г-образный разъем на проводе - Встречается что отлетает проводок в динамике от мембраны - Сервисные центры дурят народ - говорят что был переломан провод когда была именно гарантийная проблема самого динамика

Достоинства: - Для скрытого ношения - Резиновый провод - Удобное расположение в ухе - Вменяемый разборчивый звук - Кевларовая нить в проводе - Нормальный чехол в комплекте - Хороши для прослушивания на ходу - Наушник не врезается в ухо на подушке

Опыт использования: более года

Xerox Phaser 3052

Xerox Phaser 3052

Собственно повелся на обещанные 4800dpi которых по факту не обнаружил. Даже в родной инструкции на 139 стр. в "Характеристики печати" сказано что максимум 1200х1200dpi. Оригинальная инструкция лежит здесь Звонил в единую справочную Xerox, где консультанты подтвердили про максимальные 1200dpi. В общем осталось ощущение что меня где-то не честно обманули, а также мне не понятно за что я переплачивал.

Недостатки: Нет обещанных 4800х600dpi (обман) Встроенный Wi-Fi оказалcя мне не нужным.

Достоинства: Понравилось что полпачки бумаги вставляется сразу в лоток. Абсолютно бесшумный в режиме ожидания. Качесво печати хорошее и быстрое.

Опыт использования: менее месяца

Nikon CoolPix B700

Nikon CoolPix B700

Данный фотоаппарат в целом ориентирован на любителя в отпуске - много готовых режимов съемки и возможность обработки отснятого материала прямо в самом фотоаппарате. Тут и фото можно откадрировать, создать аватарку, цвет/яркость подправить, видео обрезать и отретушировать кожу на лицах. Фотоаппарат умеет отслеживать лица и автоматически делать снимки обнаружив улыбки. Есть ручные режимы с выставлением различных настроек и ручная фокусировка. Можно даже снимать движение звезд на небе - режим многочасовой съемки с автоматическим созданием короткого видео. К стабилизации претензий так же нет, а мощность зумма позволят снимать портреты людей в окнах на против. Еще можно перекидывать отснятое по воздуху в телефон, а с него транслировать в интернет-облако. Всё это конечно хорошо, но есть и то что меня всё же расстроило! Об этом далее. Покупал я данный фотоаппарат в первую очередь для домашней 4К-съемки видео-роликов. Смотрел на Ютубе тестовые ролики по этой камере, подтверждающие хорошее качество 4К-видео. Только вот отсняты они в своем большинстве со штатива без движения самой камеры. Я этому особого внимания не придал. А зря! Дело в том что при записи видео фокусировка происходит только в самом начале, а после она уже не меняется до самого стопа. Можно конечно в настройках включить следящий режим автофокуса, но он ужасно тормозной - не спеша наводится на резкость в течении нескольких секунд и при этом часто проходит ее насквозь и уходит обратно в мыло. А еще бывает что он держит резкость и без какой либо причины уходит в мыло без возврата обратно. При этом в режиме фотографирования всё работает молниеносно. Позлило меня еще то что в инструкции по этому поводу написали что проблемы с фокусировкой это норма, и не является гарантийным случаем. Усугубляет всё еще то, что 4К-видео можно писать только кусками не более 7,5 минут за раз. Далее необходима пауза для перекидывания накопленной информации из буфера фотоаппарата на карту памяти. Для Full HD это ограничение - 29 мин.

Недостатки: Проблема фокусировки при записи видео (надеюсь исправят с новой прошивкой) Ограничение по длительности непрерывного видео Темный не светосильный объектив Штатив закрывает доступ к карте памяти Плохое качество картинки при сильном зумме Нет влаго- пыле-защиты Битрейт 4К в данной камере 60-70 Мб/с На видео слегка слышна работа зумма Выдвижной объектив хорошо всасывает пыль Нет разъема под выносной микрофон Фотоаппарат капризен к условиям съемки Нет встроенного GPS-приемника

Достоинства: Мощный 60X Zoom Поддержка 4К видео 25/30fps Full HD можно снимать до 60fps Быстрая видео-съемка 480p/120fps Множество готовых преднастроек Возможности монтажа Удобный ухватистый корпус Не плохие фотки для мыльницы Режим многочасовой съемки ускоренного видео Откидной вращающийся большой ЖК-экран Трехрежимный оптический стабилизатор Чувствительный стерео-микрофон Беспроводной бекап в облако/телефон Карточки UHS-1 будет достаточно Два года фирменной гарантии Подзарядка аккумулятора от Micro USB Вывод изображения по HDMI на телек Металлическое гнездо под штатив Цепкая обрезиненная отделка Крышка объектива на веревочке Предусмотрена установка светофильтров Имеется беззвучный режим фотографирования Берет GPS-координаты с подсоедененного телефона Есть режим управления съемкой с телефона

Опыт использования: менее месяца

Intel Core i5-4690S

Intel Core i5-4690S

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Polaris PWK 1503CA

Polaris PWK 1503CA

Комментарий решил оставить так-как пользуюсь этим чайником уже много лет. За все время никаких поломок не было. До этого в основном покупал Philips, которые через год регулярно давали течь в месте стыка пластика и металла. В общем если в будущем придется искать замену, то в первую очередь поищу такой же.

Недостатки: Пластик контактирующий с паром начинает по чуть-чуть терять эластичность, но пока ничего не сломалось. Это самое слабое место всех чайников.

Достоинства: Двойные стенки Проработал много лет Кнопка в удобном месте

Опыт использования: более года

Microsoft XBOX360 52A-0005 MS

Microsoft XBOX360 52A-0005 MS

Да вообще эти контролеры от лукавого. Купил я тут для интереса такой. Играть в шутер на них очень не удобно. Очень-очень не удобно. Приходится специально подбирать игры где не требуется молниеносное прицеливание в нескольких плоскостях. В общем для арканойдов, думов и пакманов они ... ну и для игр в одной плоскости. Пришлось скачать старый DOOM, там особо прицеливаться не нужно. Второй раз не купил бы, зная текущий опыт эксплуатации. _______________ п.с. Сильно пахнущий провод (не только он) признак подделки У меня оригинал - ничего не пахнет.

Недостатки: Фиг прицелишься с той же легкостью как прицеливаешся мышкой.

Достоинства: Можно лежать и играть с телевизора

Опыт использования: менее месяца

LG 34UM59-P

LG 34UM59-P

Выбирал между этим монитором и Philips BDM3470UP, который на 40% дороже. По всем параметрам надо было брать именно Philips, но для нормальной работы в играх мне пришлось бы менять еще видеокарту, да и 18 тысяч переплаты напрягало. Моей видеокарты GTX970 с запасом хватает для этого LG, а с Philips частота в играх упала бы до 40 к/с, что уже мало. Кстати корпус БП при работе совершенно не греется, и это хорошо. Главным недостатком в LG мне показались достаточно крупные пиксели, но если сидеть не ближе 80см к монитору, то это уже не так заметно. Да, размер пикселя 0,3 и 0,25 бросается в глаза сильно, особенно когда есть с чем сравнить. Также когда сидишь ближе метра начинаешь замечать что края монитора становятся чуть темнее из-за более острого угла относительно поверхности. Видимо именно из-за этого производители стали делать изогнутые мониторы. Этот эффект перестает быть заметен если сидеть от монитора минимум на 80см. Оптимальное расстояние до экрана это 80-100см, так что померьте сможете ли вы соблюсти эту дистанцию в ваших стационарных условиях. Если нет, то тогда вам нужен изогнутый монитор. Еще к минусам отнесу отсутствие G-Sync - синхронизация переменных частот в играх. Поддерживается конечно FreeSync, но оно с N-Vidia видеокартами не работает. И как это раньше мы все без этого играли в игры ))) Перед покупкой я сомневался стоит ли переходить с 24"/16:9 на 34"/21:9, но как оказалось зря - разница визуально колоссальна, переход на 100% оправдан! Кстати, я как-то пробовал стыковать 2-3 монитора на одном столе - мне это не понравилось. По восприятию они совершенно не конкурируют с одним большим монитором. В общем мой выбор LG был обусловлен только состыковкой с уже имеющимся системным блоком и желанием смотреть на большую диагональ 21:9 за минимум денег. А так я всем конечно же рекомендую брать Philips BDM3470UP (3440x1440), который по картинке и по другим параметрам на голову выше этого LG, но учтите что для него в играх уже понадобится видеокарта помощнее!

Недостатки: Достаточно крупный пиксель. Нет регулировки монитора по высоте. Корпус хиленький и даже поскрипывающий при нажатии Экран не изогнутый. Стандартные не высокие частоты. Нету G-Sync под видеокарты N-Vidia. Требуется подстройка параметров экрана под себя (изначально всё сильно задрано). На корпусе нет разъемов DisplayPort и даже USB (только два HDMI). Вообще полный бюджетный минимализм!

Достоинства: Это копия LG 34UM58, но с AH-IPS матрицей. Оптимальный размер диагонали и соотношения сторон. Всё стало читабельнее на экране и удобнее в программах. Нет явных пятен засветки черного. Равномерный одинаковый белый. Внешний блок питания (провод 1,5м). Матовое покрытие экрана. Не мерцающая светодиодная подсветка. Нет ярких светодиодов с передней стороны. Windоws и сайты масштабируются и отображаются без проблем. Наконец-то можно смотреть киношный формат без полос и обрезки!

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX300-II Precision

Sennheiser CX300-II Precision

Эти наушники по звучанию бесспорно лучше сторублевых китайских подделок, но до уровня полноценных мониторных наушников Ultrasone Pro 900 им также далеко как до звучания стационарного музыкального центра. По сравнению с дешевыми затычками с кашей вместо звука — тут сразу заметно кристальное разделение инструментов на средней и высокой частоте. Низкие частоты тоже получше, но их все равно катастрофически не хватает. В целом это вполне пристойные наушники, но именно для прослушивания в пути, для скрытого ношения или для прослушивания в постели (наушник не врезается в ухо на подушке). Хоть наушники и получше некоторых, но все равно не стоит их брать в надежде услышать идеальное качество, сравнимое с колоночным звучанием. Для этих целей есть Ultrasone Pro 900 и им подобные варианты. Мне вообще не очень нравится перекошенная к писку звуковая частотка в наушниках Sennheizer, но к сожалению по удобству и компактности среди затычек лучше ничего нет. В общем затычки эти брать можно только из-за удобства и качества материалов, но если нужны большие наушники то марку Sennheizer я лично не посоветовал бы.

Недостатки: - Цена больше чем хотелось бы - Преобладание высоких режущих ухо частот - Значительная нехватка низких частот по сравнению с большими наушниками. Музыка слышимая хоть раз из колонок в наушниках слушается комично из-за перекоса по частотам. - Провод для меня немного длинноват - Большой не всегда удобный разъем на проводе - Встречается что отлетает проводок в динамике от мембраны - Сервисные центры дурят народ - говорят что был переломан провод когда была именно гарантийная проблема самого динамика

Достоинства: - Для скрытого ношения - Резиновый провод - Удобное расположение в ухе - Вменяемый разборчивый звук - Кевларовая нить в проводе - Нормальный чехол в комплекте - Хороши для прослушивания на ходу - Наушник не врезается в ухо на подушке

Опыт использования: более года

Intel CORE I5-4570

Intel CORE I5-4570

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Intel Core i5-4570 Haswell

Intel Core i5-4570 Haswell

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Intel Core i5-4460

Intel Core i5-4460

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Эти наушники по звучанию бесспорно лучше сторублевых китайских подделок, но до уровня полноценных мониторных наушников Ultrasone Pro 900 им также далеко как до звучания стационарного музыкального центра. По сравнению с дешевыми затычками с кашей вместо звука — тут сразу заметно кристальное разделение инструментов на средней и высокой частоте. Низкие частоты тоже получше, но их все равно катастрофически не хватает. В целом это вполне пристойные наушники, но именно для прослушивания в пути, для скрытого ношения или для прослушивания в постели (наушник не врезается в ухо на подушке). Хоть наушники и получше некоторых, но все равно не стоит их брать в надежде услышать идеальное качество, сравнимое с колоночным звучанием. Для этих целей есть Ultrasone Pro 900 и им подобные варианты. Мне вообще не очень нравится перекошенная к писку звуковая частотка в наушниках Sennheizer, но к сожалению по удобству и компактности среди затычек лучше ничего нет. В общем затычки эти брать можно только из-за удобства и качества материалов, но если нужны большие наушники то марку Sennheizer я лично не посоветовал бы.

Недостатки: - Цена больше чем хотелось бы - Преобладание высоких режущих ухо частот - Значительная нехватка низких частот по сравнению с большими наушниками. Музыка слышимая хоть раз из колонок в наушниках слушается комично из-за перекоса по частотам. - Провод для меня немного длинноват - Большой не всегда удобный разъем на проводе - Встречается что отлетает проводок в динамике от мембраны - Сервисные центры дурят народ - говорят что был переломан провод когда была именно гарантийная проблема самого динамика

Достоинства: - Для скрытого ношения - Резиновый провод - Удобное расположение в ухе - Вменяемый разборчивый звук - Кевларовая нить в проводе - Нормальный чехол в комплекте - Хороши для прослушивания на ходу - Наушник не врезается в ухо на подушке

Опыт использования: более года

ZyXEL Keenetic Lite III

ZyXEL Keenetic Lite III

А настройка - это что-то! Быстро, понятно (на русском), удобно! Куча информации при входе на ! До него был D-Link DIR-615. Проработал 3 года и устал. По сравнению с настройкой D-Link - земля и небо!

Недостатки: Пока все нравится!

Достоинства: Небольшого размера, зато с большими "ушами"-антеннами! :) Куча вариантов использования, пока не нужных мне, но полезных. Реальная цена. Скорость - красота! Летает гаджет! :)

Опыт использования: менее месяца

Intel Core i5-4590

Intel Core i5-4590

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

ZyXEL Keenetic Viva

ZyXEL Keenetic Viva

Недостатки: Несъемные антенны.

Достоинства: Гиговые порты, прекрасная поддержка USB модемом.

Опыт использования: несколько месяцев

4th Generation Intel® Core™ i5 Processors

4th Generation Intel® Core™ i5 Processors

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»