mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Бессонов Сергей

b
Бессонов Сергей
Sigma AF 18-35mm F1,8 DC HSM A Nikon F

Sigma AF 18-35mm F1,8 DC HSM A Nikon F

Понятно, что конкурентов у этого стекла нет и пока не заметно, что они вообще будут. Понятно, что хотелось бы длинный конец подлиннее, а короткий по короче. Если сравнивать с Nikkor 17-55 f/2.8, а сравнивать больше особо не с чем, то, конечно, заметна некоторая нехватка разрешения при слабом свете. С другой стороны, ни на чём кроме D7100 её видно не будет — у большинства фотоаппаратов матрица менее разрешающая. Цветопередача странная, любит расцвечивать тени, это легко правится при постобработке, но иногда можно попасть на непоправимое. Виньетирование наличествует, ХА не особо. Но. Взамен мы получаем абсолютно резкий по всему полю объектив с фантастической диафрагмой и удобными ФР. Стойкий к засветке и светосильный. Кто снимает вечеринки в полутёмных подвалах — must have.

Недостатки: Виньетирование на 35 мм, плавающий фокус — на широком слегка во фронт, на узком бек-фокус, это знаменитое качество сигмы, компенсируется USB-доком. Недостаток разрешающей способности при слабом свете, странная цветопередача.

Достоинства: Дырка, чёткость даже на 1.8, удобные ФР для съёмки в помещениях, более-менее адекватный ценник, комплектация, отличное боке, нордическая стойкость к боковому и контровому свету, очень слабые ХА, качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

Sigma AF 18-35mm F1,8 DC HSM A

Sigma AF 18-35mm F1,8 DC HSM A

Понятно, что конкурентов у этого стекла нет и пока не заметно, что они вообще будут. Понятно, что хотелось бы длинный конец подлиннее, а короткий по короче. Если сравнивать с Nikkor 17-55 f/2.8, а сравнивать больше особо не с чем, то, конечно, заметна некоторая нехватка разрешения при слабом свете. С другой стороны, ни на чём кроме D7100 её видно не будет — у большинства фотоаппаратов матрица менее разрешающая. Цветопередача странная, любит расцвечивать тени, это легко правится при постобработке, но иногда можно попасть на непоправимое. Виньетирование наличествует, ХА не особо. Но. Взамен мы получаем абсолютно резкий по всему полю объектив с фантастической диафрагмой и удобными ФР. Стойкий к засветке и светосильный. Кто снимает вечеринки в полутёмных подвалах — must have.

Недостатки: Виньетирование на 35 мм, плавающий фокус — на широком слегка во фронт, на узком бек-фокус, это знаменитое качество сигмы, компенсируется USB-доком. Недостаток разрешающей способности при слабом свете, странная цветопередача.

Достоинства: Дырка, чёткость даже на 1.8, удобные ФР для съёмки в помещениях, более-менее адекватный ценник, комплектация, отличное боке, нордическая стойкость к боковому и контровому свету, очень слабые ХА, качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

NS-555

NS-555

История покупки отдельная тема: можно сказать выстраданы в декабрьской лихорадке 2014г и куплены по сносной цене. Подключено все к старенькому Pioneer VSX-D714 (100 вт на канал, цена 200-250$ лет 10 назад), есть также центр Yamaha NS-C444, тылы Celestion f10 и активный саб Celestion S80. стоит система в 18м квадратах. Сам я не специалист какой, но слух хороший и субъективные ощущения следующие: Кино смотреть одно удовольствие, все как надо бахает, играет и разговаривает. Играть тоже неплохо - автомат стреляет так, что думаешь что соседи вызовут ментов скоро, подумав что террористы захватили весь дом, а вот классику например или рок слушать откровенно через них грусть и тоска: в первом случае вся картинка очень вялая и кислая, т.е. мощи и раскрытости никакой не чувствуется (хотя Вивальди постарался вроде бы и источник по оптической цифре пущен), но это ладно - не самое страшное, а вот в случае с роком еще хуже но по-другому - все сбивается в кашу и получается гвал - слушать такое невозможно. Электронная музыка - здорово и полноценно звучит, подцокивает конечно, но это не сильно напрягает, ведь цена колонок не запредельная это надо понимать и не ждать идеального звука. Читал что слабые усилители/ресиверы не могут раскрыть потенциал колонок и согласен скорее с этим утверждением, т.к. сколько ни пытался, а заставить работать среднечастотники, так и не смог - молчат зараззы ) я даже думал что они сгорели, но нет - на тестах все ок. Как нибудь прикуплю дорогой усилок - посмотрю как с ним.

Недостатки: Не для всех типов музыки и, видимо, не под дешевые усилители

Достоинства: Большие, красивые, громкие - мои! Хорошо звучат в качестве использования домашнего кинотеатра и в качестве прослушивания электронной музыки

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»