За свои деньги объектив просто подарок (я брал свой за 14 с рук). Что лучше, стоит уже дороже. Так что для тревела, прогулок, фотоохоты (вообще съемок на природе) он подходит полностью. В помещении хуже, ибо темный, да и с 1,5 минимальной дистанции фокусировки не разгуляешься. Берите, не пожалеете.

Недостатки: - тяжеловат и габаритен, но это ж телевик - бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования, не очень удобно менять фокусные в таком случае - темноват, но за такие деньги не купишь 70-200/2,8 - МДФ (минимальная дистанция фокусировки) аж 1,5 метра.

Достоинства: + резкий + быстрый (до того был 55-300, вот уж тормоз по сравнению с 70-300) + удобный, широкое кольцо зуммирования + настоящий телевик ("честные" 300 мм на ближнем расстоянии, в отличие от того же 28-300, у которого с полутора метров фокусное 300 мм реально равняется лишь 150 мм) + достойный VR (опять таки, 28-300 слабее держит, изображение сильно "шатает") + маленький диаметр фильтра (больше диаметр - больше цена на фильтр) + доводка фокуса кольцом (на 55-300 такого нет, к примеру)

Опыт использования: несколько месяцев