В интернете есть прекрасные фотографии сделанные таким объективом, но видимо, мне попался неудачный экземпляр. Обычный не выдающийся объектив, причем не дешевый. Так как это почти 6 кратный зум, то не стоит ждать от него светосилы, поэтому не указал светосилу в недостатках. Пластиковый байонет - тут каждому свое. Я принимаю это как есть. Достался в кит наборе с D7000. Год пытался с ним подружиться. Не вышло. Фотографии на уровне мыльнычных. Ни резкости, ни цветопередачи. RAW частично спасает. Обменял его на светосильный фикс. Жаль расставаться с такими фокусными расстояниями, но упущенные и испорченные мгновения уже не вернуть. Были у меня объективы 70-210мм (продан) и 70-300мм (почти не пользуюсь). Лучше купить тушку + что-нибудь светосильное. Есть прекрасные недорогие варианты. Через какое то время все-равно поймете силу светосилы (каламбурчик) и 18-105 уже будет казаться детской игрушкой. В крайнем случае берите БУ 18-55 или кит с объективом 18-55. Для изучения хватит. Зато не будет переплаченых кровных. Вот обратите внимание: Nikon 50mm f/1.8D(или G) Nikon 50mm f/1.4D(или G) уже дороже Nikon 35mm f/1.8G (снимать таким в музеях, церкви, океанариуме одно удовольствие) Nikon 35mm f/2D D или G версии тут уж выбирайте под вашу тушку. можно дешево и сердито, но тут лотерея: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (себе взял для путешествий) или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Tamron на любителя. В итоге все возвращается к Nikon или Sigma, но подороже.

Недостатки: Конкретно для моего экземпляра мылил и не всегда попадал в фокус. Цветопередача.

Достоинства: Универсальный набор фокусных расстояний. Стабилизатор. Неподвижная передняя линза. Тихий. Ничего не выезжает под собственным весом. Легкий.

Опыт использования: более года

В интернете есть прекрасные фотографии сделанные таким объективом, но видимо, мне попался неудачный экземпляр. Обычный не выдающийся объектив, причем не дешевый. Так как это почти 6 кратный зум, то не стоит ждать от него светосилы, поэтому не указал светосилу в недостатках. Пластиковый байонет - тут каждому свое. Я принимаю это как есть. Достался в кит наборе с D7000. Год пытался с ним подружиться. Не вышло. Фотографии на уровне мыльнычных. Ни резкости, ни цветопередачи. RAW частично спасает. Обменял его на светосильный фикс. Жаль расставаться с такими фокусными расстояниями, но упущенные и испорченные мгновения уже не вернуть. Были у меня объективы 70-210мм (продан) и 70-300мм (почти не пользуюсь). Лучше купить тушку + что-нибудь светосильное. Есть прекрасные недорогие варианты. Через какое то время все-равно поймете силу светосилы (каламбурчик) и 18-105 уже будет казаться детской игрушкой. В крайнем случае берите БУ 18-55 или кит с объективом 18-55. Для изучения хватит. Зато не будет переплаченых кровных. Вот обратите внимание: Nikon 50mm f/1.8D(или G) Nikon 50mm f/1.4D(или G) уже дороже Nikon 35mm f/1.8G (снимать таким в музеях, церкви, океанариуме одно удовольствие) Nikon 35mm f/2D D или G версии тут уж выбирайте под вашу тушку. можно дешево и сердито, но тут лотерея: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (себе взял для путешествий) или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Tamron на любителя. В итоге все возвращается к Nikon или Sigma, но подороже.

Недостатки: Конкретно для моего экземпляра мылил и не всегда попадал в фокус. Цветопередача.

Достоинства: Универсальный набор фокусных расстояний. Стабилизатор. Неподвижная передняя линза. Тихий. Ничего не выезжает под собственным весом. Легкий.

Опыт использования: более года

В интернете есть прекрасные фотографии сделанные таким объективом, но видимо, мне попался неудачный экземпляр. Обычный не выдающийся объектив, причем не дешевый. Так как это почти 6 кратный зум, то не стоит ждать от него светосилы, поэтому не указал светосилу в недостатках. Пластиковый байонет - тут каждому свое. Я принимаю это как есть. Достался в кит наборе с D7000. Год пытался с ним подружиться. Не вышло. Фотографии на уровне мыльнычных. Ни резкости, ни цветопередачи. RAW частично спасает. Обменял его на светосильный фикс. Жаль расставаться с такими фокусными расстояниями, но упущенные и испорченные мгновения уже не вернуть. Были у меня объективы 70-210мм (продан) и 70-300мм (почти не пользуюсь). Лучше купить тушку + что-нибудь светосильное. Есть прекрасные недорогие варианты. Через какое то время все-равно поймете силу светосилы (каламбурчик) и 18-105 уже будет казаться детской игрушкой. В крайнем случае берите БУ 18-55 или кит с объективом 18-55. Для изучения хватит. Зато не будет переплаченых кровных. Вот обратите внимание: Nikon 50mm f/1.8D(или G) Nikon 50mm f/1.4D(или G) уже дороже Nikon 35mm f/1.8G (снимать таким в музеях, церкви, океанариуме одно удовольствие) Nikon 35mm f/2D D или G версии тут уж выбирайте под вашу тушку. можно дешево и сердито, но тут лотерея: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (себе взял для путешествий) или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Tamron на любителя. В итоге все возвращается к Nikon или Sigma, но подороже.

Недостатки: Конкретно для моего экземпляра мылил и не всегда попадал в фокус. Цветопередача.

Достоинства: Универсальный набор фокусных расстояний. Стабилизатор. Неподвижная передняя линза. Тихий. Ничего не выезжает под собственным весом. Легкий.

Опыт использования: более года