Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю. Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800): контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше; ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке; рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя; качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет); цепкость автофокуса такая же или немного хуже; скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же; совершенно топорная бленда а-ля кенон; как ведет себя в контровом свете не проверял. Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.

Недостатки: В комментарии

Достоинства: В комментарии

Опыт использования: менее месяца