Решив, что моему старому ноуту пора на покой, я присматривался к нескольким моделям, в том числе к этому Asus. Взяв ноутбук на день к себе домой для испытания, я понял, что передо мной действительно качественная вещь: добротно собранный корпус (правда, крепление тачпада показалось мне хлипковатым), продуманная эргономика, приятная клавиатура с регулируемой подсветкой, качественный экран, умеренный вес, и все это по адекватной цене. Из мелких недочетов - только несколько напрягающий в тишине треск винчестера. Однако я в итоге сделал вывод, что по ряду причин ноутбук лично мне не подходит. Во-первых, пусть и нечасто, но дисковод мне бывает нужен - несколько раз его наличие меня по-настоящему выручало, поэтому отказываться от него я пока не готов. Во-вторых, отсутствие разъема VGA создает трудности при подключении к проекторам и мониторам с соответствующим портом, которых в наших организациях еще немало. Возможность эта мне важна, причем желательно без переходника. В-третьих, разрешение full-hd в формате 15 дюймов для меня, пожалуй, мелковато, приходится напрягать зрение. Хотя сам экран весьма и весьма недурен, людям с хорошим зрением он понравится. Ну и, наконец, самое главное - старенький четырехлетний ноутбук имеет все то, чего нет у этого красавца: дисковод, VGA-порт, привычное разрешение 1366х768, больший объем памяти и даже несколько более мощный процессор (протестировав оба ноута, я удостоверился: 4 ядра полноценного i7 2-го поколения одержали победу над кастрированным i7 серии U последнего поколения и в архивировании 7z, и в тестовых прогонах sage, Matlab и gcc). Единственное, в чем старый ноутбук со своим никчемным интегрированным в камень графическим ядром безнадежно проиграл новому - игры, но играть я предпочитаю на десктопе. Что же, от добра добра не ищут, поэтому я пока остался на старом железе.

Недостатки: 1) Отсутствие дисковода. 2) Отсутствие VGA-порта.

Достоинства: 1) Добротный, качественно выполненный корпус. 2) Долгое время работы от аккумулятора: полного заряда хватило на 6 с лишним часов. 3) Подсветка клавиатуры. 4) Приемлемая производительность в играх (проверено на Alien:Isolation, l4d2 и некоторых других). 5) Площадка для рук не нагревается - фирменная "фишка" от Асуса, которая радует уже много лет в разных моделях. 6) Тихий кулер не отвлекает от работы. 7) Матовый экран с разрешением Full-HD.

Опыт использования: менее месяца

Решив, что моему старому ноуту пора на покой, я присматривался к нескольким моделям, в том числе к этому Asus. Взяв ноутбук на день к себе домой для испытания, я понял, что передо мной действительно качественная вещь: добротно собранный корпус (правда, крепление тачпада показалось мне хлипковатым), продуманная эргономика, приятная клавиатура с регулируемой подсветкой, качественный экран, умеренный вес, и все это по адекватной цене. Из мелких недочетов - только несколько напрягающий в тишине треск винчестера. Однако я в итоге сделал вывод, что по ряду причин ноутбук лично мне не подходит. Во-первых, пусть и нечасто, но дисковод мне бывает нужен - несколько раз его наличие меня по-настоящему выручало, поэтому отказываться от него я пока не готов. Во-вторых, отсутствие разъема VGA создает трудности при подключении к проекторам и мониторам с соответствующим портом, которых в наших организациях еще немало. Возможность эта мне важна, причем желательно без переходника. В-третьих, разрешение full-hd в формате 15 дюймов для меня, пожалуй, мелковато, приходится напрягать зрение. Хотя сам экран весьма и весьма недурен, людям с хорошим зрением он понравится. Ну и, наконец, самое главное - старенький четырехлетний ноутбук имеет все то, чего нет у этого красавца: дисковод, VGA-порт, привычное разрешение 1366х768, больший объем памяти и даже несколько более мощный процессор (протестировав оба ноута, я удостоверился: 4 ядра полноценного i7 2-го поколения одержали победу над кастрированным i7 серии U последнего поколения и в архивировании 7z, и в тестовых прогонах sage, Matlab и gcc). Единственное, в чем старый ноутбук со своим никчемным интегрированным в камень графическим ядром безнадежно проиграл новому - игры, но играть я предпочитаю на десктопе. Что же, от добра добра не ищут, поэтому я пока остался на старом железе.

Недостатки: 1) Отсутствие дисковода. 2) Отсутствие VGA-порта.

Достоинства: 1) Добротный, качественно выполненный корпус. 2) Долгое время работы от аккумулятора: полного заряда хватило на 6 с лишним часов. 3) Подсветка клавиатуры. 4) Приемлемая производительность в играх (проверено на Alien:Isolation, l4d2 и некоторых других). 5) Площадка для рук не нагревается - фирменная "фишка" от Асуса, которая радует уже много лет в разных моделях. 6) Тихий кулер не отвлекает от работы. 7) Матовый экран с разрешением Full-HD.

Опыт использования: менее месяца

Холодильник приобретался для съемной квартиры на период 2-3 месяца (на время ремонта своего жилья). Требованиями были: высота около метра, наличие морозильной камеры, тихая работа, минимальная цена. Поискав б/у холодильники, отвечающие указанным требованиям, я быстро обнаружил, что перед началом дачного сезона их расхватали как горячие пирожки, поэтому было решено купить новый, чтобы впоследствии его продать. Эта модель оказалась вполне подходящей: недорогой, небольшой, но вместительный аппарат хранит запас продуктов на 3-4 дня для двух человек и имеет полноценную морозилку. Поначалу смутил китайский компрессор Huayi, но он, во-первых, работает весьма тихо, а во-вторых, никаких разгромных отзывов на этот агрегат я не нашел. Сам холодильник в целом очень тихий, производительность отменная: даже на уровне мощности "1" нужно прикрывать заслонку в поддоне морозилки, иначе продукты на верхних полках холодильного отделения промерзают насквозь. За месяц работы морозилка не обмерзла, оттаивать еще не пришлось. При этом температура в -12 градусов в ней позволяет сохранять мороженое мягким и вкусным, а летом это - главное! :-).

Недостатки: За время использования не наблюдались.

Достоинства: 1) Компактность. 2) Тихая работа. 3) Достаточная вместимость. 4) Высокая ликвидность при продаже.

Опыт использования: несколько месяцев

Решив, что моему старому ноуту пора на покой, я присматривался к нескольким моделям, в том числе к этому Asus. Взяв ноутбук на день к себе домой для испытания, я понял, что передо мной действительно качественная вещь: добротно собранный корпус (правда, крепление тачпада показалось мне хлипковатым), продуманная эргономика, приятная клавиатура с регулируемой подсветкой, качественный экран, умеренный вес, и все это по адекватной цене. Из мелких недочетов - только несколько напрягающий в тишине треск винчестера. Однако я в итоге сделал вывод, что по ряду причин ноутбук лично мне не подходит. Во-первых, пусть и нечасто, но дисковод мне бывает нужен - несколько раз его наличие меня по-настоящему выручало, поэтому отказываться от него я пока не готов. Во-вторых, отсутствие разъема VGA создает трудности при подключении к проекторам и мониторам с соответствующим портом, которых в наших организациях еще немало. Возможность эта мне важна, причем желательно без переходника. В-третьих, разрешение full-hd в формате 15 дюймов для меня, пожалуй, мелковато, приходится напрягать зрение. Хотя сам экран весьма и весьма недурен, людям с хорошим зрением он понравится. Ну и, наконец, самое главное - старенький четырехлетний ноутбук имеет все то, чего нет у этого красавца: дисковод, VGA-порт, привычное разрешение 1366х768, больший объем памяти и даже несколько более мощный процессор (протестировав оба ноута, я удостоверился: 4 ядра полноценного i7 2-го поколения одержали победу над кастрированным i7 серии U последнего поколения и в архивировании 7z, и в тестовых прогонах sage, Matlab и gcc). Единственное, в чем старый ноутбук со своим никчемным интегрированным в камень графическим ядром безнадежно проиграл новому - игры, но играть я предпочитаю на десктопе. Что же, от добра добра не ищут, поэтому я пока остался на старом железе.

Недостатки: 1) Отсутствие дисковода. 2) Отсутствие VGA-порта.

Достоинства: 1) Добротный, качественно выполненный корпус. 2) Долгое время работы от аккумулятора: полного заряда хватило на 6 с лишним часов. 3) Подсветка клавиатуры. 4) Приемлемая производительность в играх (проверено на Alien:Isolation, l4d2 и некоторых других). 5) Площадка для рук не нагревается - фирменная "фишка" от Асуса, которая радует уже много лет в разных моделях. 6) Тихий кулер не отвлекает от работы. 7) Матовый экран с разрешением Full-HD.

Опыт использования: менее месяца

Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в ₽57 тыс. не дала мне решиться на покупку (впрочем, через месяц 5930К, к сожалению, наверняка будет стоить столько же - сегодня я уже без раздумий купил бы 5960X). В отличие от 58-й серии, 59-я имеет полноценный контроллер PCI на 40 линий. Это полезно при сборке SLI, что и определило мой выбор. В паре с процом работает МП Asus X99-A с 32 Гб оперативной памяти и пара Asus STRIX GTX980, обеспечивая задел производительности на несколько лет вперед. Сам проц удалось успешно разогнать до 4,6 ГГц при воздушном охлаждении (Noctua D-14), причем максимальная рабочая частота превысила 4,7 ГГц, но тесты при этой частоте уже не прошли. Температура после часа стресс-теста на частоте 4,6 ГГц составляет 55 градусов, система работает стабильно. Вывод: крепкий процессор с хорошим заделом производительности - правильный выбор в непростой экономической обстановке. Однозначно рекомендую.

Недостатки: Отсутствуют

Достоинства: 1) Запас производительности лет на 5 вперед. 2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4. 3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов). 4) Роскошный разгонный потенциал.

Опыт использования: менее месяца

После того, как старый добрый паровой увлажнитель Boneco вышел из строя после долгих лет службы, пришлось искать ему замену. Сегодняшний паровик той же фирмы стОит ₽23 тыс. и имеет на редкость дурную конструкцию со съемным бачком. Ультразвуковой уродец у меня раньше был и отправился на вечное поселение в гараж спустя неделю после покупки: влажность поднимал максимум до 35%, зато распылял в воздухе растворенные в воде соли жесткости, угрожая тем самым мебели, электронике и, что самое худшее, легким домочадцев. Никакие фильтры для смягчения воды не спасали, а покупать дистиллированную воду или дорогой и охочий до электроэнергии дистиллятор - разорительно и непрактично. Традиционный увлажнитель требует регулярной замены фильтров и отличается низкой эффективностью увлажнения. В итоге я остановился на этой "мойке воздуха". Поскольку для очистки воздуха в квартире я предпочитаю классические воздухоочистители с HEPA и прочими фильтрами (показатели фильтрации таких аппаратов строго нормированы, что и определяет мой выбор, однако цена годового комплекта фильтров для трехкомнатной квартиры сегодня дошла до ₽40 тыс. - дорого, но я хотя бы понимаю, за что отдаю эти деньги), то возможности мойки как воздухоочистителя меня мало интересовали. Собственно она мне нужна лишь как увлажнитель. И здесь аппарат потерпел полное фиаско: заправив его теплой 40-градусной водой и заперев на ночь в крошечной 8-метровой комнатке, утром (через 9 часов) я обнаружил, что влажность повысилась, согласно показаниям лабораторного гигрометра, с 24,9% до 26,2%. Это, как скажет молодежь, epic fail. Стоит ли говорить, что паровичок насыщал влагой две смежных комнаты общей площадью 30 м2 гораздо быстрее и за ночь мог израсходовать около 5 литров воды, а весь уход за ним сводился к тому, чтобы раз в неделю опустить его "голову" на пару часов в кастрюлю с уксусом. Итог: аппарат не справляется со своей задачей по увлажнению воздуха. Паровик - единственно правильный выбор. Придется на него потратиться.

Недостатки: 1) Крайне низкая эффективность увлажнения. 2) Сомнительные возможности очистки воздуха. 3) Бесполезный лживый гигрометр, всегда показывающий "высокую" влажность. 4) Несовместимость с гигростатом (после выключения-включения питания возобновления работы не происходит). Впрочем, поскольку аппарат не увеличивает влажность, то и гигростат никогда не сработает :-). 5) Отсутствие подсветки сенсорных кнопок - при том что прибор сверкает как новогодняя елка: даже вентилятор - и тот с подсветкой. 6) В инструкции речь сначала идет об ультразвуковом увлажнителе, потом о "мойке" - copy'n'paste в действии. 7) Для повышения эффективности увлажнения воду рекомендуется подогревать до 40 градусов либо ставить к батарее отопления. Лучше бы инженеры предусмотрели подогреватель, чем подсветку всего и вся. 8) Как и у ультразвуковика, поддон становится рассадником микроорганизмов. 9) Очистка дисков занимает много времени.

Достоинства: 1) Симпатичный дизайн. 2) Низкое энергопотребление. 3) Отсутствие съемного бачка с клапаном, вода сразу заливается в поддон.

Опыт использования: менее месяца

Решив, что моему старому ноуту пора на покой, я присматривался к нескольким моделям, в том числе к этому Asus. Взяв ноутбук на день к себе домой для испытания, я понял, что передо мной действительно качественная вещь: добротно собранный корпус (правда, крепление тачпада показалось мне хлипковатым), продуманная эргономика, приятная клавиатура с регулируемой подсветкой, качественный экран, умеренный вес, и все это по адекватной цене. Из мелких недочетов - только несколько напрягающий в тишине треск винчестера. Однако я в итоге сделал вывод, что по ряду причин ноутбук лично мне не подходит. Во-первых, пусть и нечасто, но дисковод мне бывает нужен - несколько раз его наличие меня по-настоящему выручало, поэтому отказываться от него я пока не готов. Во-вторых, отсутствие разъема VGA создает трудности при подключении к проекторам и мониторам с соответствующим портом, которых в наших организациях еще немало. Возможность эта мне важна, причем желательно без переходника. В-третьих, разрешение full-hd в формате 15 дюймов для меня, пожалуй, мелковато, приходится напрягать зрение. Хотя сам экран весьма и весьма недурен, людям с хорошим зрением он понравится. Ну и, наконец, самое главное - старенький четырехлетний ноутбук имеет все то, чего нет у этого красавца: дисковод, VGA-порт, привычное разрешение 1366х768, больший объем памяти и даже несколько более мощный процессор (протестировав оба ноута, я удостоверился: 4 ядра полноценного i7 2-го поколения одержали победу над кастрированным i7 серии U последнего поколения и в архивировании 7z, и в тестовых прогонах sage, Matlab и gcc). Единственное, в чем старый ноутбук со своим никчемным интегрированным в камень графическим ядром безнадежно проиграл новому - игры, но играть я предпочитаю на десктопе. Что же, от добра добра не ищут, поэтому я пока остался на старом железе.

Недостатки: 1) Отсутствие дисковода. 2) Отсутствие VGA-порта.

Достоинства: 1) Добротный, качественно выполненный корпус. 2) Долгое время работы от аккумулятора: полного заряда хватило на 6 с лишним часов. 3) Подсветка клавиатуры. 4) Приемлемая производительность в играх (проверено на Alien:Isolation, l4d2 и некоторых других). 5) Площадка для рук не нагревается - фирменная "фишка" от Асуса, которая радует уже много лет в разных моделях. 6) Тихий кулер не отвлекает от работы. 7) Матовый экран с разрешением Full-HD.

Опыт использования: менее месяца

Требования к выбору домашнего принтера у меня весьма специфические: печатать приходится редко, но все же иногда приходится :-). То есть принтер нужен приблизительно раз в один-два месяца при средней годовой нагрузке около 50 листов. Выбор технологии печати в этом случае предопределен - лазерная черно-белая. Предыдущий принтер вышел из строя после 9 лет такой работы (сдох фоторецептор ценой в 4-4,5 тыс. рублей), при этом тонера в картридже оставалось еще много, примерно на 30 лет работы :-))). В новом же принтере фоторецептор встроен в картридж, который стоит в 3 раза дешевле, чем комплект из картриджа и фоторецептора к старому принтеру - экономия более чем очевидна. Вывод: однозначно рекомендую всем тем, кто печатает редко, от случая к случаю. Для интенсивной работы - не рекомендую (имеются проблемы с заправкой картриджей, да и сама конструкция - всё-таки хлипковата для офисных нагрузок).

Недостатки: Для своей ценовой категории отсутствуют.

Достоинства: 1) Доступная цена; 2) Фотобарабан встроен в картридж - это и определило мой выбор.

Опыт использования: менее месяца

Проведя очередной апгрейд компьютера и поняв, что старый ИБП нагрузку уже не выдерживает, я приобрел этот бесперебойник. Он без проблем держит следующую систему под полной нагрузкой: блок питания Tt w0203, i7 920, GTX295, 12 Gb RAM, 3xHDD, 2xDVD-RW (монитор подключен через отдельный ИБП). Изучив отзыв господина mesubscribe на Маркете, я проверил выходное напряжение - оно действительно занижено - в моем случае до 166-168 В, причем встроенный вольтметр бодро показывает 230 В. Впрочем, на работе компьютера это никак не сказывается, так что с этим в принципе можно смириться. Что до шума - я его абсолютно не слышу, ибо кулеры процессора и ведокарты, а также вентилятор БП шумят куда громче, не говоря уже о работающем в комнате кондее. В итоге скажу одно: пока я проблем не выявил, своих денег этот прибор стоит. Покупать его или более именитое устройство - решать вам :-)

Недостатки: Лживый вольтметр завышает показания на 60 с лишним вольт при работе от батарей.

Достоинства: 1) Высокая выдаваемая мощность. 2) Низкая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Холодильник приобретался для съемной квартиры на период 2-3 месяца (на время ремонта своего жилья). Требованиями были: высота около метра, наличие морозильной камеры, тихая работа, минимальная цена. Поискав б/у холодильники, отвечающие указанным требованиям, я быстро обнаружил, что перед началом дачного сезона их расхватали как горячие пирожки, поэтому было решено купить новый, чтобы впоследствии его продать. Эта модель оказалась вполне подходящей: недорогой, небольшой, но вместительный аппарат хранит запас продуктов на 3-4 дня для двух человек и имеет полноценную морозилку. Поначалу смутил китайский компрессор Huayi, но он, во-первых, работает весьма тихо, а во-вторых, никаких разгромных отзывов на этот агрегат я не нашел. Сам холодильник в целом очень тихий, производительность отменная: даже на уровне мощности "1" нужно прикрывать заслонку в поддоне морозилки, иначе продукты на верхних полках холодильного отделения промерзают насквозь. За месяц работы морозилка не обмерзла, оттаивать еще не пришлось. При этом температура в -12 градусов в ней позволяет сохранять мороженое мягким и вкусным, а летом это - главное! :-).

Недостатки: За время использования не наблюдались.

Достоинства: 1) Компактность. 2) Тихая работа. 3) Достаточная вместимость. 4) Высокая ликвидность при продаже.

Опыт использования: несколько месяцев

Работает полгода, но только на днях я обнаружил, что он продолжает работать при отключении сетевого адаптера (разумеется, при этом львиная доля функций недоступна, но главное - возможность звонить и принимать звонки, - есть), то есть в отличие от многих моделей не оставит без связи в случае отключения электричества.

Недостатки: Нет подсветки. Для определения номера нужно нажимать кнопку во время звонка.

Достоинства: Работает без подачи сетевого питания.

Опыт использования: несколько месяцев

Инструмент прост и надежен, необходим в гараже. Работает около года без проблем (правда, использую относительно нечасто). Нормальный выбор.

Достоинства: Хорошая цена и отсутствие каких-либо проблем.

Опыт использования: более года

Работает полгода, но только на днях я обнаружил, что он продолжает работать при отключении сетевого адаптера (разумеется, при этом львиная доля функций недоступна, но главное - возможность звонить и принимать звонки, - есть), то есть в отличие от многих моделей не оставит без связи в случае отключения электричества.

Недостатки: Нет подсветки. Для определения номера нужно нажимать кнопку во время звонка.

Достоинства: Работает без подачи сетевого питания.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил на замену вышедшему из строя Tt Toughpower 750W для восстановления работоспособности старого компьютера. Исправно держит следующую нагрузку: Asus P6T-SE, i7-920, GTX295, 6x2Gb DDR3-2000, 4xHDD, 2xDVD-RW и прочую мелочь (вентиляторы и т.п.). Брал по принципу "самый дешевый не-noname 750 Вт". Блок не модульный, однако у меня почти все линии задействованы, так что тут недостаток невелик, но на это следует обратить внимание. Блок очень легкий, раза в 2-3 легче Tt, что вызывает сомнение. Впрочем тяжелый и дорогой Tt за 4 года ломался 2 раза, так что вес еще ничего не гарантирует. Напряжения 12В и 5 В чуть завышены, 3.3 В - чуть занижено (впрочем, измерял бытовым мультиметром Mastech, у которого тоже отнюдь не лабораторная погрешность). В итоге могу рекомендовать для сборки компьютеров с разумным соотношением цена/производительность и умеренным потреблением, а также для апгрейда и ремонта старых систем.

Недостатки: На данный момент не выявил.

Достоинства: Работает, причем не слишком шумно. Больше от недорогого БП ничего и не требуется.

Опыт использования: менее месяца

Будучи фанатом "Формулы-1", не пропустившим ни одной гонки с начала российских трансляций, я также играю и в игры серии F1, для чего необходим хороший руль. Выбирал его я как и многие другие между G27 и T500RS. Последний хотя и привлекает опциональным формульным рулевым колесом Ferrari, но все же слишком дорог, да и в основе тоже универсальный руль - с нелепыми для формульных болидов углами поворота, педалью сцепления и пр. G27 же в целом неплох, хотя по качеству исполнения однозначно уступает настоящим автомобильным рулям в разы - это касается и качества кожи, и пластика, и обработки металла и т.д. - однако это уже мои придирки как заядлого автомобилиста с немалым стажем. Сезон в F1 2012 руль отработал добротно: ничего не сломалось, управление машиной вполне адекватное. Однако есть проблемы, характерные именно для F1. Углы поворота руля здесь невелики, а скорости приличны, поэтому при поворотах проявляется ощущение неравномерности вращения, вызванное шестернями - к этому, к сожалению, приходится привыкать; чтобы было понятно о чем речь - ощущения, как будто слегка прикусывает перетянутая рулевая рейка. Также хотя люфт и минимален (по ощущениям не больше 1 градуса), но на прямых на скоростях 200-250 км/ч и выше он становится ощутим, приходится подруливать, чтобы машина не рыскала. В остальном - претензий нет. Подвожу итог: хороший компьютерный руль за разумные деньги, по крайней мере, он лучше большинства более дешевых рулей. Любителям симуляторов - рекомендую к покупке.

Недостатки: 1) Неравномерное вращение при малых углах поворота и включенном feedback'е (ощущаются шестерни) 2) Люфт хотя и минимален, но на скоростях характерных для F1, заставляет машину рыскать на прямых на высоких скоростях.

Достоинства: 1) Отностиельно высокое качество изготовления руля (не модуля КПП). 2) Мощная обратная связь. 3) Надежное крепление. 4) Практически неощутимый люфт (хотя он все же есть).

Опыт использования: несколько месяцев

Требования к выбору домашнего принтера у меня весьма специфические: печатать приходится редко, но все же иногда приходится :-). То есть принтер нужен приблизительно раз в один-два месяца при средней годовой нагрузке около 50 листов. Выбор технологии печати в этом случае предопределен - лазерная черно-белая. Предыдущий принтер вышел из строя после 9 лет такой работы (сдох фоторецептор ценой в 4-4,5 тыс. рублей), при этом тонера в картридже оставалось еще много, примерно на 30 лет работы :-))). В новом же принтере фоторецептор встроен в картридж, который стоит в 3 раза дешевле, чем комплект из картриджа и фоторецептора к старому принтеру - экономия более чем очевидна. Вывод: однозначно рекомендую всем тем, кто печатает редко, от случая к случаю. Для интенсивной работы - не рекомендую (имеются проблемы с заправкой картриджей, да и сама конструкция - всё-таки хлипковата для офисных нагрузок).

Недостатки: Для своей ценовой категории отсутствуют.

Достоинства: 1) Доступная цена; 2) Фотобарабан встроен в картридж - это и определило мой выбор.

Опыт использования: менее месяца

Холодильник приобретался для съемной квартиры на период 2-3 месяца (на время ремонта своего жилья). Требованиями были: высота около метра, наличие морозильной камеры, тихая работа, минимальная цена. Поискав б/у холодильники, отвечающие указанным требованиям, я быстро обнаружил, что перед началом дачного сезона их расхватали как горячие пирожки, поэтому было решено купить новый, чтобы впоследствии его продать. Эта модель оказалась вполне подходящей: недорогой, небольшой, но вместительный аппарат хранит запас продуктов на 3-4 дня для двух человек и имеет полноценную морозилку. Поначалу смутил китайский компрессор Huayi, но он, во-первых, работает весьма тихо, а во-вторых, никаких разгромных отзывов на этот агрегат я не нашел. Сам холодильник в целом очень тихий, производительность отменная: даже на уровне мощности "1" нужно прикрывать заслонку в поддоне морозилки, иначе продукты на верхних полках холодильного отделения промерзают насквозь. За месяц работы морозилка не обмерзла, оттаивать еще не пришлось. При этом температура в -12 градусов в ней позволяет сохранять мороженое мягким и вкусным, а летом это - главное! :-).

Недостатки: За время использования не наблюдались.

Достоинства: 1) Компактность. 2) Тихая работа. 3) Достаточная вместимость. 4) Высокая ликвидность при продаже.

Опыт использования: несколько месяцев