Данная модель объектива была протестирована нами в сравнение с его предыдущей версией Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM. Сразу отмечу, что тестирование происходило на штативе, и качество новой системы стабилизации не проверялось, введу субъективности результатов такой проверки. Оба тестируемых объектива были новыми, что очень важно! Canon и Nikon сейчас соревнуются в производстве камер и объективов, жизненны цикл которых заканчивается через месяц после покупки: т.е. устройство работает, но настройки его сбиваются и резкость изображения значительно падает. Поэтому покупая новую игрушку, Вам кажется, что она значительный шаг вперед по сравнению со старой. На самом деле уже через месяц работы все будет работать одинаково: объективы мылить, камера давать устойчивый бекфокус и требовать поднастройки. Оба испытуемых объектива дали одинаковую картинку в центре изображения, но старая модель имела значительно худший результат на периферии некропнутой матрицы. Вывод следующий: владельцам камер с кропом нет смысла переплачивать за дынный объектив. Также запись изображений в jpg также скрадывает разницу между объективами. Изображения из теста приведены на к сожалению в jpg различия в объективах не так наглядны. Незначительное улучшения четкости в новой модели, кажется смешным, если сравнить оба объектива с более достойными моделями (например Hasselblad).

Недостатки: Вес объектива практически не изменился и составляет 1,5 кг. Высокая цена. Не дает никакого выигрыша для кропнутых матриц по сравнению с предыдущей моделью. Разрешение, как было на уровне ширпотреба, так и осталось.

Достоинства: Значительно улучшена четкость картинки на краях по сравнению с предыдущими моделями, что важно для полноразмерных матриц.

Опыт использования: несколько месяцев

Даже при средней загрузке, устройство не всегда срабатывает. Если кратковременное отключение электроэнергии происходит несколько раз подряд (например, за 10 секунд электроэнергия пропадает 3 раза на 1 сек.), что бывает часто, когда электрики что-то делают, компьютер перезагрузится.

Недостатки: Может он и хороший (пока оценить не могу, только купил), но в характеристики даны фуфловые, и я думаю сознательно, чтобы для серверов покупали. По паспорту устройства: Время резервного питания при 120 Ватт - 40 минут. Время резервного при полной нагрузке - 1,5 минуты, что заметно меньше чем указанные везде (и на маркете) 35 минут.

Достоинства: Красиво светится

Опыт использования: менее месяца