Просто отличный телевик, после использования 55-300 понял что все стоит своих денег. 55-300 по сравнению с ним кажется игрушкой. Всем рекомендую особенно для фотоохоты и съемки движущихся объектов. Использую в комплекте с Д7000.

Недостатки: Цена Про светосилу не пишу, т.к. считаю, что это придирки (при другой светосиле были бы другие габариты и цена, взгляните на тот же 70-200/2.8)

Достоинства: Картинка, резкость, скорость фокусировки, работа стабилизатора - все выше всяких похвал

Опыт использования: менее месяца

Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет. Использовал в комплекте с Д7000

Недостатки: - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света (поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов

Достоинства: - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая - не плохо рисует боке по бюджетным меркам - легкий - цена

Опыт использования: менее месяца

Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.

Недостатки: - самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85 - мылит на открытой и фокусных от 200мм - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.

Достоинства: - удобный диапазон фокусных на кропе - хорошая картинка для бюджетной модели - металлический байонет - понравилась бленда - безусловно цена

Опыт использования: менее месяца

Отличный светосильный штатник, немного дороговат, но если посмотреть на родной nikkor 17-55/2.8, который и еще без стаба (а стаб поверьте выручает очень сильно), то цена вполне приемлемая. P.S. Использую в комплекте с nikon D7000

Недостатки: - в солнечную погоду случаются перессветы, поэтому необходимо вводить экспокоррекцию в минус 0,3-0,7. - бывает мажет автофокус при недостаточном освещении, лечится двойным нажатием на кнопку фокусировки, т.е. быстро два раза сфокусироваться на объекте, а потом нажать спуск - отсутствие промахов обеспечено. - небольшое замыливание по краям, но не критично.

Достоинства: - Резкий на открытой, дырка 2.8 рабочая; - довольно быстро фокусируется; - Надежная конструкция, хорошо сбит по сравнению с тамронами; - отличный стабилизатор, нет смазов на выдержках до 1/6; - Хорошо рисует и размывает задний фон при портретной съемке

Опыт использования: менее месяца