Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! ( CAL! ), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк нравятся АС от них. Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи. По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой. Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я очень разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т.к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone...

Недостатки: цена, звук

Достоинства: удобные, качество изготовления

Опыт использования: менее месяца

Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! ( CAL! ), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк неплохая репутация у них. Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи. По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой(хотя прошивка может лишь подкрашивать звук, главное железо-тактовый генератор, никакая прошивка не может этим управлять). Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т.к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone, да и 32ома это античувствительность к источнику...

Недостатки: цена, звук

Достоинства: удобные, качество изготовления

Опыт использования: менее месяца

не самая удачная модель... темные тона просто кошмар... дефект не заметен разве что при чтении. о плохих полутонах черного упомянули в том же обзоре overclockers, но почему-то никто не придал значению, почему? в фильмах, в темных сценах, мельчайшие темные текстуры сливаются в один черный ком. ковырялся в настройках и прогах-калибраторах, похоже это никак не исправить. битых пикселей, засветов и "glow эффектов" нет. Неприятно, но похоже, надо возвращать моник в магазин. В замен попробую взять что нибудь из TN матриц

Недостатки: моник подключен по dvi. ужасная цветопередача темных тонов, т.е. -темно-серый выглядит как черный, особенно фильмы, видео- смотреть на завалы темных участков невозможно! ничерта не видно! а именно, примерно 9(!) полутонов черного сливаются на я не шучу, кошмар! если поставить на максимально яркий режим которым можно освещать улицу по ночам, то 5 черных квадратов сливаются. в 90% более дешевых мониторах нет этого недостатка. -высокий уровень минимальной яркости(на уровне "0", яркость такая же, как на 70% яркости у старенького TN), качество изображения по сравнению с TN без улучшений, не понятно почему. ожидал большего, хотя и предполагался монитор для работы. есть ещё мелкие недостатки, но тут уже писали, на которые можно закрыть глаза.

Достоинства: про них уже писали, но достоинства (для меня) перекрывает недостаток черноты:

Опыт использования: менее месяца

не самая удачная модель... темные тона... не заметно разве что при чтении норм. о полутонах упомянули в том же обзоре overclockers, но почему-то никто не придал значению? в темных сценах, мельчайшие темные текстуры сливаются в один черный ком. ковырялся в настройках и прогах-калибраторах, похоже это никак не исправить. битых пикселей, засветов и "glow эффектов" нет. Поменял на моник с TN матрицей. ток ща доперло возможно я забыл поробовать крутить гамму, но все равно то что я увидел далеко от идеала)

Недостатки: моник подключен по dvi. жуткая цветопередача темных тонов, т.е. -темно-серый выглядит как черный, особенно фильмы, видео- смотреть на завалы темных участков невозможно! ничерта не видно! а именно, примерно 9(!) полутонов черного сливаются на я не шучу) если поставить на максимально яркий режим которым можно освещать улицу по ночам, то 5 черных квадратов сливаются. в 90% более дешевых мониторах нет этого недостатка. -высокий уровень минимальной яркости(на уровне "0", яркость такая же, как на 70% яркости у старенького TN), качество изображения по сравнению с TN без улучшений, не понятно почему. ожидал большего, хотя и предполагался монитор для офисных задач. ещё мелкие недостатки, на которые можно закрыть глаза.

Достоинства: достоинства (в том, что я увидел) перекрывает недостаток черноты:

Опыт использования: менее месяца