mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Коробейников Сергей

b
Коробейников Сергей
NETGEAR WNR3500L4.5

NETGEAR WNR3500L4.5

Пользуюсь год, первые пол года всё было отлично, но затем я увеличил скорость тарифа и он стал резать скорость Wi fi до 2мега байт в секунду, а при тарифе в 10мб секунда это просто обидно. Он становится скорее свичём. Стояли только офицеальные прошивки. По шнуру скорость как в тарифе. Корпус маркий и царапучий. За его деньги поишите модель получше. Отсутствие антенны то же замтный недостаток С антеной можно увеличить децибелы на 8мь единиц.

Недостатки: Техподдержка, режет скорость по Wi Fi, через стены в квартире сильно слабеет сигнал.

Опыт использования: более года

Panasonic RF-3500

Panasonic RF-3500

Купил дедушке для приёма "Радио России" (на сайте обозначено: СВ – 343,6 м или 873 кГц), прочитал отзывы на Яндексе и взял не глядя через Медиа Маркт. Пришел домой и был удивлён: на дальних волнах нет ничего, на средних - только радиомаяк аэропорта, короткие волны, как здесь уже было написано, все забиты китайцами (или японцами/корейцами хз). После подрабнейшего изучения интернета была обнаружена информация, что у нас в стране, действительно, убрали вещание из СВ/ДВ диапазона (в каждом городе перенесли на свою FM-частоту). Ввиду отсутствия точной цифровой настройки - в условиях большого города найти необходимую радиостанцию просто нереально, даже если ты что-то нашел, то нет никакой гарантии, что это именно "Радио России", к примеру. По коротким волнам, в Новосибирске даже у окна с развёрнутой антенной поймать так, чтобы послушать хотя бы музыку не получилось, всё с помехами, неразборчиво. Вывод: любой мобильный телефон с цифровым FM-приёмников гораздо полезней сего девайса, его время ушло в прошлое.

Недостатки: Отсутствие точной настройки частот.

Достоинства: Качество сборки.

Опыт использования: менее месяца

TP-LINK SafeStream Gigabit Dual-WAN TL-ER6120

TP-LINK SafeStream Gigabit Dual-WAN TL-ER6120

Есть деньги, есть спектр задач, которые решаются за конкретную сумму. Данный маршрутизатор за свои деньги может выполнить только одну бизнес-задачу — отключить NAT. 6850 рублей — это дорого для такой задачи. Основные бизнес-задачи устройство не выполняет,по большому счёту из-за отсутствия поддержки VLAN. А упоминание последнего в информационных материалов — это самый настоящий обман покупателя. Если вам нужен VPN-маршрутизатор — присмотритесь к модели TL-R600VPN. За свои 1880 рублей это устройство работает на ура. Если вы покупаете устройство для организации — не тратьте нервы ни себе, ни руководителю, переключитесь на линейку ZyWALL USG от ZyXEL, в крайнем случае на D-Link, который всегда готов пообщаться по телефону и принять у себя в офисе.

Недостатки: Отсутствие поддержки VLAN, несмотря на то, что этот термин упоминается в спецификации. С помощью "технологии VLAN" маршрутизатор превращается в тупой коммутатор, не более того. Отсутствие возможности конфигурирования более чем одной сети. Учитывая, что технология VLAN отсутствует, то возможно завести и сконфигурировать только одну локальную сеть, которая может работать либо в режиме NAT, либо Non-NAT. Да, предлагается режим Classic, который предлагает решение задачи покупкой ещё одного такого же маршрутизатора (см. руководство). В случае, если мы используем данное устройство в режиме Non-NAT, подключаем двух провайдеров и объединяем филиалы с резервированием и настройкой динамической маршрутизации RIPv2, то опять сталкиваемся с проблемой VLAN. Только единицы провайдеров подают untugget`ом виртуальные частные сети, в противном случае мы пойдём покупать по два D-Link DIR-100, чтобы избавиться от помеченных пакетов, а это 1500 рублей за устройство сверху, два блока питания в розетку и куча проводов на радость персоналу. Про VPN (IPSec). Никак нельзя настроить режимы IKE: IKEv1/IKEv2. Устройство поддерживает только IKEv1, как результат труда — несовместимость с линейкой ZyWALL USG 50, а также с собственной младшей моделью TL-R600VPN (тестировалось). Уверен, что этот список можно пополнить. RIPv2 поддерживается только для интерфейсов WAN1 и WAN2, нельзя подключиться через двух провайдеров к удалённой точки по IPsec (тестировалось с Amazon Web Services) и использовать динамическую маршрутизацию. Отсутствуют средства интеграции с Active Directory/LDAP. Абсолютно неудобная система журналирования. Отсутствие фильтра по событиям. В случае, если у вас не поднимается IPSec, вы вряд ли сможете установить причину конфликта устройств. Отсутствует база знаний по устройству. Веб-интерфейс только на английском языке (впрочем, как и у всех бизнес-маршрутизаторов). Инструкция только на английском языке (в каком-то смысле это можно отнести к достоинствам).

Достоинства: Отключаемый NAT. Совместимость с сетевым сервисом Windows Azure (статическая маршрутизация). Крепление в стойку.

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»