Серьёзное стекло, с серьезной картинкой. Снимаеш им то, что обычному взгляду парой некогда зацепить (заострить внимание) - от этого и привлекательность фотографий. Одевая 50, парой скучаеш по недоступным для него снимкам неподдельных эмоций человека. Перешёл на 90ый - ИСО стало позволять им пользоваться чаще, доволен как слон:)

Недостатки: 67мм...(хотелось бы от 77 конешно:)) ПС: За такую цену в принципе их нет...

Достоинства: Фокусные расстояния, габариты и вес (для меня) - стабилизатор, ультразвуковой моторочик, 9лепестков у диафрагмы, серьезный внутренний конструктив (число элементов/групп - аббераций практически нет)

Опыт использования: более года

Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь) После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)

Недостатки: люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.

Достоинства: Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)

Опыт использования: несколько месяцев