0) рабочий стенд: Windows10x64 // 1) страница загрузки софта для девайса -- // 1.1) драйвер (win7|8|10, x64) -- (4.9 Mb) // 1.2) ПО (win7|8|10, x64) -- (42.2 Mb) // 1.3) перед установкой ПО (см. п.1.2) может потребовать обновление Microsoft .NET Framework до версии 2.0 (ссылка для кача -- ) // 1.4) в "чистой" системе опознается, как HID-устройства с ID: USB\VID_06A3&PID_0D25 // 1.5) после установки родного драйвера (см. п.1.1) распознается, как Saitek Cyborg V.1 Stick (USB|HID), Saitek Magic Bus (Root Enumerator, Saitek Magic Hotkey Device, Saitek Magic Keyboard, Saitek Magic Mouse)// 1.6) ПО джойстика толком не устанавливается, настройки доступны через стандартное меню "Панель управления\Оборудование и звук\Устройства и принтеры\Cyborg V.1" p/s/ пользовался устройством на момент написания отзыва -- чуть менее суток. 2 часа позновательных часа угрохал только на разбор и прогон различных настроек джойстика в War Thunder. гибкость настроек управления в War Thunder позволяет эффективно бороться с дерганностью движка при попытке отработать цели на танке с места. имеется еще рычажок (ось Z), который задает чувствительность рычага.

Недостатки: 1) дерганная ось X и ось Y (возможно, потому что аппарат попал в руки достаточно поюзанный). // 2) нежелательный дергач проявляет себя при попытке нажатия гашетки (кнопка 1), кнопки 2, а также наиболее удаленных клавиши под большой палец -- 3 и 4. // 3) короткий кабель с неуклюжей по гибкости изоляцией. // 4) слишком легкая основа. // 5) стикер не с первого раза отрабатывает диагонали. // 6) неуместный по яркости синий светодиод. // 7) отсутствие поддержки в Windows 10 (ПО от джойстика под Windows 7). 8) относительная непопулярность модели чревата отсутствием предустановленных профилей как со стороны производителя, так и в самих играх.

Достоинства: 1) недорогой. // 2) 5 из 7 клавиш -- под большим пальцем, с хорошим ходом, отрабатывающем в 8-ми направлениях. // 3) универсален (одинаков как в левой, так и в правой руке). // 4) на рукояти предусмотрена подставка под руку, если та не в напряжении.

Опыт использования: менее месяца

- в эксплуатации примерно 3 полных года, заполнение от 80 до 90% - пару раз пропадал из поля зрения Windows, при перезагрузке возвращался в строй (так и не понял, в чем дело) - никаких симптомов отмирания секторов

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: - тихий - холодный - быстрый (для hdd)

Опыт использования: более года

1250 рублей, потраченные за бюджетные свойства устройства (а судя по упаковке, бывшего в употреблении) - это, мягко говоря, дороговато, даже при стильном исполнении "фюзеляжа". При обновлении микропрограммы вебкамеры никаких улучшений не происходит, а только выясняется, что вшитый в устройство микрофон - от компании Realtec. С предыдущим оратором согласен: кнопка на вебкамере, запускающая родную утилиту - это атавизм и ненужный повод для удорожания продукта (не удивлюсь, если в цене изделия половину занимают затраты софтверного характера). Спустя пару часов после покупки задумался о замене на более дорогой аналог, ибо не всё то золото, на чем начиркано "HD". Диагноз - очередная камера для болтунов, скрывающих свои прыщи фотошопом. ///////// p/s/ Читатель данного резюме должен иметь ввиду, что автор общался до этого с веб-камерой Microsoft LifeCam HD-3000, которая apple-совместима, которая действительно выдает high definition и которая обошлась ему в три с половиной раза дороже, и потому мнение автора излишне субъективно и принятию на веру не подлежит.

Недостатки: 1. Короткий кабель (поскольку почти все ноутбуки снабжены своей камерой, то данное устройство, скорее позиционируется как перифирия для настольного ПК; а посему 90-сантиметровый кабель либо подтолкнет Вас к покупке монитора со встроенными USB-разъемами, либо заставит поставить немалый фуллтауэр на стол, либо разориться на добротный USB-удлинитель, либо выкинуть ее к черту - но об этом подробнее и далее). 2. Качество фотофиксации (муарит, нечеткая, хуже, чем у смартфона Nokia 3230 образца 2005 года с камерой 1.3Mpx, которая тоже не айс; что-то подсказывает, что префикс "HD" - только номенклатурное обозначение на коробке, а не свойство устройства). 3. Качество видеопередачи (если верить автопортретному окошку в Skype, то тут нечего сказать... имеется виду, хорошего; если в деталях, картинка муарно-противная, с низкой частотой обновления и задержками кадров - такое ощущение, что запустили 600-мегабайтовый MPEG4-файл на Pentium1 - может, неудачные блок оцифровки, процессор, флэшпамять а, может, покупатель не понял, как заблокировать автофокус). 4. Звук (при звонке на Skype Test - явные фоновые абберации; голос теряется; в общем, слабее, чем у дишманской проводной гарнитуры от Genius, так что впечатления неоднозначные). Настройки (зачем они здесь?! множество бегунков не компенсирует бестактно предлагаемое качество видео; отсутствует возможность регулировки FPS; системная утилита подвисает).

Достоинства: 1. Эстетичность (производитель отнесся к модели без упоротого стремления к космическим формам, как это наблюдается у Logitech, и недорогой пластик не выглядят дешево). 2. Адаптивность (универсальный крепеж произведет удачную посадку на поверхности практически всех ЖК-подобных не толще 4-5 см, а относительно тонкий кабель позволяет видоискателю податливо принимать желаемые повороты). 3. Звук (при исходящем звонке на Skype ID друга - говорит, четкий, с незначительными шумами).

Опыт использования: менее месяца