mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Yuryev Andrey

b
Yuryev Andrey
Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался. Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное. При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО. Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем. Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато. Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи - ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать... Подитожу - аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить. Компактный, легкий, приятный в обращении. В качестве дополнения: хакнутой прошивки на безлимитное время съемки так и не вышло к сожалению. Видимо эпоха так называемых хаков прошивки уходит в лету, т.к. моделей у производителей огромное количество, всеми невозможно заниматься физически. Так что теперь если функции нет, лучше уж переплатить и взять там где она реализована как нужно. Производители довольны - продавать одно и тоже в разной упаковке по разным ценам, теперь никто практически не мешает :) Тот же Magic Latern для Canon уже не тот давно, на месте копаются... Пичаль.

Недостатки: 4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка... В чем проблема была сделать экран с тач скрином, непонятно, чувствую след отдела маркетинга. Встроенная вспышка хлипко держится на своем креплении в открытом состоянии. Т.е. если её задеть при съемке, то думаю можно снести запросто. Нет переключателя на ручной зумм, только электропривод. Сделать ооочень легко, опять маркетологи поработали :) А вдруг мотор заест? Шум от мотора при зуммировании слышен на встроенном микрофоне. Необходим внешний - петличка для интервью или пушка на прорезиненном креплении. Видеозапись ограничена 30 минутами. Надеюсь, кастомные прошивки это исправят. Шумодав JPEG'а из камеры дает не очень резкую картинку, лучше снимать в RAW. При этом при просмотре отснятого фото материала аппарат показывает изображения как бы в режиме "быстрого просмотра", т.е. не на максимальном разрешении. Увеличение картинки на экране ничего не дает, одно мыло! С начала думал, что он так снимает, оказалось нет, при просмотре на мониторе ПК, все достаточно резко. Возможно проблема встроенного в RAW файл мини-превью фото. Например Canon и Nikon добавляют в RAW файл полноценный JPEG с отличным качеством, поэтому проблем с просмотром там нет. Плюс пока нет профилей данной камеры в программах типа Lightroom, ACDSee Pro и т.п. Настройки камеры они не видят, если снимаете в RAW. И приходится все вручную доводить. Это я надеюсь временно, но пока неприятно.

Достоинства: Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео. Баланс белого для видео даже лучше чем для фото. На фото как и все панасоники немного краснит. Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума. 4К видео есть, но не без недостатков :) Стерео микрофон, встроенный, вполне приличного качества.

Опыт использования: менее месяца

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался. Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное. При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО. Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем. Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато. Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи - ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать... Подитожу - аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить. Компактный, легкий, приятный в обращении.

Недостатки: 4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка... В чем проблема была сделать экран с тач скрином, непонятно, чувствую след отдела маркетинга. Встроенная вспышка хлипко держится на своем креплении в открытом состоянии. Т.е. если её задеть при съемке, то думаю можно снести запросто. Нет переключателя на ручной зумм, только электропривод. Сделать ооочень легко, опять маркетологи поработали :) А вдруг мотор заест? Шум от мотора при зуммировании слышен на встроенном микрофоне. Необходим внешний - петличка для интервью или пушка на прорезиненном креплении. Видеозапись ограничена 30 минутами. Надеюсь, кастомные прошивки это исправят. Шумодав JPEG'а из камеры дает не очень резкую картинку, лучше снимать в RAW. При этом при просмотре отснятого фото материала аппарат показывает изображения как бы в режиме "быстрого просмотра", т.е. не на максимальном разрешении. Увеличение картинки на экране ничего не дает, одно мыло! С начала думал, что он так снимает, оказалось нет, при просмотре на мониторе ПК, все достаточно резко. Возможно проблема встроенного в RAW файл мини-превью фото. Например Canon и Nikon добавляют в RAW файл полноценный JPEG с отличным качеством, поэтому проблем с просмотром там нет. Плюс пока нет профилей данной камеры в программах типа Lightroom, ACDSee Pro и т.п. Настройки камеры они не видят, если снимаете в RAW. И приходится все вручную доводить. Это я надеюсь временно, но пока неприятно.

Достоинства: Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео. Баланс белого для видео даже лучше чем для фото. На фото как и все панасоники немного краснит. Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума. 4К видео есть, но не без недостатков :) Стерео микрофон, встроенный, вполне приличного качества.

Опыт использования: менее месяца

Huawei Mate 8

Huawei Mate 8

Экран классный на аппарате. Те кто пишут что нужен больше по разрешению не все до конца понимают. Я понимаю. После LG G3 с его 1440Р экраном, с разрешением, как на моем 27 дюймовом мониторе, этот экран показался сначала даже лучше. Потом когда уточнил разрешение, был удивлен. Качество экрана супер. Теперь я вдвойне подтвердил свое мнение, что на смартфоне больше 1080Р разрешение только для мерения известно чем. Не нужно больше, если правильный качественный дисплей. Только батарею сажать. Ну и в целом скажу по аппарату - отличный аппарат, с кучей ПОЛЕЗНОГО софта от производителя, который не хочется вырезать, как это происходит со всеми другими моделями от известных именитых производителей. Скорость работы - огонь. Лагов интерфейса вообще нет. Держит батарею в очень активном режиме день с хвостиком. Это первый аппарат, который меня полностью устраиивает. Huawei вы переплюнули яблоко. Так держать.

Недостатки: Нужно быть с ним осторожней, чтобы не разбить, размер все же приличный Не съемная крышка, аккумулятор не просто сменить. Нано сим.

Достоинства: Экран четкий, яркий и резкий. Пикселизации нет вообще. Как 2к, не меньше, разрешение выглядит в живую. Скорость работы - реактивный самолет, просто даже не успеваешь за ним сам иногда ) Обе камеры снимают очень четко в любых условиях. Отличный софт из коробки. Это первый случай, когда мне не захотелось прошить телефон кастомной прошивкой. Пластиковый кейс в комплекте с аппаратом, удобно на первое время. Корпус классный как по внешнему виду так и по ощущениям. Металл! 4G работает очееень быстро и качественно. Два активных радиомодуля - всегда на связи. Сим карта для интернета может быть любая, не нужно думать о то, в каком слоте она стоит. Телефон не нужно перезагружать если меняешь сим карту. Оболочка от производителя радует своей скоростью и отзывчивостью. Сканер отпечатков очень четко отрабатывает касания.

Опыт использования: менее месяца

Nikon D7100

Nikon D7100

Отличная во всех отношениях камера. Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки. Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :) Макро кстати очень живенькое на нем. Камера любит фиксы, ой как любит. Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ. Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100? Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ. Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку. И последнее: про коррекцию АФ. Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше. Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы. Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться. При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку. Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее. Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы. Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е.. Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :))) Удачи Всем и всяческих благ!

Недостатки: - Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь. - Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее. - Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)

Достоинства: - Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение! - Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :) - Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800

Опыт использования: несколько месяцев

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Ну что сказать, Сигма наконец то взялась за себя. Новая серия объективов Art, Sport, Contemporary показывают себя с очень хорошей стороны. Могу сказать, что проблем стало меньше, а качество выросло при той же цене. Хотя проблемы с автофокусом еще не решена полностью. Тем не менее советую брать данный объектив не раздумывая. Не ошибетесь.

Недостатки: Фокусироваться нужно только по одной крестовой точке. В режиме фокусировки "C" дает непредсказуемый результат. Заводская юстировка была так себе. Только на макро не мазало. Хорошо был у продавца USB Dock. Поправил и все встало на свои места в плане фокуса. Опять же в режиме "S" по одной точке(крестовой, центральной как правило).

Достоинства: Мой отзыв относится к новой серии Art. Модератор - создайте новую позицию в Яндекс Маркете. - Отличный рисунок - Резкий с 1.4 - Качество материала корпуса очень приятное. - Монолитный. Ничего не болтается внутри (как например в Nikon 24-70/2.8) - На 2.2 можно снимать уже групповыые портреты, все попадут в ГРИП. - Отличный рабочий угол для съемки. Можно использовать как кит на каждый день.

Опыт использования: несколько месяцев

Canon EOS 70D

Canon EOS 70D

В целом камера удалась. Для начинающего фотографа, стоит обратить внимание на эту модель, т.к. теперь кроп у Canon ничем не хуже кропа от Nikon. Конечно, кто обременен оптикой и аксессуарами не сможет особо выбирать, но для новичка однозначно Canon 70D. Хоть сам и "никонист" и владею Nikon D7100, еще раз подчеркну - разница в картинке не такая уж и существенная, при этом дополнительные функции делают работу с камерой очень приятной. Аппарат можно смело брать под макро и репортаж профессионалам. Не вздумайте брать более дешевые предыдущие модели, включая 7D. Картинка там другая, ничем не лучше 550D, выпущенного 3 года назад. Разница только в функционале. Здесь же, повторюсь, картинка "выросла" до уровня старших братьев. Так что могу констатировать для господ из Nikon - Вы теряете свой кусок пирога в сегменте кропа, где раньше Canon не мог до вас дотянуться, как минимум в плане качества картинки. Всем удачи!

Недостатки: - Один слот под SD карту - Слабая встроенная вспышка, как и на прежних кропах. Не очень хорошо работает в темных помещениях. Встроеные вспышки на Никонах работают на порядок лучше, ничем не хуже чем внешняя направленная "в лоб".

Достоинства: - Новый механизм автофокуса в режиме LiveView просто шикарен - Откидной дисплей, удобно снимать держать аппарат руками на расстоянии. - Удобный тачскрин на откидном дисплее. - Хорошая картинка на высоких исо. Приближена вплотную к полнокадровым моделям. - Грамотная реализация Wi-Fi

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»