Покупался в декабре 2014 за 950р. Мал да удал, охлаждает Intel i5 4690K на рабочих частотах 4.5ГГц, температуры выше 79 не видел. Кодировал Full HD 50p в Премьере. Играл в GTA5, Lords of Fallen и Black Desert Online на полной ультра+(BDO) эксприментальный режим, ПК бывало не выключался по 50 часов. Когда я собирал себе компьютер, на остатки бюджета пришелся именно кулер, брал с мыслями, что сниму через месяц, поставлю дорогую бандуру типа Shark'a , год прошел, а Deepcool GAMMAXX 300 до сих пор стоит внутри моего системника. Вывод: Справляется с поставленной задачей, своих денег стоит, твердая пятерка.

Недостатки: Пока не обнаружено.

Достоинства: Справляется с поставленной задачей, претензий к шумности нет.

Опыт использования: более года

Покупался в декабре 2014 за 950р. Мал да удал, охлаждает Intel i5 4690K на рабочих частотах 4.5ГГц, температуры выше 79 не видел. Кодировал Full HD 50p в Премьере. Играл в GTA5, Lords of Fallen и Black Desert Online на полной ультра+(BDO) эксприментальный режим, ПК бывало не выключался по 50 часов. Когда я собирал себе компьютер, на остатки бюджета пришелся именно кулер, брал с мыслями, что сниму через месяц, поставлю дорогую бандуру типа Shark'a , год прошел, а Deepcool GAMMAXX 300 до сих пор стоит внутри моего системника. Вывод: Справляется с поставленной задачей, своих денег стоит, твердая пятерка.

Недостатки: Пока не обнаружено.

Достоинства: Справляется с поставленной задачей, претензий к шумности нет.

Опыт использования: более года

Пользователи уже не мало написали комментариев, буду краток. Всего 3 пункта: 1) За свои деньги просто шедеврально, да простит меня младший полтинник. 2) С этим объективом Ваше мнение о ручной фокусировке может измениться. 3) Не просто так пятерка на маркете.

Недостатки: Потребуется время чтобы с ним разобраться, но это сугубо индивидуальный вопрос. ХА на полностью открытой дырке, не считаю что нужно ставить минус, при такой светосиле.

Достоинства: Цена, цвета, боке, резкость, светосила, конструкция - а что еще нужно?)

Опыт использования: более года

Покупался в декабре 2014 за 950р. Мал да удал, охлаждает Intel i5 4690K на рабочих частотах 4.5ГГц, температуры выше 79 не видел. Кодировал Full HD 50p в Премьере. Играл в GTA5, Lords of Fallen и Black Desert Online на полной ультра+(BDO) эксприментальный режим, ПК бывало не выключался по 50 часов. Когда я собирал себе компьютер, на остатки бюджета пришелся именно кулер, брал с мыслями, что сниму через месяц, поставлю дорогую бандуру типа Shark'a , год прошел, а Deepcool GAMMAXX 300 до сих пор стоит внутри моего системника. Вывод: Справляется с поставленной задачей, своих денег стоит, твердая пятерка.

Недостатки: Пока не обнаружено.

Достоинства: Справляется с поставленной задачей, претензий к шумности нет.

Опыт использования: более года

Прошу считать этот минус объективным. Мне есть с чем сравнить, в личном* пользовании было(есть) 7 блоков питания, в том числе FSP Hyper AeroCool и остальные менее известные. Итак, 3 дня назад, ПК просто выключился. Вердикт: умер AeroCool Kcas 700W и BIOS батарейка 3V, остальные комплектующие целы. 2-ка потому что, отработал свою годовую гарантию и не унес с собой остальные комплектующие.

Недостатки: Умер спустя 1 год 3 месяца использования.

Достоинства: Достаточно тихий, внешний дизайн.

Опыт использования: более года

Купил Full HD видеокамеру, возник вопрос о UHS карточке. Прочитав восторженные отзывы в дискаунтерах об этой карте, я пошел покупать и действительно. При проверке Кристал Марком в любых вариациях (1Mb-16Gb) Write ( Запись) значаться цифры 41~43 Mbps , что даже немного больше заявленных производителем 40Mbps. Дабы не создавать рекламу скажу, что у меня есть с десяток flash карт других производителей от 4 до UHS I класса и не на одной из них скорость не была равной или выше, значащейся в тех. характеристиках. Sandisk Extreme SDHC UHS Class 3 60MB/s приятно удивил, порвав этот стереотип. P.S. 60 Mbps на упаковке имеется ввиду Read ( Чтение), этот параметр никак не влияет на запись файловой информации.

Недостатки: Относительно заявленных производителем характеристик - нет.

Достоинства: Это первая Flash карта, у которой скорость записи выше заявленной!

Опыт использования: менее месяца

1)Работает у меня 1 год и 4 месяца, стоит 2 планки, повышал и понижал напряжения в биосе с 1.3 до 1.8 V - жива и работает. 2)Высокие показатели скорости сообщения с мамкой и процессором в AIDA Пример на 2000Mhz отклик 57ns (наносекунд), что весьма не плохо. 3) Если Вы вообще не заморачиваетесь с эксперементами над железками, то в целом своих денег стоит, Crucial сам производит свои чипы и платы, наценка минимальна, карточка надежная, покупкой доволен.

Недостатки: CT51264BA160B может конфликтовать в паре с CT51264BA160BJ версией при повышении частоты, но это минусом не считаю.

Достоинства: Цена, стабильная работа, гониться до 2000Mhz свободно.

Опыт использования: более года

1)Работает у меня 1 год и 4 месяца, стоит 2 планки, повышал и понижал напряжения в биосе с 1.3 до 1.8 V - жива и работает. 2)Высокие показатели скорости сообщения с мамкой и процессором в AIDA Пример на 2000Mhz отклик 57ns (наносекунд), что весьма не плохо. 3) Если Вы вообще не заморачиваетесь с эксперементами над железками, то в целом своих денег стоит, Crucial сам производит свои чипы и платы, наценка минимальна, карточка надежная, покупкой доволен.

Недостатки: CT51264BA160B может конфликтовать в паре с CT51264BA160BJ версией при повышении частоты, но это минусом не считаю.

Достоинства: Цена, стабильная работа, гониться до 2000Mhz свободно.

Опыт использования: более года

Выше 32mbps не принимал. Сначала грешил на провайдера, потом проверил скорость на ноуте и через витую пару оказалось дело в TP-LINK TL-WN781ND. Второй компьютер с встроенным вайфай модулем, располагающийся значительно дальше от роутера, а также телефон и планшет, берут сигнал гораздо лучше и стабильнее. 2-ку поставил за то, что хоть"как то" ловит сигнал.

Недостатки: Режет скорость, плохой сигнал, нестабильное соединение, проблемы с софтом.

Достоинства: Относительно дешевый.

Опыт использования: более года