[20 декабря 2010] Куча настроек занёс в недостаток, т.к. хрен их знает, нафиг они нужны, плюс, не факт, что хотя бы одна нормально работает. Например расписания нафиг упали, если время постоянно сбивается. А сбивается оно, когда приходится делать перезагрузку, т.к. глохнет ДНС. Попробовал его воткнуть на раздачу И-нета, так он подключается а И-нет не отдаёт (может всё тот же глюк с ДНС, не проверял). TRENDnet я настроил за пару минут и всё работает. Короче, если у вас есть время и желание ковыряться в этой железке, то возможно это не самый плохой выбор. Но если время поджимает, или тупо - лень, то не стоит связываться. Про стандарт N ничего не скажу, т.к. моя единственная железяка которая его поддерживает "D-Link DWA-525" даже и не подумала в этом режиме заработать. Сделал все возможные настройки и дрова поставил поновее, не помогло. Но мне это пока совершенно не горит, поэтому даже не напрягался. Если честно, от D-Link'а ожидал большего. Вернул обратно в сеть TRENDnet, терь И-нет через него пропускаю. 20.11.2011 Решение косяка с раздачей И-нета: установить значение MTU 1450 (это для моего случая), а так же выключить Access Control, т.к. он похоже работает не так как ожидается (по сравнению с TRENDnet'ом). Судя по всему это (косяк MTU) относится ко всем продуктам данного типа от D-Link и моему провайдеру. Устройства от других производителей (TRENDnet, TP-Link) нормально работают со стандартными значениями MTU (1492, 1500). N стандарт проверил, особо не гонял, но вроде нормально работает, меня в общем устраивает. Работа и эффекты от настроек не совсем предсказуемы, а детальных описаний их принципов работы на русском языке я пока не находил. Итог: так уж и быть, повышаю рейтинг с 2-х звёзд до 4-х, т.к. для бытового устройства некоторая косячность - это нормально.

Недостатки: Это только те, которые нашёл и не лень было писать. Куча настроек, а на самом деле это недостаток. Синхронизация времени только через И-нет, через локалку почему-то не идёт/не предусмотоено. Постоянно зависала раздача И-нета с компа через эту хрень(не проходили ДНС запросы или что-то типа того), приходилось ребутать.

Достоинства: Дешево и сердито. Куча настроек, вроде как достоинство. 802.11N

Опыт использования: несколько месяцев

[20 декабря 2010] Куча настроек занёс в недостаток, т.к. хрен их знает, нафиг они нужны, плюс, не факт, что хотя бы одна нормально работает. Например расписания нафиг упали, если время постоянно сбивается. А сбивается оно, когда приходится делать перезагрузку, т.к. глохнет ДНС. Попробовал его воткнуть на раздачу И-нета, так он подключается а И-нет не отдаёт (может всё тот же глюк с ДНС, не проверял). TRENDnet я настроил за пару минут и всё работает. Короче, если у вас есть время и желание ковыряться в этой железке, то возможно это не самый плохой выбор. Но если время поджимает, или тупо - лень, то не стоит связываться. Про стандарт N ничего не скажу, т.к. моя единственная железяка которая его поддерживает "D-Link DWA-525" даже и не подумала в этом режиме заработать. Сделал все возможные настройки и дрова поставил поновее, не помогло. Но мне это пока совершенно не горит, поэтому даже не напрягался. Если честно, от D-Link'а ожидал большего. Вернул обратно в сеть TRENDnet, терь И-нет через него пропускаю. 20.11.2011 Решение косяка с раздачей И-нета: установить значение MTU 1450 (это для моего случая), а так же выключить Access Control, т.к. он похоже работает не так как ожидается (по сравнению с TRENDnet'ом). Судя по всему это (косяк MTU) относится ко всем продуктам данного типа от D-Link и моему провайдеру. Устройства от других производителей (TRENDnet, TP-Link) нормально работают со стандартными значениями MTU (1492, 1500). N стандарт проверил, особо не гонял, но вроде нормально работает, меня в общем устраивает. Работа и эффекты от настроек не совсем предсказуемы, а детальных описаний их принципов работы на русском языке я пока не находил. Итог: так уж и быть, повышаю рейтинг с 2-х звёзд до 4-х, т.к. для бытового устройства некоторая косячность - это нормально.

Недостатки: Это только те, которые нашёл и не лень было писать. Куча настроек, а на самом деле это недостаток. Синхронизация времени только через И-нет, через локалку почему-то не идёт/не предусмотоено. Постоянно зависала раздача И-нета с компа через эту хрень(не проходили ДНС запросы или что-то типа того), приходилось ребутать.

Достоинства: Дешево и сердито. Куча настроек, вроде как достоинство. 802.11N

Опыт использования: несколько месяцев

[20 декабря 2010] Куча настроек занёс в недостаток, т.к. хрен их знает, нафиг они нужны, плюс, не факт, что хотя бы одна нормально работает. Например расписания нафиг упали, если время постоянно сбивается. А сбивается оно, когда приходится делать перезагрузку, т.к. глохнет ДНС. Попробовал его воткнуть на раздачу И-нета, так он подключается а И-нет не отдаёт (может всё тот же глюк с ДНС, не проверял). TRENDnet я настроил за пару минут и всё работает. Короче, если у вас есть время и желание ковыряться в этой железке, то возможно это не самый плохой выбор. Но если время поджимает, или тупо - лень, то не стоит связываться. Про стандарт N ничего не скажу, т.к. моя единственная железяка которая его поддерживает "D-Link DWA-525" даже и не подумала в этом режиме заработать. Сделал все возможные настройки и дрова поставил поновее, не помогло. Но мне это пока совершенно не горит, поэтому даже не напрягался. Если честно, от D-Link'а ожидал большего. Вернул обратно в сеть TRENDnet, терь И-нет через него пропускаю. 20.11.2011 Решение косяка с раздачей И-нета: установить значение MTU 1450 (это для моего случая), а так же выключить Access Control, т.к. он похоже работает не так как ожидается (по сравнению с TRENDnet'ом). Судя по всему это (косяк MTU) относится ко всем продуктам данного типа от D-Link и моему провайдеру. Устройства от других производителей (TRENDnet, TP-Link) нормально работают со стандартными значениями MTU (1492, 1500). N стандарт проверил, особо не гонял, но вроде нормально работает, меня в общем устраивает. Работа и эффекты от настроек не совсем предсказуемы, а детальных описаний их принципов работы на русском языке я пока не находил. Итог: так уж и быть, повышаю рейтинг с 2-х звёзд до 4-х, т.к. для бытового устройства некоторая косячность - это нормально.

Недостатки: Это только те, которые нашёл и не лень было писать. Куча настроек, а на самом деле это недостаток. Синхронизация времени только через И-нет, через локалку почему-то не идёт/не предусмотоено. Постоянно зависала раздача И-нета с компа через эту хрень(не проходили ДНС запросы или что-то типа того), приходилось ребутать.

Достоинства: Дешево и сердито. Куча настроек, вроде как достоинство. 802.11N

Опыт использования: несколько месяцев

[20 декабря 2010] Куча настроек занёс в недостаток, т.к. хрен их знает, нафиг они нужны, плюс, не факт, что хотя бы одна нормально работает. Например расписания нафиг упали, если время постоянно сбивается. А сбивается оно, когда приходится делать перезагрузку, т.к. глохнет ДНС. Попробовал его воткнуть на раздачу И-нета, так он подключается а И-нет не отдаёт (может всё тот же глюк с ДНС, не проверял). TRENDnet я настроил за пару минут и всё работает. Короче, если у вас есть время и желание ковыряться в этой железке, то возможно это не самый плохой выбор. Но если время поджимает, или тупо - лень, то не стоит связываться. Про стандарт N ничего не скажу, т.к. моя единственная железяка которая его поддерживает "D-Link DWA-525" даже и не подумала в этом режиме заработать. Сделал все возможные настройки и дрова поставил поновее, не помогло. Но мне это пока совершенно не горит, поэтому даже не напрягался. Если честно, от D-Link'а ожидал большего. Вернул обратно в сеть TRENDnet, терь И-нет через него пропускаю. 20.11.2011 Решение косяка с раздачей И-нета: установить значение MTU 1450 (это для моего случая), а так же выключить Access Control, т.к. он похоже работает не так как ожидается (по сравнению с TRENDnet'ом). Судя по всему это (косяк MTU) относится ко всем продуктам данного типа от D-Link и моему провайдеру. Устройства от других производителей (TRENDnet, TP-Link) нормально работают со стандартными значениями MTU (1492, 1500). N стандарт проверил, особо не гонял, но вроде нормально работает, меня в общем устраивает. Работа и эффекты от настроек не совсем предсказуемы, а детальных описаний их принципов работы на русском языке я пока не находил. Итог: так уж и быть, повышаю рейтинг с 2-х звёзд до 4-х, т.к. для бытового устройства некоторая косячность - это нормально.

Недостатки: Это только те, которые нашёл и не лень было писать. Куча настроек, а на самом деле это недостаток. Синхронизация времени только через И-нет, через локалку почему-то не идёт/не предусмотоено. Постоянно зависала раздача И-нета с компа через эту хрень(не проходили ДНС запросы или что-то типа того), приходилось ребутать.

Достоинства: Дешево и сердито. Куча настроек, вроде как достоинство. 802.11N

Опыт использования: несколько месяцев

Купил для компа, 31/12/10 Не знаю каким образом, но я ими повесил Samsung C3200, пришлось аккум вынимать. Пока это всё.

Недостатки: Не буду утверждать, что относится к модели в целом, а не к моему экземпляру, но у меня звук "тянет" вправо, т.е. справа - громче. Конструкция микрофона не очень удачная. То ли брак, то ли конструкция такая, с инженерной точки зрения несоблюдены параметры дополнительного крепления провода к наушникам. Создалось впечатление, что перебиты(покоцаны) провода возле штекеров...

Достоинства: Строгий дизайн. Вообще - дизайн есть. Баальшой диаметр(надеюсь что и у динамиков тоже) Амбюшуры обтянуты тканю. Провод в оплётке + доп. крепление к наушникам.

Опыт использования: менее месяца