После длительного и частого пользования не обнаружено каких либо отрицательных изменений, со временем звучат только лучше не смотря на повышающиеся требования к звуку..производят хорошее впечатление с течением времени как все хорошие и надежные вещи..основной минус отпечатанный в памяти это большое давление на уши

Недостатки: 1. Для прослушивания музыки в тихих местах однозначно лучше наушники открытого типа. Эти давят (не смотря на то что они всетаки удобнее большинства других неSennheiser и некоторых закрытых Sennheiser). Но давят с учетом того что вы прослушиваете музыку достаточно часто и продолжительно..вот прослушивание по пол часа с пятиминутными перерывами (или более) в течение 8часов к примеру все равно вызовет дискомфорт и подсознательное нежелание слушать в них музыку все больше и больше (а я без этого желания пропаду от банкротства покупая все больше и больше наушников удовлетворяющих этим требованиям). Есть решение - ставить распорку между амбрашурами растягивая тем самым дужку. Просто берете скручиваете бумагу в рулон диаметром примерно 4см и длиной 20-30см(в по желанию) и вставляете его между дифузорами (образуя как бы лук) на ночь (каждый раз, так как пластик дужки будет релаксировать обратно) и все, подобрав нужную длину распора можно регулировать желаемую степень давления. 2. У кого маленькая голова выгдядить будут наушники без малого чебуречномиккимаусно. Кому очень важен дизайн и кто выбирает машины по цвету это не вариант. 3. Высокие частоты очень узко сфокусированы и воспиринимаются мной как дискретно щипящий звук не совсем гармонирующий с остальной композицией панорамы. Одним словом не понравились и до сих пор не нравятся (хорошее качество источника и остального тракта изменяет положение но "подвешиванием слона на ниточке")

Достоинства: 1. Детальный и конкретно ненавящивый звук (свойственный вобщем всем Sennheiser)..у этих наушников эта конкретноненавящивость выражена в меньшей степени чем у 595 и рх200 к примеру, то есть звук более давящий; но это выражается тем не менее в меньшей мере чем у других менее специализированных на наушниках фирм и панорама выстраивается не сразу ,а гдето через пять минут (и только тогда можно судить о их детальности и выразительности). А при первом односекундном прослушивании это обычное невыразительное звучание (так что не стоит судить о них после пяти секунд прослушивания в магазине) 2. Как не странно но получилось отстроить эквалайзером координально другое, нужное мне звучание (убавив высокие и низкие) 3. Надежная конструкция 4. Не ожидал что в типадиджеских наушниках будет так мало (почти как в меломанских) низких частот 5. Приемлемое и больше удовлетворительное чем неудовлетворительное звучание для закрытого акустического оформления

Опыт использования: более года

После длительного и частого пользования не обнаружено каких либо отрицательных изменений, со временем звучат только лучше не смотря на повышающиеся требования к звуку..производят хорошее впечатление с течением времени как все хорошие и надежные вещи..основной минус отпечатанный в памяти это большое давление на уши

Недостатки: 1. Для прослушивания музыки в тихих местах однозначно лучше наушники открытого типа. Эти давят (не смотря на то что они всетаки удобнее большинства других неSennheiser и некоторых закрытых Sennheiser). Но давят с учетом того что вы прослушиваете музыку достаточно часто и продолжительно..вот прослушивание по пол часа с пятиминутными перерывами (или более) в течение 8часов к примеру все равно вызовет дискомфорт и подсознательное нежелание слушать в них музыку все больше и больше (а я без этого желания пропаду от банкротства покупая все больше и больше наушников удовлетворяющих этим требованиям). Есть решение - ставить распорку между амбрашурами растягивая тем самым дужку. Просто берете скручиваете бумагу в рулон диаметром примерно 4см и длиной 20-30см(в по желанию) и вставляете его между дифузорами (образуя как бы лук) на ночь (каждый раз, так как пластик дужки будет релаксировать обратно) и все, подобрав нужную длину распора можно регулировать желаемую степень давления. 2. У кого маленькая голова выгдядить будут наушники без малого чебуречномиккимаусно. Кому очень важен дизайн и кто выбирает машины по цвету это не вариант. 3. Высокие частоты очень узко сфокусированы и воспиринимаются мной как дискретно щипящий звук не совсем гармонирующий с остальной композицией панорамы. Одним словом не понравились и до сих пор не нравятся (хорошее качество источника и остального тракта изменяет положение но "подвешиванием слона на ниточке")

Достоинства: 1. Детальный и конкретно ненавящивый звук (свойственный вобщем всем Sennheiser)..у этих наушников эта конкретноненавящивость выражена в меньшей степени чем у 595 и рх200 к примеру, то есть звук более давящий; но это выражается тем не менее в меньшей мере чем у других менее специализированных на наушниках фирм и панорама выстраивается не сразу ,а гдето через пять минут (и только тогда можно судить о их детальности и выразительности). А при первом односекундном прослушивании это обычное невыразительное звучание (так что не стоит судить о них после пяти секунд прослушивания в магазине) 2. Как не странно но получилось отстроить эквалайзером координально другое, нужное мне звучание (убавив высокие и низкие) 3. Надежная конструкция 4. Не ожидал что в типадиджеских наушниках будет так мало (почти как в меломанских) низких частот 5. Приемлемое и больше удовлетворительное чем неудовлетворительное звучание для закрытого акустического оформления

Опыт использования: более года

После длительного и частого пользования не обнаружено каких либо отрицательных изменений, со временем звучат только лучше не смотря на повышающиеся требования к звуку..производят хорошее впечатление с течением времени как все хорошие и надежные вещи..основной минус отпечатанный в памяти это большое давление на уши

Недостатки: 1. Для прослушивания музыки в тихих местах однозначно лучше наушники открытого типа. Эти давят (не смотря на то что они всетаки удобнее большинства других неSennheiser и некоторых закрытых Sennheiser). Но давят с учетом того что вы прослушиваете музыку достаточно часто и продолжительно..вот прослушивание по пол часа с пятиминутными перерывами (или более) в течение 8часов к примеру все равно вызовет дискомфорт и подсознательное нежелание слушать в них музыку все больше и больше (а я без этого желания пропаду от банкротства покупая все больше и больше наушников удовлетворяющих этим требованиям). Есть решение - ставить распорку между амбрашурами растягивая тем самым дужку. Просто берете скручиваете бумагу в рулон диаметром примерно 4см и длиной 20-30см(в по желанию) и вставляете его между дифузорами (образуя как бы лук) на ночь (каждый раз, так как пластик дужки будет релаксировать обратно) и все, подобрав нужную длину распора можно регулировать желаемую степень давления. 2. У кого маленькая голова выгдядить будут наушники без малого чебуречномиккимаусно. Кому очень важен дизайн и кто выбирает машины по цвету это не вариант. 3. Высокие частоты очень узко сфокусированы и воспиринимаются мной как дискретно щипящий звук не совсем гармонирующий с остальной композицией панорамы. Одним словом не понравились и до сих пор не нравятся (хорошее качество источника и остального тракта изменяет положение но "подвешиванием слона на ниточке")

Достоинства: 1. Детальный и конкретно ненавящивый звук (свойственный вобщем всем Sennheiser)..у этих наушников эта конкретноненавящивость выражена в меньшей степени чем у 595 и рх200 к примеру, то есть звук более давящий; но это выражается тем не менее в меньшей мере чем у других менее специализированных на наушниках фирм и панорама выстраивается не сразу ,а гдето через пять минут (и только тогда можно судить о их детальности и выразительности). А при первом односекундном прослушивании это обычное невыразительное звучание (так что не стоит судить о них после пяти секунд прослушивания в магазине) 2. Как не странно но получилось отстроить эквалайзером координально другое, нужное мне звучание (убавив высокие и низкие) 3. Надежная конструкция 4. Не ожидал что в типадиджеских наушниках будет так мало (почти как в меломанских) низких частот 5. Приемлемое и больше удовлетворительное чем неудовлетворительное звучание для закрытого акустического оформления

Опыт использования: более года

После длительного и частого пользования не обнаружено каких либо отрицательных изменений, со временем звучат только лучше не смотря на повышающиеся требования к звуку..производят хорошее впечатление с течением времени как все хорошие и надежные вещи..основной минус отпечатанный в памяти это большое давление на уши

Недостатки: 1. Для прослушивания музыки в тихих местах однозначно лучше наушники открытого типа. Эти давят (не смотря на то что они всетаки удобнее большинства других неSennheiser и некоторых закрытых Sennheiser). Но давят с учетом того что вы прослушиваете музыку достаточно часто и продолжительно..вот прослушивание по пол часа с пятиминутными перерывами (или более) в течение 8часов к примеру все равно вызовет дискомфорт и подсознательное нежелание слушать в них музыку все больше и больше (а я без этого желания пропаду от банкротства покупая все больше и больше наушников удовлетворяющих этим требованиям). Есть решение - ставить распорку между амбрашурами растягивая тем самым дужку. Просто берете скручиваете бумагу в рулон диаметром примерно 4см и длиной 20-30см(в по желанию) и вставляете его между дифузорами (образуя как бы лук) на ночь (каждый раз, так как пластик дужки будет релаксировать обратно) и все, подобрав нужную длину распора можно регулировать желаемую степень давления. 2. У кого маленькая голова выгдядить будут наушники без малого чебуречномиккимаусно. Кому очень важен дизайн и кто выбирает машины по цвету это не вариант. 3. Высокие частоты очень узко сфокусированы и воспиринимаются мной как дискретно щипящий звук не совсем гармонирующий с остальной композицией панорамы. Одним словом не понравились и до сих пор не нравятся (хорошее качество источника и остального тракта изменяет положение но "подвешиванием слона на ниточке")

Достоинства: 1. Детальный и конкретно ненавящивый звук (свойственный вобщем всем Sennheiser)..у этих наушников эта конкретноненавящивость выражена в меньшей степени чем у 595 и рх200 к примеру, то есть звук более давящий; но это выражается тем не менее в меньшей мере чем у других менее специализированных на наушниках фирм и панорама выстраивается не сразу ,а гдето через пять минут (и только тогда можно судить о их детальности и выразительности). А при первом односекундном прослушивании это обычное невыразительное звучание (так что не стоит судить о них после пяти секунд прослушивания в магазине) 2. Как не странно но получилось отстроить эквалайзером координально другое, нужное мне звучание (убавив высокие и низкие) 3. Надежная конструкция 4. Не ожидал что в типадиджеских наушниках будет так мало (почти как в меломанских) низких частот 5. Приемлемое и больше удовлетворительное чем неудовлетворительное звучание для закрытого акустического оформления

Опыт использования: более года