Общее впечатление - хорошее. Видимо общая тенденция - названия F1...F12 делать миниатюрными, зато всякие "яркость", "громкость", "в полете" - занимают почти всю площадь клавиш. По умолчанию (т.е. без нажатой Fn) работают именно всякие настройки, вместо F1-F12. Что безусловно - бред. Хорошо, что в BIOS-е можно поменять. Но даже в этом случае есть проблема с PrtSc/Insert - по умолчанию срабатывает PrtSc. Поменять так, что бы по умолчанию был Insert удалось только подправив реестр. Windows 7 - запускаться наотрез отказался. Windows 8.1 установлен (взамен идущего в комплекте W10). Все летает. Докуплено перо. Вот здесь очень важно - подходит либо оригинальное HP, но я не разобрался какое именно Active pen или Active stylus, В интернетах противоречивая информация. 100% подходит Dell Active Pen Stylus 750 AAGN (не WACOM!!!). Покупалось у китайцев на ebay. Заработало сходу. Очень точное позиционирование. Силу нажатия - воспринимает. Звук B&O - хороший, но не более. В основном за счет программного "улучшайзера".

Недостатки: Маркий корпус (пришлось заклеивать прозрачной пленкой от китайских товарищей) Несъемная батарея Очень мелкие буквы на кнопках F1-F12 Нет отдельных кнопок для touchpad - нижняя часть touchpad это и есть кнопки (нажимается). Открывается только двумя руками

Достоинства: Хорошая емкость аккумулятора Отличный экран Удобная клавиатура 3 порта USB3 Выглядит очень стильно и дорого

Опыт использования: несколько месяцев

Немного данных по скорости. (Карта у меня на 32 ГБ; это важно: карточки меньшего объёма тех же моделей обычно медленнее своих более ёмких собратьев.) В паре с ридером Transcend RDF8 выдаёт: чтение 22,18 МБ/с, запись 21,04 МБ/с через USB 3.0. На USB 2.0 скорость чтения/записи получается 19,82 МБ/с и 19,41 МБ/с соответственно. Это CrystalDiskMark на файлах в 1МБ показал. Скорость "настоящей" записи - фильма в 1,45 ГБ - получается ниже: 17,2 МБ/с на USB 2.0 (фильм записался за 1 мин 26 с). И да, почти полностью согласен с отзывом от 2 ноября 2011 года: от некачественного кабеля или от использования для подключения карт-ридера передних гнёзд USB-портов скорость может существенно падать.

Недостатки: Через год использования в фотоаппарате спайка двух половинок корпуса треснула по одному из рёбер. На работоспособности пока не отразилось, но приходится извлекать теперь очень осторожно.

Достоинства: 1) Неплохая для своего класса скорость (см. комментарий) 2) За два года весьма активного использования ни разу не было проблем с чтением/записью (всегда работала в FAT32).

Опыт использования: более года

Немного данных по скорости. (Карта у меня на 32 ГБ; это важно: карточки меньшего объёма тех же моделей обычно медленнее своих более ёмких собратьев.) В паре с ридером Transcend RDF8 выдаёт: чтение 22,18 МБ/с, запись 21,04 МБ/с через USB 3.0. На USB 2.0 скорость чтения/записи получается 19,82 МБ/с и 19,41 МБ/с соответственно. Это CrystalDiskMark на файлах в 1МБ показал. Скорость "настоящей" записи - фильма в 1,45 ГБ - получается ниже: 17,2 МБ/с на USB 2.0 (фильм записался за 1 мин 26 с). И да, почти полностью согласен с отзывом от 2 ноября 2011 года: от некачественного кабеля или от использования для подключения карт-ридера передних гнёзд USB-портов скорость может существенно падать.

Недостатки: Через год использования в фотоаппарате спайка двух половинок корпуса треснула по одному из рёбер. На работоспособности пока не отразилось, но приходится извлекать теперь очень осторожно.

Достоинства: 1) Неплохая для своего класса скорость (см. комментарий) 2) За два года весьма активного использования ни разу не было проблем с чтением/записью (всегда работала в FAT32).

Опыт использования: более года

Немного данных по скорости. (Карта у меня на 32 ГБ; это важно: карточки меньшего объёма тех же моделей обычно медленнее своих более ёмких собратьев.) В паре с ридером Transcend RDF8 выдаёт: чтение 22,18 МБ/с, запись 21,04 МБ/с через USB 3.0. На USB 2.0 скорость чтения/записи получается 19,82 МБ/с и 19,41 МБ/с соответственно. Это CrystalDiskMark на файлах в 1МБ показал. Скорость "настоящей" записи - фильма в 1,45 ГБ - получается ниже: 17,2 МБ/с на USB 2.0 (фильм записался за 1 мин 26 с). И да, почти полностью согласен с отзывом от 2 ноября 2011 года: от некачественного кабеля или от использования для подключения карт-ридера передних гнёзд USB-портов скорость может существенно падать.

Недостатки: Через год использования в фотоаппарате спайка двух половинок корпуса треснула по одному из рёбер. На работоспособности пока не отразилось, но приходится извлекать теперь очень осторожно.

Достоинства: 1) Неплохая для своего класса скорость (см. комментарий) 2) За два года весьма активного использования ни разу не было проблем с чтением/записью (всегда работала в FAT32).

Опыт использования: более года

Немного данных по скорости. (Карта у меня на 32 ГБ; это важно: карточки меньшего объёма тех же моделей обычно медленнее своих более ёмких собратьев.) В паре с ридером Transcend RDF8 выдаёт: чтение 22,18 МБ/с, запись 21,04 МБ/с через USB 3.0. На USB 2.0 скорость чтения/записи получается 19,82 МБ/с и 19,41 МБ/с соответственно. Это CrystalDiskMark на файлах в 1МБ показал. Скорость "настоящей" записи - фильма в 1,45 ГБ - получается ниже: 17,2 МБ/с на USB 2.0 (фильм записался за 1 мин 26 с). И да, почти полностью согласен с отзывом от 2 ноября 2011 года: от некачественного кабеля или от использования для подключения карт-ридера передних гнёзд USB-портов скорость может существенно падать.

Недостатки: Через год использования в фотоаппарате спайка двух половинок корпуса треснула по одному из рёбер. На работоспособности пока не отразилось, но приходится извлекать теперь очень осторожно.

Достоинства: 1) Неплохая для своего класса скорость (см. комментарий) 2) За два года весьма активного использования ни разу не было проблем с чтением/записью (всегда работала в FAT32).

Опыт использования: более года

1) У той модификации, которая у меня, большая клавиша Enter, но короткий Backspace (за счёт перемещения кнопки "|\"). Судя по отзывам, такая схема у большинства устройств для России, так что не верьте фотографии в описании. 2) Воду-чай-кофе на неё не проливал, так что про полезность дренажной системы ничего сказать не могу. 3) Средняя цена на сегодняшний день – 490 рублей. Я считаю, многовато для неё.

Недостатки: Субъективны, но, по-моему, значительны. 1) Солидарен с анонимным отзывом от 24 октября: нажимать на клавиши неудобно, будто там какая-то упругая резина внутри, что при слепой печати мешает работе. И ход клавиш маловат. Хотя привыкнуть, конечно, можно. 2) Ножки короткие. Вернее, открываются на угол градусов в 150, что многовато для их длины и утопленности в довольно толстый корпус. Что с ними, что без них – практически одно и то же.

Достоинства: Примерно за год использования (не очень напряжённого, но практически ежедневного) никаких проблем в работе.

Опыт использования: несколько месяцев

Немного данных по скорости. (Карта у меня на 32 ГБ; это важно: карточки меньшего объёма тех же моделей обычно медленнее своих более ёмких собратьев.) В паре с ридером Transcend RDF8 выдаёт: чтение 22,18 МБ/с, запись 21,04 МБ/с через USB 3.0. На USB 2.0 скорость чтения/записи получается 19,82 МБ/с и 19,41 МБ/с соответственно. Это CrystalDiskMark на файлах в 1МБ показал. Скорость "настоящей" записи - фильма в 1,45 ГБ - получается ниже: 17,2 МБ/с на USB 2.0 (фильм записался за 1 мин 26 с). И да, почти полностью согласен с отзывом от 2 ноября 2011 года: от некачественного кабеля или от использования для подключения карт-ридера передних гнёзд USB-портов скорость может существенно падать.

Недостатки: Через год использования в фотоаппарате спайка двух половинок корпуса треснула по одному из рёбер. На работоспособности пока не отразилось, но приходится извлекать теперь очень осторожно.

Достоинства: 1) Неплохая для своего класса скорость (см. комментарий) 2) За два года весьма активного использования ни разу не было проблем с чтением/записью (всегда работала в FAT32).

Опыт использования: более года