До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда. Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х). Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps. Кстати не поверите - все на блоке в 550w (Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)). Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).

Недостатки: -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг, при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли? -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с. С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька. -Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года. -Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.

Достоинства: -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга. -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза). -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее. -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 . -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).

Опыт использования: несколько месяцев

Изначально искал плеер с аудио-выходами rca для подключения к стереоусилителю. Моделей на рынке не так много, и по итогу выбор пал на j7500. Сразу подключил выход фронтов к усилителю и вроде как все заработало, но... в фильмах не было голоса. Все верно дорожка 5.1 не конвертировалась в стерео. Выход нашелся далеко не сразу - в настройках аудиовыходов нужно выключить все кроме фронтов, по-другом просто не получается, несмотря на наличие пункта "даунмикс в стерео" в настройках. По большому счету это единственный недостаток плеера. Но я думаю что эта модель предназначена для тех кому нужно звук выводить именно на стереоусилитель (те у кого есть обычный ресивер воспользуются hdmi, а те у кого есть 7-канальный усилитель скорее всего выберут устройство классом повыше) и такой топорный и неинтуитивный метод конвертации дрожки в стерео мягко говоря поражает. Справедливости ради - через оптику звук выводится в 2.0 без проблем и потерь каналов. Что касаемо интернет-фишек, то на мой взгляд единственное применение - использование с каким-нибудь plex, но для такого использования опять же можно найти более интересные медиа-проигрыватели. В завершении скажу, что плеер в целом оправдал все надежды и функционал, который мне нужен полностью достигнут. Upd: после нескольких месяцев выявились еще кое-какие недостатки: 1) при воспроизведении больших mkv с флешки (15гб и более) почти всегда происходит перескакивание видео на 10-15 секунд вперед, но происходит это только один раз 2) не самая удобная навигация с помощью пульта (перемотка, выбор глав/дорожек и пр.). 3) как и ожидалось внешний жесткий диск не тянет. Тем не менее я бы все равно рекомендовал этот плеер, если требования по коммутации специфичны (см.выше). Если есть достойный ресивер или приоритет у просмотра файлов с флешки, то смысла никакого.

Недостатки: критичных наверное нет, какие-то незначительные см. комментарий

Достоинства: цена, довольно широкие возможности коммутации (аналоговый выход 7.1, оптика, два hdmi), стабильная и быстрая работа. Без проблем играет 25-30гб mkv.

Опыт использования: несколько месяцев

До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда. Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х). Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps. Кстати не поверите - все на блоке в 550w (Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)). Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).

Недостатки: -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг, при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли? -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с. С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька. -Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года. -Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.

Достоинства: -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга. -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза). -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее. -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 . -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).

Опыт использования: несколько месяцев

До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда. Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х). Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps. Кстати не поверите - все на блоке в 550w (Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)). Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).

Недостатки: -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг, при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли? -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с. С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька. -Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года. -Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.

Достоинства: -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга. -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза). -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее. -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 . -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).

Опыт использования: несколько месяцев

До него стоял AMD FX8120 - вот та моделька реально была для разгона, брал 4.8 , а при поднятии напряжения не деградировал, но его сменил, т.к. слаба сама архитектура буллей и вишер в целом. Кстати на этом же куллере (Zalman CNPS9900 MAX Blue) при частоте 4.8 температура у 8120 не поднималась выше 60 никогда. Сейчас стоит вместе с MSI r9 290 (без х). Все игры на ультрах, FullHD + 4xMSAA, всегда больше 60 fps. Кстати не поверите - все на блоке в 550w (Cooler Master GX 550W (RS-550-ACAA-E3)). Берите если для работы, для игр i5-4670k (разницы для игр нет).

Недостатки: -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг, при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли? -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с. С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька. -Самый главный минус - при напряжении от 1.3v core начинается СИЛЬНЕЙШАЯ деградация вычислительных блоков с плавающей точкой, через год частоты будут прыгать постоянно,в итоге проработает всего 1-2 года. -Термоинтерфейс под крышкой не очень, как кончится гарантия буду менять. Проц брал OEM, куллер Zalman CNPS9900 MAX Blue.

Достоинства: -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга. -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза). -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее. -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 . -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).

Опыт использования: несколько месяцев

Шикарно смотрится дома, идеальный чистый звук, нет посторонних шумов и шипения. Все друзья в восторге, кто в гости приходит. Подходит для игр и просмотров фильмов, отличная акустика. Нареканий нет, доволен выбором.

Достоинства: Классный дизайн

Опыт использования: менее месяца

Пожалуй,эта мышь - мой идеал! очень удобная под мои здоровенные руки-клешни, пожизненно рубал на ней на 600dpi.Идеально скользит на пластиковом Razer Sphex.Умерла после 4 года жизни. PS: Так как их уже не делают 2 года, а продают только остатки со складов - то я после З/П куплю себе сразу штук 7, т.к. я перепробовал на своем веку более сотни мышей, и только данная является для меня идеалом. Рекомендую всем владельцам больших рук,думаю в ее ценовом диапазоне она вне конкуренции!

Недостатки: Кривой софт Софтинка на сайте была старее чем на диске, так плюс ко всему еще и отказалась устанавливаться

Достоинства: Вес (настраивается грузиками) Размер (если у вас руки большие - то эта мышь для вас) Идеальная форма (повторяет Razer DeathAdder 2011 года) Идеальна как для полного хвата,так и для агрессивного 2-мя пальцами Жесткий, двухметровый провод в оплетке Очень большое значение максимального ускорения - около 30g 1000 Опросов сенсора в секунду Не разу (нет,правда) не разу не слетел курсор Претензий к работе мыши нет и не было никогда В комплекте тефлоновые ножки - трутся об стол за 5 лет, об тканевый коврик за 4 и об пластик за 3 года.

Опыт использования: более года

Изначально искал плеер с аудио-выходами rca для подключения к стереоусилителю. Моделей на рынке не так много, и по итогу выбор пал на j7500. Сразу подключил выход фронтов к усилителю и вроде как все заработало, но... в фильмах не было голоса. Все верно дорожка 5.1 не конвертировалась в стерео. Выход нашелся далеко не сразу - в настройках аудиовыходов нужно выключить все кроме фронтов, по-другом просто не получается, несмотря на наличие пункта "даунмикс в стерео" в настройках. По большому счету это единственный недостаток плеера. Но я думаю что эта модель предназначена для тех кому нужно звук выводить именно на стереоусилитель (те у кого есть обычный ресивер воспользуются hdmi, а те у кого есть 7-канальный усилитель скорее всего выберут устройство классом повыше) и такой топорный и неинтуитивный метод конвертации дрожки в стерео мягко говоря поражает. Справедливости ради - через оптику звук выводится в 2.0 без проблем и потерь каналов. Что касаемо интернет-фишек, то на мой взгляд единственное применение - использование с каким-нибудь plex, но для такого использования опять же можно найти более интересные медиа-проигрыватели. В завершении скажу, что плеер в целом оправдал всем jb надежды и функционал, который мне нужен полностью достигнут.

Недостатки: критичных наверное нет, какие-то незначительные см. комментарий

Достоинства: цена, довольно широкие возможности коммутации (аналоговый выход 7.1, оптика, два hdmi), стабильная и быстрая работа. Без проблем играет 25-30гб mkv.

Опыт использования: менее месяца

Изначально искал плеер с аудио-выходами rca для подключения к стереоусилителю. Моделей на рынке не так много, и по итогу выбор пал на j7500. Сразу подключил выход фронтов к усилителю и вроде как все заработало, но... в фильмах не было голоса. Все верно дорожка 5.1 не конвертировалась в стерео. Выход нашелся далеко не сразу - в настройках аудиовыходов нужно выключить все кроме фронтов, по-другом просто не получается, несмотря на наличие пункта "даунмикс в стерео" в настройках. По большому счету это единственный недостаток плеера. Но я думаю что эта модель предназначена для тех кому нужно звук выводить именно на стереоусилитель (те у кого есть обычный ресивер воспользуются hdmi, а те у кого есть 7-канальный усилитель скорее всего выберут устройство классом повыше) и такой топорный и неинтуитивный метод конвертации дрожки в стерео мягко говоря поражает. Справедливости ради - через оптику звук выводится в 2.0 без проблем и потерь каналов. Что касаемо интернет-фишек, то на мой взгляд единственное применение - использование с каким-нибудь plex, но для такого использования опять же можно найти более интересные медиа-проигрыватели. В завершении скажу, что плеер в целом оправдал все надежды и функционал, который мне нужен полностью достигнут.

Недостатки: критичных наверное нет, какие-то незначительные см. комментарий

Достоинства: цена, довольно широкие возможности коммутации (аналоговый выход 7.1, оптика, два hdmi), стабильная и быстрая работа. Без проблем играет 25-30гб mkv.

Опыт использования: менее месяца