mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Мелао Ланс

b
Мелао Ланс
Asus ZenFone Max ZC550KL

Asus ZenFone Max ZC550KL

Выбрал эту модель т.к. нужен был аппарат с самой мощной батареей и большим экраном, по сути в качестве мини-планшета - эти функции он отрабатывает. 5,5" для телефона не очень удобно (не зря 4,5 - 5" самые ходовые) но я был к этому готов. Я точно замерить не мог, но в целом показалось, что тренировка аккумулятора положительно сказывается на автономности, т.е. на зарядку его лучше ставить только после разрядки до 0, и заряжать до 100%. Я считаю что телефон и должен столько держать заряд, и это должно быть нормой, но рынок почему то завален какой-то туфтой, которой едва на сутки хватает, и народ но своему невежеству это покупает.

Недостатки: Звук динамиков ужасно тихий, на старой доброй звонилке даже разговорный динамик намного громче. В наушниках тоже громкость не очень большая, качество звука в наушниках не сильно порадовало. Понятно что это не музыкальный центр, но ведь даже дешёвые звонилки бывают с громким звуком, а в дорогую модель ставят посредственные комплектующие. Некоторые пишут что громкость можно поднять сторонними приложениями, но чудес не бывает, итак слышно что на максимуме звук уже уходит в компрессию,т.е. занижается громкость на пиках сигнала. Камера вообще не порадовала, я думал современные телефоны снимают намного лучше. Всё мыльно, 13МП отрабатывает только при съёмке таблицек с текстом, для всех остальных ситуаций хватило бы 4-6МП. Причём если в настройках поставить меньше разрешение - качество ещё хуже. Фронтальная камера 5МП вообще смешно - мыло мыльное, по качеству максимум на 1,3 тянет. Видео получается опупенно больших размеров, хоть у телефона 8 ядер но на лету он его не сжимает. Это жесть, у меня фотомыльница 12 лет назад сжимала видео на лету, когда мощность мобильного железа была никакущей. И зачем мне несжатое видео в телефоне, я из него кино в Adobe Premerie буду монтировать чтоли? Лазерный автофокус вообще одни понты, не понятно зачем он, если фокусироваться в темноте можно и со вспышкой, одновременно замеряя экспозицию. Лучше бы вместо него сделали зеркальце для селфи, учитывая никакое качество фронталки. Авторегулировка подсветки экрана всегда делает яркость немного ниже комфортной, приходится её отключать и регулировать в ручную.

Достоинства: Долго держит батарея, если редко пользуюсь то на неделю хватает. При активном использовании 2-4 суток, хотя активность разных пользователей тяжело сравнивать, у всех она своя, но точно в 2 раза больше большинства смартфонов. Зарядка в комплекте 2А, если не пользоваться телефоном - заряжает за 2,5-3 часа. Мощное железо, много памяти. Неплохой по качеству встроенный звук. В обзорах пишут что высоких частот много - их просто нужно убрать в эквалайзере (по умолчанию задраны), задав ручные настройки. Порадовало что по умолчанию уже есть функция "чёрный список". Экран показывает довольно хорошо, как контраст так и цвета, что мне как фотографу важно. Слегка теплит по умолчанию (тона чуть более тёплые), но это исправляется во встроенной программе.

Опыт использования: несколько месяцев

Canon Speedlite 320EX

Canon Speedlite 320EX

Для любительской съёмки рекомендую. Для проф съёмки лучше 430я, перезаряжается заметно быстрее и имеет инфракрасную подсветку, которая не слепит людей.

Недостатки: Для своего уровня думаю что нету, всё что пишут в недостатках - просто придирки (невозможно сделать идеально прям под каждого человека).

Достоинства: Отличная вспышка, по всем функциям аналогична 430й модели, только упрощена эргономика, добавлен видеосвет и пульт дистанционного спуска затвора. Ручное управление зумом очень удобно. За счёт упрощения меньше энергопотребление - на тех аккумуляторах, от которых 430 уже даже не включается, 320 ещё способна сделать некоторое количество кадров.

Опыт использования: более года

Canon Speedlite 320EX

Canon Speedlite 320EX

Что сказать, за исключением мелочей вспышкой доволен. По функционалу не уступает 430й, хоть и кнопок меньше но всё настраивается. Идеальна для поездок в отпуск для съёмки фото и видео: не нужно брать с собой дополнительный видеосвет для ночных условий, радиосинхронизаторы и пульт дистанционного управления - всё это уже встроено во вспышке. Также, используя беспроводное управление, можно встроенной вспышкой подсвечивать объект "в лоб", а выносной беспроводной 320ex - сбоку, сзади или отражённым светом от потолка, никаких дополнительных аксессуаров для этого не нужно.

Недостатки: - Нет инфракрасной подсветки помощи фазовому автофокусу. При фазовой фокусировке вспышка даёт стробоскопические импульсы. - Светодиод не включается для помощи фазовому автофокусу. - Всё же без регулировки мощности на самой вспышке её нельзя отдельно настроить при беспроводном управлении в ручном режиме, или задать собственную коррекцию экспозиции независимо от остальных вспышек (как это можно на 430ех). Остальные недостатки не существенны, скорей просто придирки: - Нет фиксированного положения 45* как на 430ех, НО между 0* и 60* головку можно оставить в любом нефиксированном положении, это очень спасает, так даже более точная регулировка происходит. - Отсутствует кнопка Pilot для пробного пыха. - По горизонтали крутится только на 270*, что не всегда удобно (на 430ех так же). - При включенном видеосвете вспышка не срабатывает (было бы удобно объект подсвечивать видеосветом, а вспышку направлять в потолок например). Нет визитки - но это не недостаток, т.к. обычно изготавливается внешняя, из-за того что встроенные работают только при горизонтальной ориентации камеры. Нет широкоугольного рассеивателя - тоже особой надобности не вижу. Когда вспышкой бьют в лоб, обычно подсвечивают даже не весь кадр а объекты в центре.

Достоинства: + Подсветка для видеосъёмки хорошо помогает в тёмных помещениях на расстоянии до 3-5 метров, для любительских целей очень хорошо. + Видеосвет может автоматически срабатывать для помощи при фокусировке (в режиме Life View). + Быстро переключается в беспроводной режим (в отличие от 430й, где нужно зажимать кнопку и ждать несколько секунд). + Почти все параметры настраиваются в меню камеры (нет неудобных совмещённых кнопок как на 430й). Раз уж экспозиция настраивается в камере, то и коррекцию вспышки удобнее настроить там же. + Поддерживает беспроводное управление и может быть ведомой от встроенной вспышки без доп.синхронизаторов. + Её можно использовать как пульт к камере для дистанционного спуска затвора (этой функции нет в 430ех, маркетологам Canon 5+). + По мощности практически не уступает 430й. При ФР 50мм у 320ex 32 метра, у 430ex 34метра (430ex достигает 43 метра только за счёт зума 105мм). + По функциональным возможностям также не уступает 430й, упрощена только эргономика. + Ручное управление зумом: ничего внутри само не жужжит и не ездит, угол рассеивания регулируешь сам, что намного удобнее, т.к. вспышка-то обычно направлена в стену или потолок, и автозум как на 430ex был бы бесполезен и зря жрал бы батарею.

Опыт использования: несколько месяцев

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF

Из-за первого недостатка к покупке не рекомендую. Tamron не имеет официальной сертификации Canon, поэтому не может работать корректно. Если вдруг вас чёрт дёрнул купить объектив этой фирмы, проверяйте сразу, если найдёте бэк или фронт фокус, в течение 15 дней имеете право вернуть или обменять без лишней бюрократии. Никогда не сдавайте на юстировку вместе с объективом вашу камеру, т.к. на камерах крепёж стандартный, и отъюстированный (с завода!!!) под одну тушку объектив должен корректно работать с любой другой тушкой. Также не делайте программную юстировку (которую поддерживают старшие модели камер), т.е. не соглашайтесь за счёт перепрошивки вашей годной камеры компенсировать БРАК объектива.

Недостатки: - Неточность при фокусировке, ююстировка в московском АСЦ не помогла, фокус уходит произвольно то вперёд, то назад, и чем дальше от объекта, тем больше отклонения. - По детализации проигрывает (!) китовому объективу 18-55, китовый в пейзажах даёт бОльшую проработку. - Если "кит" со стабилизатором, то Тамрон проигрывает по экспозиции, несмотря на свою светосильность. Т.к. диафрагма F2.8 даёт выигрыш на 0,6 - 2,0 ступени по сравнению с "китом" (у которого F3.5-5.6), а на ките стабилизатор даёт аж 4 ступени, в итоге снимки на "кит" более светлые без смазываний.

Достоинства: + Внутренняя фокусировка, передняя линза не крутится. + При зуммировании фокус остаётся на объекте, после зуммирования не нужно перефокусироваться.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»