Если снимать портрет крупным планом то боке будет, а вот по пояс уже нет! Размытие только на небольшом расстоянии фокусировки и от света зависит. Объектив меня поразил резкостью. Взял китовый 55-250 IS II и сфокусировался вдаль. Потом сфотографировал ту-же область на Samyang. При приближении резкости больше у Samyang! Татуировки на человеке разглядывал со 100 метров (матрица 18МП). Как ни крути, чувствуется что объектив всё-таки широкоугольный, искажения есть и на кропе - людей впритык лучше не снимать. Выбирал между киноверсией и AE. Купил AE т.к. больше снимаю фото и люблю рассматривать EXIF. В AE версии есть промежуточные диафрагмы 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2. В AE кольца диафрагмы нет - стоит моторчик. Идеальный выбор для меня. Покупайте любую версию - они все замечательные!

Недостатки: Это не недостатки, а предупреждения. -Только ручная фокусировка -Фокусировка на открытых диафрагмах затруднена из за узкой грани резко изображаемого пространства (< 1mm). Это физика и ничего тут не поделаешь! -Фокусировка на бесконечность затруднена из за забега кольца и шкала фокусировки невнятная. -На открытой диафрагме виньетка. Это нормально. -На прикрытых диафрагмах гайки (8 лепестков).

Достоинства: +Светосила. Возможность снимать в темных помещения и ночью. С рук - легко! +Резкость. Поразительно резкий на f/2.8 и выше. Если сфокусируетесь на f/1.4 то и там будет резкий. +Пластичность картинки. Боке на 35mm! Засветы объектив превращает в романтику. +Удобство использования. Большой ход фокусировочного кольца и плавность фокусировки. +Качество изготовления. Это не пластик, а тонкий металл! На всех версиях объектива он одинаковый! +На кроп это ~50mm с фокусировкой от 15 см. Да, да от 15! +Цена

Опыт использования: менее месяца

Первый мой L-объектив. Можно использовать его как стандартный зум на кроп-камере с учетом использования вспышки. Сделайте пару фотографий людей со вспышкой в магазине и ещё раз подумайте - нужна вам такая резкость? По-моему это явный перебор. Только если групповые фото делать на закрытых диафрагмах. В качестве стандартного зума, как мне кажется, Sigma 17-50 f/2.8 лучше подойдет. Как пейзажник - совсем другое дело. Тут резкость как раз нужна. Угол просто шикарный, почти фишай! А кто мешает его использовать на кропе как пейзажник? Никто.

Недостатки: -Заваливает углы. При подходящей композиции это не критично; -Для стандартного зума темный и не хватает аналога 70-80 мм фокусных; -Цена L-объектива. Что это за критерий вообще? Есть много не-L объективов, характеристики которых лучше и цены которых гуманнее;

Достоинства: +Высокая резкость; +Низкое виньетирование; +Ровная линия горизонта; +Бесшумная и молниеносная фокусировка; +Пейзажный на полнокадровых фотоаппаратах, стандартный зум на кропе; Объектив двойного назначения); +Минимальная дистанция фокусировки маленькая; +Легкий;

Опыт использования: несколько месяцев