Ну цена неадекватно низкая для такого крутого монитора. Скорей всего обусловлено не самыми лучшим материалами. Боялся что в таком разрешении на 25 дюймах будет мелковато, в браузерах это действительно так. В играх все хорошо.

Недостатки: Материалы

Достоинства: ББ, подсветка, цвет, все что связано с качеством выдаваемого.

Опыт использования: менее месяца

Купил к 5d3, имея 35mm L и 135mm L. Купил, потому что хотел 50mm, а на Carl Zeiss Milvus не накопил. Манил легкий вес, низкая стоимость и прикольный вид. Наверное, за свои деньги неплохой.

Недостатки: На ФФ: 1.8 - это брак, 2.8 - хорошая резкость, неплохое боке, 4 - наконец-то пропадает виньетка, боке становится хуже. Цветопередача далеко не уровня L.

Достоинства: Оч хороший пластик и металлический байонет, неплохая резкость с ф2.8 в центре, и с ф4 на углах. Неплохой АФ.

Опыт использования: менее месяца

Один из первых покупателей в Мск, но это так уж вышло. Очень долго ждал именно этих наушников, практически 5 месяцев. Для геймеров - выбор номер один среди беспроводных, у конкурентов слишком много критичных недостатков. Опять же, для музыки - выкинутые деньги. Наушники просто шикарно звучат в объемных сценах(игры и кино), но в музыке или все плохо, или придется включить стерео звук, и как бы звук будет "обычным".

Недостатки: Посредственный выбор для прослушивания музыки, с подсветкой заряда немного не хватает на полный день, очень долго заряжается, нужную кнопку на ощупь найти нереально.

Достоинства: Хороший объемный звук в кино и играх, удобная форма, красивый вид, качественный микрофон, удобный регулятор громкости, автовыключение удобное, удобный мут микрофона(просто убрал), отлично сидят на голове, дружат с приставками и прочим.

Опыт использования: менее месяца

в целом и общем, хороший фикс. небольшое фокусное позволяет снимать на довольно длинных выдержках, большая светосила и получается, что для помещений лучше объектива не найти. сомневаюсь, что этим объективом стоит пользоваться на диафрагмах ниже 1.4. на мой взгляд, главное достоинство объектива - скорость АФ. у конкурентов такой нет и близко, там напротив: всё плохо.

Недостатки: скромный на 1.4, порой ужасающая для L серии хроматика, которую не убрать ничем, сильно виньетит.

Достоинства: резкий в центре с 1.8, неплохое боке, универсальное ФР, крайне шустрый и достаточно точный АФ.

Опыт использования: несколько месяцев

Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2. Почему любимый? Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол. Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды. У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много. А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо. Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70). В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.

Недостатки: бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное

Достоинства: От и до

Опыт использования: несколько месяцев

Ну цена неадекватно низкая для такого крутого монитора. Скорей всего обусловлено не самыми лучшим материалами. Боялся что в таком разрешении на 25 дюймах будет мелковато, в браузерах это действительно так. В играх все хорошо.

Недостатки: Материалы

Достоинства: ББ, подсветка, цвет, все что связано с качеством выдаваемого.

Опыт использования: менее месяца