mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Вязанкин Михаил

b
Вязанкин Михаил
Asus серия Designo MX

Asus серия Designo MX

В общем купил около полугода назад за 12500 рублей. В целом монитор нормальный, достаточно качественный, тут да. Но во первых без настройки у вас вытекут глаза от яркости и перенасыщенности цветов, особенно если у вас Windows 7 или 8, на ХП цвета и само изображение помягче. Вы конечно можете поставить режим sRGB, на котором еще как то можно сидеть. Но это временное решение. Чуть на нем посидев, я выставил настройки по обзору с overclockers.ru (как выяснилось это походу единственный адекватный обзор по монитору), спрашивается чем думал когда покупал ? =( Вот он: Там рекомендуют выставлять следующие: Режим - Стандартный Яркость - 28 (или максимум 40 но не больше) Контрастность - 70 Цветовой режим -> Пользовательский -> R - 96 G -97 B -99 А Trace Free (технология компенсации отклика) уменьшить с дефолтных 60 до 20. Интересно чем думал автор обзора, шлейф становится сильно заметен, а это позор для 2013-2014 года. В итоге перепробовав несколько вариантов, выставил Trace Free на 40 (и шлейфа нет как на 20 и силуэты вокруг движущихся объектов почти не заметны), яркость на 28, цвета оставил как в обзоре, контрастность спустя какое то время уменьшил до 65. Пока все устраивает. Глаза вроде не болят. Хотя даже так, монитор все-равно слишком яркий и цвета как я писал выше мне не нравятся. Может он и полноценно выводит все как надо, однако смотрится все это как то не очень приятно. Возможно причина не в цветах, а в слишком крупном пикселе, точно не знаю. Но лучше возьмите 24 дюйма с таким же разрешением и будет все как минимум четко. Подрубал естессно через hdmi к видяхе 660gtx от той же кстати asus. До этого был Samsung t200 двадцати дюймовый и хочу сказать что купив вот этот вот, променял шило на мыло. Увеличил диагональ, но потерял четкость картинки и получил запредельную яркость. Стоимость у них примерно одинаковая. И самое главное, для компа большой экран не нужен.

Недостатки: - Слишком высокая яркость (видимо подсветки) которую не убрать ни как. - Если и есть плюсы у IPS матрицы то явно не за такие деньги или же она тут левая. - Без настройки изображение напоминает вырвиглазный ад (и не верьте обзорам про идеальные кривые на графиках с настройками по дефолту). - С учетом настройки, изображение качественное, однако...что монитор 2008 года, что 2013-2014, прогресса вообще не заметил. - Слишком крупный пиксель (и да в играх заметно). - Цветопередача, а точнее то как он отображает цвета.

Достоинства: + Адекватный дизайн (в отличии от большинства мониторов). + Размер диагонали (хотя плюс сомнительный). + Не шатается. + Разрешение 1920x1080. + Отклик (в прочем у кого он сейчас низкий ?). + После настройки, изображение можно назвать качественным. + Отсутствие рамки сверху и по бокам делает свое дело.

Опыт использования: несколько месяцев

ASUS Designo MX**9H

ASUS Designo MX**9H

В общем купил около полугода назад за 12500 рублей. В целом монитор нормальный, достаточно качественный, тут да. Но во первых без настройки у вас вытекут глаза от яркости и перенасыщенности цветов, особенно если у вас Windows 7 или 8, на ХП цвета и само изображение помягче. Вы конечно можете поставить режим sRGB, на котором еще как то можно сидеть. Но это временное решение. Чуть на нем посидев, я выставил настройки по обзору с overclockers.ru (как выяснилось это походу единственный адекватный обзор по монитору), спрашивается чем думал когда покупал ? =( Вот он: Там рекомендуют выставлять следующие: Режим - Стандартный Яркость - 28 (или максимум 40 но не больше) Контрастность - 70 Цветовой режим -> Пользовательский -> R - 96 G -97 B -99 А Trace Free (технология компенсации отклика) уменьшить с дефолтных 60 до 20. Интересно чем думал автор обзора, шлейф становится сильно заметен, а это позор для 2013-2014 года. В итоге перепробовав несколько вариантов, выставил Trace Free на 40 (и шлейфа нет как на 20 и силуэты вокруг движущихся объектов почти не заметны), яркость на 28, цвета оставил как в обзоре, контрастность спустя какое то время уменьшил до 65. Пока все устраивает. Глаза вроде не болят. Хотя даже так, монитор все-равно слишком яркий и цвета как я писал выше мне не нравятся. Может он и полноценно выводит все как надо, однако смотрится все это как то не очень приятно. Возможно причина не в цветах, а в слишком крупном пикселе, точно не знаю. Но лучше возьмите 24 дюйма с таким же разрешением и будет все как минимум четко. Подрубал естессно через hdmi к видяхе 660gtx от той же кстати asus. До этого был Samsung t200 двадцати дюймовый и хочу сказать что купив вот этот вот, променял шило на мыло. Увеличил диагональ, но потерял четкость картинки и получил запредельную яркость. Стоимость у них примерно одинаковая. И самое главное, для компа большой экран не нужен.

Недостатки: - Слишком высокая яркость (видимо подсветки) которую не убрать ни как. - Если и есть плюсы у IPS матрицы то явно не за такие деньги или же она тут левая. - Без настройки изображение напоминает вырвиглазный ад (и не верьте обзорам про идеальные кривые на графиках с настройками по дефолту). - С учетом настройки, изображение качественное, однако...что монитор 2008 года, что 2013-2014, прогресса вообще не заметил. - Слишком крупный пиксель (и да в играх заметно). - Цветопередача, а точнее то как он отображает цвета.

Достоинства: + Адекватный дизайн (в отличии от большинства мониторов). + Размер диагонали (хотя плюс сомнительный). + Не шатается. + Разрешение 1920x1080. + Отклик (в прочем у кого он сейчас низкий ?). + После настройки, изображение можно назвать качественным. + Отсутствие рамки сверху и по бокам делает свое дело.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»