Лучший в своем сегменте объектив, возможно для тушки Nikon стоило бы приобрести объектив той же фирмы, но по ряду причин был выбран Sigma.

Недостатки: Это не недостаток рассматриваемого объектива, а общая для макросъемки специфика работы ДАТЧИКА АВТО ФОКУСА ФОТОАППАРАТА. Проблема заключается в дефиците света, но если на макро вспышках (R200) включит пилотный свет, то проблемы авто фокуса исчезают, появляется нужный контраст для работы датчика фотоаппарата. Sigma 150мм не является исключением, поэтому в автоматическом режиме не всегда эффективна съемка макро объектов, т.е. фактически не используется. Если все же включить авто режим и использовать удлинительные макро кольца, то процесс охоты за насекомыми может повлиять на изрядное потоотделение организма и именно в тот момент, когда будет необходима скорость и точность оперативно запечатлеть, внезапно возникший объект макромира :). Единственное, что вызвало удивление, это появление странного артефакта, обнаруженного случайно. При съемке луны на снимке появилось зеркальное отражение снимаемого объекта т.е. луны и иногда даже по два еле заметных отражения в разных углах снимка, но это не принципиально. По своему прямому назначению, на мой взгляд, достойный вариант, хотя фактически сравнить было не с чем, только по снимкам пользователей других аналогов.

Достоинства: 150 мм самое приемлемое ф.р. расстояние, на мой взгляд, а на кропе фактически 225 мм, светосила F/2.8, резкий, красивый рисунок фона на открытой диафрагме (бокэ), удобная ножка крепления трипода или монопода, внутренняя система фокусировка, мягкий ход кольца, качество серии EX.

Опыт использования: более года