mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Серёга Сергей

b
Серёга Сергей
Dell UltraSharp U

Dell UltraSharp U

Брал специально для работы - 1920х1200, потому как 1920х1080 маловато. Занимаюсь разработкой сайтов. Так вот рисуя очередную «шапку» вместо белого фона с логотипом вижу градиент с логотипом. Слева направо — тёмно — светло — темно. Фотка не моя но всё примерно так: Причём градиент настолько плавный, что если включить просто белый, рабочий стол, или игру, то перепада не видно, а вот когда на белом появляется скажем логотип или картинка особенно в верху то всё становится понятно. Сначала подумал что попался брак, взял второй — тоже самое. Сравнил с ранее купленным монитором LG 23MP65D, у которого фактически та же матрица, только 1920x1080, только стоит он в 2 раза дешевле, так даже на нём засветка на белом раза в 2 равномернее. Как итог: Для игр монитор великолепен — практически полное отсутствие инпут лага, матрица весьма шустрая, для фильмов тоже хорош - на чёрном не видно засветов, НО для этого можно взять монитор 1920х1080 который стоит в полтора - два раза дешевле. Сдал.

Недостатки: Отсутствие VGA несколько огорчает, лучше он был чем 2 DP. А теперь самое главное, неравномерность засветки на белом!

Достоинства: Матрица IPS, несмотря на то что 6bit, градиенты смотрятся плавно Дизайн просто великолепен, практически полное отсутствие рамок. Ножка позволяет отрегулировать монитор во всех возможных направлениях Довольно равномерная засветка на чёрном. Глоу мало выражен Кристаллического эффекта нет, хотя можно сказать что он матовый. ШИМа нет, проверял на всех значениях яркости. Чёрный довольно неплох

Опыт использования: менее месяца

LG LF580V

LG LF580V

Картинка - IPS и этим всё сказано, особых засветов нет. Встроенный процессор отрабатывает изображение довольно хорошо, картинка не сыпется и не дёргается. DVB-T2 переключает довольно шустро, есть возможность отсортировать и пропустить каналы. Аналог особо не смотрю, но и он ловит нормально. Телевизор на старой НЕ WebOS платформе. Имхо она значительно удобнее и быстрее чем новая WebOS. DLNA играет по сети отлично. Более чем всеядный плеер. Несколько огорчает что не умеет выбирать звуковую дорожку по DLNA. Если тот же файл с flash'ки то всё отлично. На удивление приятный звук (сравниваю с 32la621v для которого пришлось докупать внешнюю акустику). Пульт не самый удобный, опять таки сравнивая с 32la621v, но тут наверное дело привычки. В общем рекомендую.

Недостатки: Пульт несколько маловат.

Достоинства: Отличный телевизор. Хороший звук

Опыт использования: несколько месяцев

Dell UltraSharp U2415

Dell UltraSharp U2415

Брал специально для работы - 1920х1200, потому как 1920х1080 маловато. Занимаюсь разработкой сайтов. Так вот рисуя очередную «шапку» вместо белого фона с логотипом вижу градиент с логотипом. Слева направо — тёмно — светло — темно. Фотка не моя но всё примерно так: Причём градиент настолько плавный, что если включить просто белый, рабочий стол, или игру, то перепада не видно, а вот когда на белом появляется скажем логотип или картинка особенно в верху то всё становится понятно. Сначала подумал что попался брак, взял второй — тоже самое. Сравнил с ранее купленным монитором LG 23MP65D, у которого фактически та же матрица, только 1920x1080, только стоит он в 2 раза дешевле, так даже на нём засветка на белом раза в 2 равномернее. Как итог: Для игр монитор великолепен — практически полное отсутствие инпут лага, матрица весьма шустрая, для фильмов тоже хорош - на чёрном не видно засветов, НО для этого можно взять монитор 1920х1080 который стоит в полтора - два раза дешевле. Сдал.

Недостатки: Отсутствие VGA несколько огорчает, лучше он был чем 2 DP. А теперь самое главное, неравномерность засветки на белом!

Достоинства: Матрица IPS, несмотря на то что 6bit, градиенты смотрятся плавно Дизайн просто великолепен, практически полное отсутствие рамок. Ножка позволяет отрегулировать монитор во всех возможных направлениях Довольно равномерная засветка на чёрном. Глоу мало выражен Кристаллического эффекта нет, хотя можно сказать что он матовый. ШИМа нет, проверял на всех значениях яркости. Чёрный довольно неплох

Опыт использования: менее месяца

Powercom Imperial IMD

Powercom Imperial IMD

В принципе всё нормально за исключением того, что когда на входе бесперебойника 230 он показывает — 220, когда 220 — 216. Так что возможно имеет смыл брать IMP серию. Софт действительно убогий, но благо есть поддержка smart battery который предоставляет информацию о заряде без доп софта для Windows систем. Пробовал под Linux - тоже без проблем через nut. i5-2500, 16G DDR3, HDD 1TB, 120G SSD, Nvidia 560Ti, 23 LCD в режиме интернет браузинга продержал 45 минут, до отметки 30%.

Недостатки: -не точно показывает напряжение на лицевой панели -убогий софт в комплекте

Достоинства: -металлический корпус -два аккумулятора внутри -поддержка smart battery -нет вентиляторов — бесшумен, можно использовать дома -пищалку достаточно выключить один раз и он это запомнит

Опыт использования: менее месяца

Powercom IMD-1200AP

Powercom IMD-1200AP

В принципе всё нормально за исключением того, что когда на входе бесперебойника 230 он показывает — 220, когда 220 — 216. Так что возможно имеет смыл брать IMP серию. Софт действительно убогий, но благо есть поддержка smart battery который предоставляет информацию о заряде без доп софта для Windows систем. Пробовал под Linux - тоже без проблем через nut. i5-2500, 16G DDR3, HDD 1TB, 120G SSD, Nvidia 560Ti, 23 LCD в режиме интернет браузинга продержал 45 минут, до отметки 30%.

Недостатки: -не точно показывает напряжение на лицевой панели -убогий софт в комплекте

Достоинства: -металлический корпус -два аккумулятора внутри -поддержка smart battery -нет вентиляторов — бесшумен, можно использовать дома -пищалку достаточно выключить один раз и он это запомнит

Опыт использования: менее месяца

Logitech F710

Logitech F710

Самое главное для тех у кого теряет связь. Берём идущий в комплекте USB удлинитель и включаем в него наноресивер и располагаем его так чтобы он оказался выше самого геймпада. В моём случае зацепил его за конструкцию настольной лампы, так чтобы ноноресивер свисал в низ, при этом надпись nano receiver смотрит на меня. После этого у меня не было ни одного обрыва связи за несколько месяцев! Если наноресивер был включен даже в переднюю панель системника который стоит под столом, то иногда терял связь.

Недостатки: Нет!

Достоинства: Отличный геймпад. Говорят что тугие стики, а мне нравятся. В игры от третьего лица теперь играю только с него, совершенно другие ощущения нежели на клавиатуре. Batman arkham city и origins , Tomb raider 2013 прошёл на нём заново. Великолепно!

Опыт использования: несколько месяцев

Dell UltraSharp U2415

Dell UltraSharp U2415

Брал специально для работы - 1920х1200, потому как 1920х1080 маловато. Занимаюсь разработкой сайтов. Так вот рисуя очередную «шапку» вместо белого фона с логотипом вижу градиент с логотипом. Слева направо — тёмно — светло — темно. Фотка не моя но всё примерно так: Причём градиент настолько плавный, что если включить просто белый, рабочий стол, или игру, то перепада не видно, а вот когда на белом появляется скажем логотип или картинка особенно в верху то всё становится понятно. Сначала подумал что попался брак, взял второй — тоже самое. Сравнил с ранее купленным монитором LG 23MP65D, у которого фактически та же матрица, только 1920x1080, только стоит он в 2 раза дешевле, так даже на нём засветка на белом раза в 2 равномернее. Как итог: Для игр монитор великолепен — практически полное отсутствие инпут лага, матрица весьма шустрая, для фильмов тоже хорош - на чёрном не видно засветов, НО для этого можно взять монитор 1920х1080 который стоит в полтора - два раза дешевле. Сдал.

Недостатки: Отсутствие VGA несколько огорчает, лучше он был чем 2 DP. А теперь самое главное, неравномерность засветки на белом!

Достоинства: Матрица IPS, несмотря на то что 6bit, градиенты смотрятся плавно Дизайн просто великолепен, практически полное отсутствие рамок. Ножка позволяет отрегулировать монитор во всех возможных направлениях Довольно равномерная засветка на чёрном. Глоу мало выражен Кристаллического эффекта нет, хотя можно сказать что он матовый. ШИМа нет, проверял на всех значениях яркости. Чёрный довольно неплох

Опыт использования: менее месяца

Logitech Z443

Logitech Z443

Прежде всего покупая акустику 2.1, в отличие от 2.0 надо помнить о том чем руководствуется производитель: сделать максимально компактную систему, и этим всё сказано. Выбирал по принципу: чтоб поместились за телевизором, встроенная акустика которого, мягко говоря, оставляла желать лучшего. В итоге купил за 2370, и для этой цены (до 2500) считаю великолепным выбором. Для этой ценовой категории звучание на 5+, а переслушал я довольно много систем 2.1. Очень порадовало, что акустику можно не выключать, т.к. даже на максимальной громкости при выключенном телевизоре она не издаёт никаких звуков. Некоторые говорят, что ВЧ режут слух – не заметил по мне так можно было бы даже чуть больше высоких частот, но это уже по вкусу. За счёт того что динамик саба расположен снизу а фазоинвертор сзади басы получаются более мягкие что ли, нет такого направленного давления на слушателя, но это уже опять дело вкуса. По поводу магнитного экранирования – если телефон положить прямо на саб, то тогда да возникают наводки. Если отнести телефон где-то на 30 см то они полностью пропадают. При этом при подносе телефона непосредственно к колонкам никаких наводок нет. В итоге отличная акустика для фильмов и игр на каждый день, для прослушивании музыки - просто хороша. Есть некоторые претензии по поводу качества и удобства но они ни как не относятся к самому звучанию.

Недостатки: Как таковых недостатков нет, есть небольшие придирки: -Нет регулятора ВЧ. -Колонки подключаются к сабу “RCA” (тюльпанами), в этом плане для наращивания длины проводов зажимы значительно удобнее. -В некоторых местах на колонках плёнка под дерево наклеена плохо из-за чего есть незначительные пузыри.

Достоинства: -Сбалансированный звук, без провалов. -Во включённом состоянии полностью отсутствует гудение или шипение, т.е. их вообще не слышно! -На максимальной громкости не хрипят и не искажают звук. -Весьма неплохо выглядят.

Опыт использования: менее месяца

Sven 355

Sven 355

Основная фишка модели среди многочисленных аналогов это наличие пассивного излучателя, который находиться на задней стенке и позволяет получить некоторое подобие басов. За счёт этого звук кажется не таким унылым как у других. По большому счёту, единственный недостаток это металлическое лязганье на высоких частотах, скорее всего вызванное алюминиевыми диффузорами. Если слушать на них музыку то этот призвук порядком надоедает. Несколько исправить картину помогает если направить колонки в бок от слушателя. Если резюмировать то это отличные колонки при адекватной цене подходящее для игр, или просмотра фильмов на ноутбуке. Ведь это прежде всего компактный или переносной вариант акустики, и для своих размеров они выдают отличный звук. Если же позволяют финансы, размеры, и вы не планируете постоянный перенос акустики, то лучше взять другую акустику 2.0 но уже из другого ценового диапазона.

Недостатки: На высоких частотах есть некоторые металлические призвуки

Достоинства: Компактные, довольно неплохо играют для своих размеров, а главное при этом питаются от USB.

Опыт использования: несколько месяцев

MSI NVIDIA GeForce GTX 900 Series

MSI NVIDIA GeForce GTX 900 Series

Тестировал пару дней, на Core i5-2500 и Core2Duo E6550, с 4-мя блоками питания: -Стоковый Ascot 450W (модель не помню) -Стоковый INWIN IP-S450 450W -Chieftec APS-650C -Chieftec APS-1000C Понятно что первые два ни о чём, но Chieftec может и не супер, но вполне приличные БП. Так вот во всех случаях, пускай с небольшой разницей, но карта заметно шелестит дросселями в играх при FPS 60-100. Т.е. Если шелест дросселей от текущей MSI 560TI TF можно услышать только если открыть системник и приложить ухо прям к ней, то 970 -ку слышно в закрытом системнике под столом с расстояния в метр. Система у меня довольно тихая, и шум выделяется на общем фоне весьма не слабо. GTX 970 - 145 W, GTX 560ti – 170W, т.е по логике нагрузка на систему питания должна быть ещё меньше, но... Возможно новой карте нужен более качественный киловатный блок питания, но тратить на него ещё 10к к карте которая стоит 20к, уже совсем перебор. По итогу вернул, наверное буду ждать GTX 960, которая будем менее придирчива к питанию или ещё к чему, но не будет шелестеть в играх.

Недостатки: И всё таки она стрекочет.

Достоинства: Любые игры ставим на максимум, и всё плавно! Прогревал бубликом и играми, больше 70С ни разу не нагрелась. Вентиляторы вообще не слышно, как в пассиве когда они останавливаются, так и под нагрузкой. Частота в бусте стабильно держалась 1354. Попавшийся экземпляр - ASIC 79,9% - очень хорошо. Карта реально супер, но...

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»