Это полноценная геймерская мышь, что в основном обеспечивается ее продвинутым датчиком PixArt PWM3310. Как и все поколение Pixart 3k, этот датчик четкий, без глюков и "шума" и прекрасно подходит для меткой стрельбы и т.п. Также это одна из самых легких мышей на рынке, что для меня было важным фактором, т.к. смысла в тяжелых мышах я не вижу. Некоторое опасение вызывает обилие тонких деталей в конструкции (чтобы обеспечить фирменные для Mad Catz пустоты в корпусе). Основные клавиши дребезжат, если постукать немного по их основаниям, но на обычных нажатиях это не сказывается — требуемое усилие как раз такое, как нужно, и щелкают они приятно. Боковые клавиши расположены достаточно удобно, чтобы их можно было легко использовать в динамичных играх. Все кнопки, кроме ЛКМ, можно настроить. Софт порадовал: функций много, можно сделать множество макросов и профилей, профили можно привязать к приложениям и не задумываться о ручном переключении. Функция с выдвижением спинки выглядит бесполезной. Если выдвинуть ее, форма мыши станет неестественной, т.к. у спинки нет достаточного скоса. Однако минимальная длина очень удобна для хватки "коготь", что в целом делает мышь удобной для динамичных игр с точной стрельбой, а также продуктов типа Osu.

Недостатки: Не особо четкий ход колеса, а при нажатии на него становится совсем "вязким" Многие элементы дребезжат, конструкция ощущается довольно хлипкой При выдвигании спинки назад, чтобы удлинить мышь, форма становится неудобной

Достоинства: Отличный датчик Легкая и маленькая Удачное расположение боковых кнопок Продвинутый софт Благодаря пустотам меньше потеет рука

Опыт использования: несколько месяцев

Учтите, что телевидение я НЕ СМОТРЮ, равно как и кино с флешек, поэтому для этих целей это может быть не лучшая модель. Я брал исключительно для подключения к компьютеру — играть и смотреть на нем кино. В этом качестве приятно порадовал — картинка по цветам и яркости не хуже, чем у приличного монитора (во всяком случае, если смотреть с типичного для телевизора расстояния в 1–2 метра), никакого дрожания или мерцания (даже текст можно читать без усилий). Задержка при вводе не заметна — можно комфортно играть в любые игры (кроме, может быть, соревновательных шутеров).

Недостатки: Вместо крутящейся подставки — две ножки, которые прикручиваются близко к краям. В результате нельзя свободно крутить, а также, если ставить на мебель, нужно широкое пространство (узенькая тумбочка не подойдет).

Достоинства: Хорошая цветопередача и в целом хорошая, четкая картинка. Неплохие углы обзора. Низкая задержка ввода (input lag, около 30 мс). Легкий и тонкий — удобно переносить и транспортировать. Простое меню. На момент покупки — самый дешевый 43'' 1080p из известных брендов.

Опыт использования: несколько месяцев

Учтите, что телевидение я НЕ СМОТРЮ, равно как и кино с флешек, поэтому для этих целей это может быть не лучшая модель. Я брал исключительно для подключения к компьютеру — играть и смотреть на нем кино. В этом качестве приятно порадовал — картинка по цветам и яркости не хуже, чем у приличного монитора (во всяком случае, если смотреть с типичного для телевизора расстояния в 1–2 метра), никакого дрожания или мерцания (даже текст можно читать без усилий). Задержка при вводе не заметна — можно комфортно играть в любые игры (кроме, может быть, соревновательных шутеров).

Недостатки: Вместо крутящейся подставки — две ножки, которые прикручиваются близко к краям. В результате нельзя свободно крутить, а также, если ставить на мебель, нужно широкое пространство (узенькая тумбочка не подойдет).

Достоинства: Хорошая цветопередача и в целом хорошая, четкая картинка. Неплохие углы обзора. Низкая задержка ввода (input lag, около 30 мс). Легкий и тонкий — удобно переносить и транспортировать. Простое меню. На момент покупки — самый дешевый 43'' 1080p из известных брендов.

Опыт использования: менее месяца

Нормальный монитор за свои деньги, хотя раньше такие же стоили ближе к 12 тысячам. Не видел его собрата g2460Pg за 26 тысяч, но "на бумаге" тот не лучше ни одной характеристикой. Сейчас все мониторы с таким разрешением имеют одинаковую матрицу, поэтому ждать чего-то большего не стоит. Взял в качестве второго к Acer GN246HL (сейчас нет в продаже). Задача была иметь два экрана с высокой частой обновления и яркостью для работы с текстами, чтобы снизить нагрузку на глаза. После небольшой возни с настройками мониторы выдают практически идентичную по яркости и цветам картинку.

Недостатки: Цветопередача и углы обзора не блестящие. У Acer GN246HL цвета и углы обзора ощутимо лучше (хотя есть ghosting). В качестве основного из-за этого его так и не использую, только вторым.

Достоинства: Приемлемые цвета, высокая частота обновления экрана, отсутствует ghosting. Есть регулировка наклона, которой во многих мониторах этой ценовой категории нет.

Опыт использования: более года

Нормальный монитор за свои деньги, хотя раньше такие же стоили ближе к 12 тысячам. Не видел его собрата g2460Pg за 26 тысяч, но "на бумаге" тот не лучше ни одной характеристикой. Сейчас все мониторы с таким разрешением имеют одинаковую матрицу, поэтому ждать чего-то большего не стоит. Взял в качестве второго к Acer GN246HL (сейчас нет в продаже). Задача была иметь два экрана с высокой частой обновления и яркостью для работы с текстами, чтобы снизить нагрузку на глаза. После небольшой возни с настройками мониторы выдают практически идентичную по яркости и цветам картинку.

Недостатки: Цветопередача и углы обзора не блестящие. У Acer GN246HL цвета и углы обзора ощутимо лучше (хотя есть ghosting). В качестве основного из-за этого его так и не использую, только вторым.

Достоинства: Приемлемые цвета, высокая частота обновления экрана, отсутствует ghosting. Есть регулировка наклона, которой во многих мониторах этой ценовой категории нет.

Опыт использования: более года

Нормальный монитор за свои деньги, хотя год назад такие же стоили ближе к 12 тысячам. Не видел его собрата g2460Pg за 26 тысяч, но "на бумаге" тот не лучше ни одной характеристикой. Сейчас все мониторы с таким разрешением имеют одинаковую матрицу, поэтому ждать чего-то большего не стоит. Взял в качестве второго к Acer GN246HL (сейчас нет в продаже). Задача была иметь два экрана с высокой частой обновления для работы с текстами, чтобы снизить нагрузку на глаза. После небольшой возни с настройками мониторы выдают практически идентичную по яркости и цветам картинку.

Недостатки: По абсолютно необъяснимым причинам кнопка выключения монитора не просто гасит его, а именно полностью выключает — он пропадает как устройство из системы, и если это не единственный ваш монитор — меняется композиция рабочего стола, т.к. компьютер перемещает все значки на действующий монитор. При этом на задней части монитора есть кнопка питания, которая дает тот же самый эффект. Возможно, это происходит только при подключении через DisplayPort. Проблема решается использованием утилиты, которая гасит мониторы на уровне системы.

Достоинства: Нормальная цветопередача и частота обновления экрана в этом ценовом сегменте. То, что следует ожидать от такой матрицы.

Опыт использования: менее месяца

Нормальный монитор за свои деньги, хотя год назад такие же стоили ближе к 12 тысячам. Не видел его собрата g2460Pg за 26 тысяч, но "на бумаге" тот не лучше ни одной характеристикой. Сейчас все мониторы с таким разрешением имеют одинаковую матрицу, поэтому ждать чего-то большего не стоит. Взял в качестве второго к Acer GN246HL (сейчас нет в продаже). Задача была иметь два экрана с высокой частой обновления для работы с текстами, чтобы снизить нагрузку на глаза. После небольшой возни с настройками мониторы выдают практически идентичную по яркости и цветам картинку.

Недостатки: По абсолютно необъяснимым причинам кнопка выключения монитора не просто гасит его, а именно полностью выключает — он пропадает как устройство из системы, и если это не единственный ваш монитор — меняется композиция рабочего стола, т.к. компьютер перемещает все значки на действующий монитор. При этом на задней части монитора есть кнопка питания, которая дает тот же самый эффект. Возможно, это происходит только при подключении через DisplayPort. Проблема решается использованием утилиты, которая гасит мониторы на уровне системы.

Достоинства: Нормальная цветопередача и частота обновления экрана в этом ценовом сегменте. То, что следует ожидать от такой матрицы.

Опыт использования: менее месяца

Нормальный монитор за свои деньги, хотя год назад такие же стоили ближе к 12 тысячам. Не видел его собрата g2460Pg за 26 тысяч, но "на бумаге" тот не лучше ни одной характеристикой. Сейчас все мониторы с таким разрешением имеют одинаковую матрицу, поэтому ждать чего-то большего не стоит. Взял в качестве второго к Acer GN246HL (сейчас нет в продаже). Задача была иметь два экрана с высокой частой обновления для работы с текстами, чтобы снизить нагрузку на глаза. После небольшой возни с настройками мониторы выдают практически идентичную по яркости и цветам картинку.

Недостатки: По абсолютно необъяснимым причинам кнопка выключения монитора не просто гасит его, а именно полностью выключает — он пропадает как устройство из системы, и если это не единственный ваш монитор — меняется композиция рабочего стола, т.к. компьютер перемещает все значки на действующий монитор. При этом на задней части монитора есть кнопка питания, которая дает тот же самый эффект. Возможно, это происходит только при подключении через DisplayPort. Проблема решается использованием утилиты, которая гасит мониторы на уровне системы.

Достоинства: Нормальная цветопередача и частота обновления экрана в этом ценовом сегменте. То, что следует ожидать от такой матрицы.

Опыт использования: менее месяца

Больше всего в этом устройстве меня впечатлила надёжность. Я пользуюсь им более трёх лет, и в то время как на рынке был вал совершенно убожеских игровых мышей, которые не проживали и полугода при самом обычном использовании (не буду показывать пальцем). Впечатлило и очень чёткое колесо, причём хорошо работает и его наклон вправо-влево, который я стал использовать во многих играх. Лично для моей руки и моего хвата у Hunter идеальная форма, хотя из боковых кнопок удобно расположена только передняя -- заднюю доставать неудобно, поэтому никаких часто используемых функций к ней лучше не цеплять (к тому же блок этих кнопок ощутимо шатается внутри, что, впрочем, никак не сказывается на их работе). Из неполадок -- за это время начало обдираться софт-тач покрытие регулярно снимаемой панели на мыши, и это не слишком приятно, но не очень существенно. Перестал работать маленький шпенёк для регулировки вперёд-назад DPI, которым я никогда не пользовался (в крайнем случае DPI регулируется в настройках мыши; в целом можно об этом забыть, т.к. DPI всё равно ни на что не влияет, как бы производители мышей не убеждали в обратном). На этой мыши ПЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ программируемых кнопок (можно программировать и стандартные, но нет смысла их считать). Софт для настройки примитивный и и обновлять его уже не будут. Хуже всего то, что у мыши 10 пресетов для настроек, их количество не меняется, и нужно кнопкой Mode листать через все десять, чтобы найти нужный. Каждый раз, когда вы помещаете мышь на поверхность, нужно подвигать её по ней и нажать кнопку Lift -- лазер настроится на эту поверхность. Звучит круто, но на самом деле это -- абсолютно ненужные понты, из-за которых к каждой новой поверхности мышь надо приучивать, и без этого она на ней почти (или совсем) не работает. Все остальные виденные мной мыши удивительным образом обходятся без таких "танцев".

Недостатки: Крайне примитивный софт для тонкой настройки, необходимость "приучивать" мышь к поверхности, не слишком удобные боковые кнопки, регулировка веса грузиками не даёт почти никакой ощутимой разницы

Достоинства: Невероятно надёжная, эргономичная, хорошо скользит по многим поверхностям, регулируемый вес, очень качественное колесо

Опыт использования: более года

Это -- лучший геймпад для ПК на рынке. Возможно, это не очень хорошо, но альтернатив этому продукту нет. Все остальные геймпады выглядят жалкими поделками, большинство не работают в режиме DInput/XInput, а о качестве и говорить нечего. Даже геймпад для XBox 360, хоть и беспроводной, отличается отвратительной сборкой и быстрым износом по сравнению с F310. Кто хочет отсутствия проводов и вибрации (ненужные для меня вещи), для тех есть такие же качественные модели F510 и F710. В остальном же могу сказать, что на данный момент, если вам что-то не нравится в этом продукте -- смиритесь, потому что лучше ничего нет.

Недостатки: тугие RT/LT, шифты низко расположены

Достоинства: эргономичность, качественная сборка, дизайн, поддержка DInput и XInput

Опыт использования: более года