Для своей цены - аналогов нет... Решение от киски ровно на порядок дороже, еще можно рассмотреть решение от dlink и зукселя.l

Недостатки: Нет гибкости в просмотре собранной статистике, человечего формата сорбранной статистики. Кривой сбор статистики, не посмотреть за несколько дней, или что было неделю назад. До 3 версии контроллера отсутствовал snmp, что мешало нормально собирать статистику с каждой точки. Конироллер на линуксе нещадно жрал ресурсы, с версии 3 поддержка пингвинов вообще пропала :( Чаще всего необходимо ставить контроллер в стороне, т.е. если WiFi идет отдельным сегментом сети, то надо маршрутизатор и контроллер держать на разных машинах или хитро использовать виртуализацию, либо нет, О БОГИ! использовать Windows Server. Не до конца ясны функции контроллера в данном решении: если точки не требуют наличия контроллера, то кто занимается распределением нагрузки на точки. Бесшовный роуминг на костылях. Нету гибкости в настройке контроллера

Достоинства: Цена, CaptivePortal, Стабильность в работе (из 6-ти точек доступа за 1,5 года ни одна не зависла) масштабируемость, вполне сносное ПО для настройки (соответствует цене) Биллинг Можно загрузить карту здания и пометить на ней где стоят точки, удобно - видно какая отвалилась)

Опыт использования: более года

Для своей цены - аналогов нет... Решение от киски ровно на порядок дороже, еще можно рассмотреть решение от dlink и зукселя.l

Недостатки: Нет гибкости в просмотре собранной статистике, человечего формата сорбранной статистики. Кривой сбор статистики, не посмотреть за несколько дней, или что было неделю назад. До 3 версии контроллера отсутствовал snmp, что мешало нормально собирать статистику с каждой точки. Конироллер на линуксе нещадно жрал ресурсы, с версии 3 поддержка пингвинов вообще пропала :( Чаще всего необходимо ставить контроллер в стороне, т.е. если WiFi идет отдельным сегментом сети, то надо маршрутизатор и контроллер держать на разных машинах или хитро использовать виртуализацию, либо нет, О БОГИ! использовать Windows Server. Не до конца ясны функции контроллера в данном решении: если точки не требуют наличия контроллера, то кто занимается распределением нагрузки на точки. Бесшовный роуминг на костылях. Нету гибкости в настройке контроллера

Достоинства: Цена, CaptivePortal, Стабильность в работе (из 6-ти точек доступа за 1,5 года ни одна не зависла) масштабируемость, вполне сносное ПО для настройки (соответствует цене) Биллинг Можно загрузить карту здания и пометить на ней где стоят точки, удобно - видно какая отвалилась)

Опыт использования: более года