mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Козодаев Артемий

b
Козодаев Артемий
Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF

Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF

Впечатления-просто восторг. Все ХА правятся очень просто в лайтруме. Портреты-одно удовольствие. По совместительству снимаю видео.Для видео превосходно подходит(однако лучше взять VDSLR версию). Поначалу трудновато фокусироваться на 1.4.Потом быстро привыкаешь. Ставлю объективу твердую 5-ку!

Недостатки: -Небольшие ХА на открытой -Бленду блендой я никак назвать не могу.Она просто болтается.Нет,не слетает,но болтается.На его брате-самьянге 8/3.5 бленда сидит крепко.

Достоинства: -Светосила -Резкий на 1.4 -Прекрасно размывает фон -Отличный портретник -Держит контровой свет -Хорошо собран,нигде не люфтит. -Цветопередача -Плавный ход кольца фокусировки -В комплекте бленда и чехол. -Цена

Опыт использования: несколько месяцев

SAMYANG MF 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II AE

SAMYANG MF 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II AE

Это фишай.Геометрия у него специфическая.Жаловаться на нее глупо-сами знаете,что покупаете.Она отлично правится в лайтруме=>отличный объектив для пейзажей.Фишай становится сверхшириком. По поводу отсутствия автофокуса.Я покупал его за 10 тысяч,новый.Где вы найдете объектив с автофокусом(где он и не нужен) и такого качества за такие деньги-не знаю.Да и говорить об этом как о недостатке нельзя-опять же знаете,что покупаете. \\\ Объектив меня очень порадовал.Отлично подходит для съемки людей,мероприятий,пейзажей,ночных фотографий(астрофото),архитектуры,животных.После этой покупки купил еще одного корейца-Samyang 85 1.4,который мне также понравился. Примеры фотографий на samyang 8/3.5- или тут (там все фото вперемешку,но можно легко найти фото на этот фишай)

Недостатки: -Нету возможности установки светофильтров.В отдельных случаях можно схитрить и вставить их между байонетом объектива и самим объективом.Но устанавливать защитный фильтр туда глупо,ведь он должен защищать саму линзу. -Ну очень чувствителен к пыли.Помню полностью счистил все с линзы,установил фотоаппарат,оставил на 2ч снимать таймлапс.Когда собирался домой,линза была практически чистая.Когда обрабатывал фотографии,то столкнулся с тем,что на зажатой очень заметна пыль на облаках\небе.Но ладно одиночный кадр.Но когда у тебя около 200 фотографий,и везде надо ее удалить-с этим проблема.

Достоинства: -Резкий даже на 3.5 -При данном ФР является прекрасным сверхшириком для кропа.После 18мм совсем другие ощущения -Фокусировка.Практически все время у меня стоит фокус на бесконечности.Даже в помещениях. -Хорошо собран.Нигде не люфтит,не болтается ничего,чувствуется качество сборки. -Плавный ход кольца фокусировки. -Хорошо показывает себя против контрового света -Большой угол обзора -Фишай(хорош для фотографирования в клубах,помещениях\етс) -В комплекте идет крышка,бленда,чехол.

Опыт использования: более года

RAZER Kraken Pro

RAZER Kraken Pro

Долго выбирал наушники,сначала решил покупать Hammerhead.Но по некоторым причинам отказался от вкладышей.Сам наушники думал использовать для улицы.Но в итоге забросил в ящик свои старые Sony за 750 рублей.И теперь я ношу их на улице(зимой вместо шапки),играю в игры(в Battlefield 3/4/BC2 звук просто отменный в них.Как будто сам на поле боя),беру в отпуск(писал про компактность,но это уже дело каждого).О покупке не жалею,я готов выложить такие деньги за качество

Недостатки: -Только компактность.Хоть они и складываются,но в сумку для ноутбука их не положить.Поэтому при переездах ношу на шее. -В комплекте шел удлинитель.У в нем разболтался разъем.Раньше через удлинитель подключал наушники и смотрел кино.А сейчас это делать очень трудно,ибо небольшое движение просто отключает одно из наушников.Может брак,может качество изготовления.Но главное,что работают наушники.Удлинитель можно купить в обычном магазине техники.

Достоинства: -Звук(в том числе и НЧ) -внешний вид -регулируется размер -удобные -кожа(не ткань) -хорошо сидят на голове -зимой заменяют шапку(ибо ушам тепло) -звуко- и шумоизоляция -программа от Razer на офф.сайте

Опыт использования: более года

Hama Star-5

Hama Star-5

Сам начинающий фотограф.Брал его в начале апреля 2014г. в местном магазине за (!) 300 рублей(чисто для пробы,ибо все руководства по съемке рекомендовали штатив).Сам живу в холодных краях,поэтому ближайшие 1.5 месяца он часто был на холоде.Относился к нему не очень бережно,ходил с друзьями по всяким заброшенным зданиям,сопкам,карьерам,etc.Много места не занимал-закинул за плечо вместе с сумкой и пошел.Потом уехал в отпуск.Штатив работал в дождь,в сильный ветер(но тут уже ощущались вибрации от сильного ветра).И во время отпуска тоже таскал его,делал панорамы,etc.По приезду домой тестировали новый объектив,залезли на небольшую скалу(метров 5-10).Поняли,что штатив в разложенном виде тащить вверх неудобно,сложить его не получится.Скинули вниз.Результат-несколько вмятин на двух ножках.Работает дальше. И вот сейчас собираюсь отдать его другу(он увлекается моделизмом,снимает в квартире),а сам куплю штатив более высокого класса(нужен для ночной съемки) Мой совет:для начинающих-мастхэв

Недостатки: -Не очень хорошо держит камеру в вертикальном положении.Для длительной выдержки лучше устанавливать камеру горизонтально(но на коротких-пожалуйста.Снимаю панорамы таким образом) -Однажды сильно перекрутил ручку крепления камеры по одной из осей(та,что самая большая).Немного "пробурило" пластик.Несмотря на это,камера все так же держалась на штативе,а та ручка крепления даже не разболталась.

Достоинства: -Дешевый -Легкий -Не жалко потерять/забыть/уронить/запачкать/etc. -В комплекте идет чехол,в который положить штатив и закинуть через плечо, и идти на съемку. -Хорошо фиксирует камеру -Относительно устойчивый

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»