mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Алексей .

b
Алексей .
Sennheiser CX300-II Precision

Sennheiser CX300-II Precision

Хорошие наушники с очень и очень добротным звучанием,замечательные басы.После прогрева запели вообще шикарно.Не буду говорить про НЧ,ВЧ и т.д.,про них и так много сказано и слух у всех разный,но мне они очень понравились.Имею возможность сравнивать с немного более дешевыми Philips и Sony,так вот они по звуку намного хуже,даже для меня,не наделенным музыкальным слухом.Регулярно прослушиваю Sennheiser CX 180,так вот CX 300-II звучат гораздо более насыщеннее,при условии подключения к хорошему плееру.Не понимаю тех,кто говорит про отсутствие басов(они есть и они очень хороши),это или подделка,или уже наступает глухота.. P.S. Замечательные "уши".

Недостатки: Лично для меня ассимметричные провода,ведущие к наушникам,цена.

Достоинства: Звучание,хорошие,упругие,отчетливые басы,Г-образый штекер,легкие,дизайн неплохой,громкие.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips SHS5200

Philips SHS5200

Были нужны недорогие наушники с хорошим звучанием.В магазине довольно долго примерялся к разным моделям.Документальные характеристики то у всех примерно одинаковые,а вот как будет на деле?!Остановился на Philips SHS5200 и вот уже два месяца,как я об этом ни разу не пожалел! Советую всем кто не помешан на звуке,на грани фанатизма и не готов при этом выкладывать за этот самый фанатизм немалые деньги. Спустя год наушники по прежнему радуют звучанием и нигде ничего не отвалилось и не сломалось.Хорошее качество оказалось у Филипсов.

Недостатки: Для меня пожалуй только один-на большой громкости,при несильном шуме окружающие тоже слышат твою музыку.

Достоинства: Очень приличное звучание,которое не всегда найдешь и в более дорогих моделях.Хорошие такие,качественные басы. Удобное шейное крепление,легкие,уши не болят и не устают.

Опыт использования: несколько месяцев

Logitech HD C525

Logitech HD C525

До этой вебки была Logitech HD Webcam C270 и тоже не мог нарадоваться.А так как она впечатлила не только меня,то я ее даже подарил.И на замену приобрел эту-Logitech HD Webcam C525 и так же не могу нарадоваться!Дороже всего на 400 рублей,а функционал все-таки побольше будет,да и картинка получше.Для скайпа самое то. Берите сие чудо,не пожалеете.Поверьте эта камера действительно хороша,Logitech в последнее время делает очень хорошие web-камеры.Лучше купить чуть подороже,чем дешевую ерунду,а потом плеваться и завидовать другим.Примеры у меня уже есть! Прошел год,камера по прежнему не вызывает никаких нареканий.Более того,по мере увеличения скорости интернета,изображение картинки в Скайпе,и без того отличное,стало вообще изумительным!

Недостатки: Подешевле бы чуть-чуть и было бы вообще лучше не придумаешь!

Достоинства: Очень и очень хорошее изображение,получше чем у многих более дорогих собратьев других производителей.Проверенно.В ПО много всяких разных примочек.Просто замечательный микрофон-чувствительность на ВЫСОТЕ!Горизонтальная и вертикальная регулировка камеры. Автофокус.И пиксели.Хотя и програмно увеличенные,но все таки,как ни крути а 8MP есть 8МР.

Опыт использования: несколько месяцев

Sigma AF 30mm f/2.8 DN/A

Sigma AF 30mm f/2.8 DN/A

Давно присматривался к данному фиксу, очень привлекала цена и весьма положительные отзывы. Взял. "Накрутил". Теперь не снимаю, кит лежит в чехле от этой Сигмы. Я далеко не профессионал, поэтому не могу рассуждать заумными словами. Я вижу только то, что вижу, а вижу я картинку резче, приятнее и живее, чем на ките, особенно это заметно в помещении. Наверное только из-за одного этого и стоило приобрести это стеклышко... Тушка Olympus OM-D E-M10. АФ при недостатке света бывает задумывается, но не критично совершенно,с китом все примерно то же самое, на улице при хорошем свете, все просто замечательно. Фокусное расстояние 30 мм, для меня на данный момент самое оптимальное и объектив за такую цену и с такой картинкой по моему находка.

Недостатки: Не найти в свободной продаже.

Достоинства: Цена. Из-за этого, все остальное только удваивает плюсы... Отличный, резкий, достаточно светлый с очень хорошей картинкой и цветом объектив. На открытой приятное боке. С этим стеклом так и тянет фотографировать. Не для этого ли и покупается дополнительная оптика?!

Опыт использования: менее месяца

Philips SHS5200

Philips SHS5200

Были нужны недорогие наушники с хорошим звучанием.В магазине довольно долго примерялся к разным моделям.Документальные характеристики то у всех примерно одинаковые,а вот как будет на деле?!Остановился на Philips SHS5200 и вот уже два месяца,как я об этом ни разу не пожалел! Советую всем кто не помешан на звуке,на грани фанатизма и не готов при этом выкладывать за этот самый фанатизм немалые деньги. Спустя год наушники по прежнему радуют звучанием и нигде ничего не отвалилось и не сломалось.Хорошее качество оказалось у Филипсов.

Недостатки: Для меня пожалуй только один-на большой громкости,при несильном шуме окружающие тоже слышат твою музыку.

Достоинства: Очень приличное звучание,которое не всегда найдешь и в более дорогих моделях.Хорошие такие,качественные басы. Удобное шейное крепление,легкие,уши не болят и не устают.

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser HD 202

Sennheiser HD 202

Искал себе хорошие Закрытые наушники +-1000 и требования мои были довольно высокими.Выбирал между несколькими моделями:AUDIO-TECHNICA ATH-SJ11,KOSS UR20/UR40,несколькими Pioneer и Sennheiser HD 201/HD 202.Прослушал все.KOSS и Pioneer совсем не понравились,AUDIO-TECHNICA неплоха,но все же не то.Младший Sennheiser HD 201 показался неплохим,но когда я одел Sennheiser HD 202 то понял что это очень разные наушники. Звук,он очень хорош.Басс детальный,глубокий,бархатный.Мне как говорится медведь на ухо наступил,но звучание этих наушников просто нравится!Меня могут осмеять люди занимающиеся музыкой на профессиональной аппаратуре,и наверное будут правы,но ведь и "уши" там далеко не в этой ценовой категории. Кому нужны хорошие,относительно недорогие наушники присмотритесь к Sennheiser HD 202.Они действительно хороши,очень удобны.А главное ЗВУК!

Недостатки: Лично для меня пожалуй только длинный шнур,и то это не недостаток,а придирка.Показались не очень надежными крепления самих наушников к оголовью,хотя это здесь такая конструкция.

Достоинства: Конечно же качественный звук,очень приятные детальные,глубокие и сильные басы.Замечательная звукоизоляция,сидящим рядом в тихой комнате ничего не слышно при высокой громкости музыки.Легкие,голове ужасно удобно,не устает,хотя наушники прижимаются к ушам плотно и упруго.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 180 Street II

Sennheiser CX 180 Street II

В первую очередь надо понимать,что от наушников-затычек до 1000 руб. не нужно ждать того же,что и от дорогих мониторных и вообще дорогих наушников,но в своем классе они звучат на твердую пятерку.Перед этим  "походным" вариантом наушников были(и остаются Philips SHE8500),так вот Sennheiser CX 180 Street II громче,звук в них не то что бы лучше,но прозрачнее что ли,более упругие басы и из-за этого кажется что они не такие заметные,хотя на самом деле более чем на уровне.Любителям басов,таких будто тебе доской по голове бьют,данные "уши" скорее всего не подойдут.ПыСы.Сравнивая звучание между имеющимися мониторными Sennheiser за 200$(понимаю,глупо сравнивать) и далеко не самыми последними Philips SHE8500(прослушивал так же и Sony MDR-EX50LP,Pioneer SE-CLO7),начинаешь понимать что CX 180 Street II на самом деле очень и очень неплохи.Для телефона идеальный вариант,для источника звука посерьезнее наушники нужны тоже немного другие.Да,и еще,разницы с CX 200 Street II я не заметил.

Недостатки: Для меня пожалуй только Г-образный штекер.

Достоинства: Достоинством любых наушников в первую очередь должно быть звучание,а потом уже все остальное.Так вот,звук на CX 180 весьма и весьма достойный(для этой ценовой категории)!Низы просто отличные,середина тоже неплохо проработана,верха на мой взгляд немного задраны.Мягкий,эластичный шнур тоже присутствует.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Хорошие наушники с очень и очень добротным звучанием,замечательные басы.После прогрева запели вообще шикарно.Не буду говорить про НЧ,ВЧ и т.д.,про них и так много сказано и слух у всех разный,но мне они очень понравились.Имею возможность сравнивать с немного более дешевыми Philips и Sony,так вот они по звуку намного хуже,даже для меня,не наделенным музыкальным слухом.Регулярно прослушиваю Sennheiser CX 180,так вот CX 300-II звучат гораздо более насыщеннее,при условии подключения к хорошему плееру.Не понимаю тех,кто говорит про отсутствие басов(они есть и они очень хороши),это или подделка,или уже наступает глухота.. P.S. Замечательные "уши".

Недостатки: Лично для меня ассимметричные провода,ведущие к наушникам,цена.

Достоинства: Звучание,хорошие,упругие,отчетливые басы,Г-образый штекер,легкие,дизайн неплохой,громкие.

Опыт использования: несколько месяцев

AOC I2269VW

AOC I2269VW

Одно из лучших по цене предложений с качественной IPS матрицей на рынке, по крайней мере из продающихся у нас. То что заметно лучше, то и несоизмеримо дороже. В игры не играю, поэтому сказать что то про это не могу. Использую монитор, в числе прочего для обработки фотографий. Все очень хорошо, и углы обзора и яркость и сочность, цвета не искажает, глаза не устают. После предыдущего самсунга, просто праздник какой то. В бюджете до 10 т.р. однозначно рекомендую. Устойчивость на подставке уверенная. И да, в дизайн можно влюбиться.

Недостатки: То что заметно лучше, то и несоизмеримо дороже.

Достоинства: Цена, дизайн, характеристики.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips HD 2586

Philips HD 2586

В любой технике хочется хорошим иметь все,и дизайн и удобство.Здесь это все присутствует.Но.Самая первая и самая главная функция в тостере,это поджарка(не путать с пережаркой) хлеба,а с этим у данной модели Большие проблемы.Хлеб пережаривает на самом минимуме.Если первые два приготовленных тоста еще можно как то съесть,то следующие два кусочка превращаются в угли.И это на единице терморегулятора(меньше уже нельзя!!!).Этот Philips HD 2586 нам подарили,и возможности вернуть его в магазин нет.Поэтому валяется в шкафу.Ужасная модель.Не рекомендую.Посмотрите лучше в сторону Бош или Мулинэкс.

Недостатки: Хлеб СИЛЬНО пережаривает,даже на самом минимуме.

Достоинства: Корпус н енагревается,широкие лотки для хлеба.

Опыт использования: менее месяца

Logitech HD Webcam C525

Logitech HD Webcam C525

До этой вебки была Logitech HD Webcam C270 и тоже не мог нарадоваться.А так как она впечатлила не только меня,то я ее даже подарил.И на замену приобрел эту-Logitech HD Webcam C525 и так же не могу нарадоваться!Дороже всего на 400 рублей,а функционал все-таки побольше будет,да и картинка получше.Для скайпа самое то. Берите сие чудо,не пожалеете.Поверьте эта камера действительно хороша,Logitech в последнее время делает очень хорошие web-камеры.Лучше купить чуть подороже,чем дешевую ерунду,а потом плеваться и завидовать другим.Примеры у меня уже есть! Прошел год,камера по прежнему не вызывает никаких нареканий.Более того,по мере увеличения скорости интернета,изображение картинки в Скайпе,и без того отличное,стало вообще изумительным!

Недостатки: Подешевле бы чуть-чуть и было бы вообще лучше не придумаешь!

Достоинства: Очень и очень хорошее изображение,получше чем у многих более дорогих собратьев других производителей.Проверенно.В ПО много всяких разных примочек.Просто замечательный микрофон-чувствительность на ВЫСОТЕ!Горизонтальная и вертикальная регулировка камеры. Автофокус.И пиксели.Хотя и програмно увеличенные,но все таки,как ни крути а 8MP есть 8МР.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»