1. Экран не матовый, а глянцевый с эффективным антибликовым покрытием. На мой вкус, матовый лучше, но и так тоже нормально. 2. При экспериментах с сетевым накопителем и DVD плеером отваливался то тот, то другой, пока не стало понятно, что все включения-выключения надо проводить при выключенном телевизоре. Менее "смарт" телек относился к таки вещам спокойно, а этот не любит. 3. Учитывая недостаток номер 2, лучше вообще ничего не втыкать и не вытаскивать. К тому же и расположение портов этому не способствует - они глубоко сзади и не слишком доступны, разве что удлинители цеплять.

Недостатки: 1. Сборка (или конструкция) вызывает беспокойство. Порты при втыкании в них чего-либо пугающе болтаются - все вместе, т.е. плата либо хлипкая, либо плохо закреплена. 2. Большинство смарт-функций - сырые и/или неудобные. Из явных глюков, которые вылезли за первые недели - зависание видеоплеера при перемотке и ограничение на количество фотографий в одной папке где-то в районе 460 штук. 3. Лаконичиный пульт неудобен. В частности, изменение пропорций изображения неудобно производить, да и работает оно кое-как. 4. Электронное руководство неинформативно.

Достоинства: К картинке и звуку претензий пока нет. Все-таки это основные функции.

Опыт использования: менее месяца

1. Экран не матовый, а глянцевый с эффективным антибликовым покрытием. На мой вкус, матовый лучше, но и так тоже нормально. 2. При экспериментах с сетевым накопителем и DVD плеером отваливался то тот, то другой, пока не стало понятно, что все включения-выключения надо проводить при выключенном телевизоре. Менее "смарт" телек относился к таки вещам спокойно, а этот не любит. 3. Учитывая недостаток номер 2, лучше вообще ничего не втыкать и не вытаскивать. К тому же и расположение портов этому не способствует - они глубоко сзади и не слишком доступны, разве что удлинители цеплять.

Недостатки: 1. Сборка (или конструкция) вызывает беспокойство. Порты при втыкании в них чего-либо пугающе болтаются - все вместе, т.е. плата либо хлипкая, либо плохо закреплена. 2. Большинство смарт-функций - сырые и/или неудобные. Из явных глюков, которые вылезли за первые недели - зависание видеоплеера при перемотке и ограничение на количество фотографий в одной папке где-то в районе 460 штук. 3. Лаконичиный пульт неудобен. В частности, изменение пропорций изображения неудобно производить, да и работает оно кое-как. 4. Электронное руководство неинформативно.

Достоинства: К картинке и звуку претензий пока нет. Все-таки это основные функции.

Опыт использования: менее месяца

1. Экран не матовый, а глянцевый с эффективным антибликовым покрытием. На мой вкус, матовый лучше, но и так тоже нормально. 2. При экспериментах с сетевым накопителем и DVD плеером отваливался то тот, то другой, пока не стало понятно, что все включения-выключения надо проводить при выключенном телевизоре. Менее "смарт" телек относился к таки вещам спокойно, а этот не любит. 3. Учитывая недостаток номер 2, лучше вообще ничего не втыкать и не вытаскивать. К тому же и расположение портов этому не способствует - они глубоко сзади и не слишком доступны, разве что удлинители цеплять.

Недостатки: 1. Сборка (или конструкция) вызывает беспокойство. Порты при втыкании в них чего-либо пугающе болтаются - все вместе, т.е. плата либо хлипкая, либо плохо закреплена. 2. Большинство смарт-функций - сырые и/или неудобные. Из явных глюков, которые вылезли за первые недели - зависание видеоплеера при перемотке и ограничение на количество фотографий в одной папке где-то в районе 460 штук. 3. Лаконичиный пульт неудобен. В частности, изменение пропорций изображения неудобно производить, да и работает оно кое-как. 4. Электронное руководство неинформативно.

Достоинства: К картинке и звуку претензий пока нет. Все-таки это основные функции.

Опыт использования: менее месяца

Непонятно, каким местом думал ASUS, набив 2 гб модель под завязку программным хламом. Аппарат попал ко мне от коллеги, который считал, что он сломался: при загрузке, под гнетом 2 антивирусных программ, 2 облачных хранилищ и непрестанных обновлений он просто вис и показывал черный экран. После удаления всего лишнего - зашевелился. Чудес скорости не показывает, но разумное количество вкладок в Chrome, Офис 2007 и всякие фотки-киношки тянет. Aida64 опознала диск как HGST Travelstar Z5K500, измеренное среднее время случайного доступа - 21 мс, т.е. он задумчивый, и, по отзывам, не самый надежный, т.е. включенный комп лучше не перемещать, или делать это плавно. Замена на SSD должна сильно помочь, но зачем покупать новый красивый комп, чтобы сразу его вскрывать?

Недостатки: Из-за предустановленного мусора в руках непродвинутого юзера "из коробки" практически неработоспособен. Без разборки не поддается апгрейду.

Достоинства: Дизайн, экран, клавиатура, качество сборки, тактильные ощущения - приятно держать в руках. Терпимая производительность (после чистки). Режим планшета. Пассивное охлаждение, малюсенький блок питания.

Опыт использования: менее месяца

1. Экран не матовый, а глянцевый с эффективным антибликовым покрытием. На мой вкус, матовый лучше, но и так тоже нормально. 2. При экспериментах с сетевым накопителем и DVD плеером отваливался то тот, то другой, пока не стало понятно, что все включения-выключения надо проводить при выключенном телевизоре. Менее "смарт" телек относился к таки вещам спокойно, а этот не любит. 3. Учитывая недостаток номер 2, лучше вообще ничего не втыкать и не вытаскивать. К тому же и расположение портов этому не способствует - они глубоко сзади и не слишком доступны, разве что удлинители цеплять.

Недостатки: 1. Сборка (или конструкция) вызывает беспокойство. Порты при втыкании в них чего-либо пугающе болтаются - все вместе, т.е. плата либо хлипкая, либо плохо закреплена. 2. Большинство смарт-функций - сырые и/или неудобные. Из явных глюков, которые вылезли за первые недели - зависание видеоплеера при перемотке и ограничение на количество фотографий в одной папке где-то в районе 460 штук. 3. Лаконичиный пульт неудобен. В частности, изменение пропорций изображения неудобно производить, да и работает оно кое-как. 4. Электронное руководство неинформативно.

Достоинства: К картинке и звуку претензий пока нет. Все-таки это основные функции.

Опыт использования: менее месяца

Скользкий настолько, что мысль пользоваться без чехла даже в голову не пришла. С силиконовым чехлом - норм. Защитное стекло не взял, а зря: с нескольких попыток уронить все-таки "добился" сетки трещин в левом нижнем углу. На изображение трещины не повлияли, поэтому поставил защитное стекло поверх них - работает хорошо. Родное защитное стекло - с качественным олеофобным покрытием, чуть уменьшилась чувствительность тачскрина, но не критично. Карта памяти и OTG работают корректно (только FAT32), но система и приложения безнадежно запутываются в том, что считать картой памяти и куда можно писать. Если пользоваться только встроенной памятью, запись файлов происходит более предсказуемо. Брал откровенно серый экземпляр, и в целом на основании 5 месяцев использования - доволен. К недостаткам приноровился и воспринимю их как особенности. За эти деньги ничего сравнимого по сочетанию характеристик и качества не было даже близко, а если пользоваться разнообразно и ставить много приложений, то 3 GB оперативки - уже не роскошь, а необходимость для комфортной работы.

Недостатки: Иногда подглючивает датчик приближения (с первого раза срабатывает всегда, но если во время разговора отнять аппарат от щеки и быстро снова приложить - может не сработать, тогда экран реагирует на щеку и разговор ставится в режим ожидания). Иногда подглючивает датчик поворота - может при наклоне на 45 градусов повернуть картинку, а обратно вернуть не сразу. Мой экземпляр иногда перезагружается (по ощущениям, реже раза в день, и без последствий - чтобы узнать о перезагрузке, надо его за этим застать). Скользкий. Попытка справиться с идиотизмом Андроида (запретом на запись на карту памяти) - не менее дурацкое приложение "документы" - толком не работает.

Достоинства: Сбалансированный аппарат - все компоненты качественные, на все хватает памяти, всегда хватает батареи. Связь, динамик, камера, экран - все радует. Очень удобна в использовании MIUI 8, многие вещи, которые в других лончерах или голом Андроиде нужно искать с гуглом, здесь сразу обнаруживаются там, где их ожидаешь.

Опыт использования: несколько месяцев

Дали поносить обычный Mi band. Через два дня вернулся домой без него, где-то в метро расстегнулся браслет. Купил Mi band 1 pulse. Через три дня выпал и потерялся модуль. Больше не буду пробовать. Не понимаю, как люди его не теряют. Update: потерянный Mi band 1 pulse нашелся в автомобиле, в луже на водительском коврике. Непонятно, как мог выпасть, но лежание в луже ему не повредило. С тех пор ношу и больше пока не терял.

Недостатки: Сон меряет плохо. Разными способами падает с руки. Зарядные устройства всех моделей несовместимы (в частности, Mi band 1 pulse не влезает в зарядник от Mi band 1).

Достоинства: Хорошо оповещает о звонках в беззвучном режиме. С приложением Notify & Fitness for Mi Band прилично меряет ходьбу, при этом завышает расстояние, но делает это предсказуемо.

Опыт использования: несколько месяцев

Абсолютно отвратительная, непригодная к использованию поделка. В магазине обратно не берут, положу на полку как запасной телефон на всякий случай. Может, утоплю в каком-нибудь походе, а пока - выброшенные на ветер 2.5 тыс. рублей.

Недостатки: Отвратительные экран, сборка, камера. Интерфейс безбожно тормозит. Кромки пластика царапают руку. В экран надо вглядываться даже человеку с нормальным зрением. Звук - что-то среднее между плохой громкой связью и жестяной бочкой. Фотки такие мутные, будто там четверть VGA, а не 1 мегапиксель. Свободной памяти - 34 кб, без карточки памяти нельзя сделать ни одного кадра.

Достоинства: Формально работает.

Опыт использования: менее месяца

У моего экземпляра в подставке оказался дефектным упругий элемент (газовый стакан, или не знаю, что там у нее внутри) - упругость есть, но даже близко недостаточно, чтобы держать вес монитора. Чтобы не морочиться с гарантией или возвратом, подцепил регулируемым ремешком, закрепленным на стенке на двух точках, получилось даже стильно + немного доп. устойчивости. Но если бы не было стенки, то была бы проблема (зато был бы лишний USB порт). Из общих соображений - купил на замену 22" 1680 x 1050. Соотношение сторон 16:10 - максимально приемлемое для работы, на самом деле хочется еще квадратнее, но на рынке нет. Пиксель тут получается чуть меньше (я это понимал), зато места на экране на 30% больше, и это заметно - приходится чуть ближе садиться, но больше всего помещается. Пока не могу сказать, хуже это или лучше, просто по-другому. Читать документы формата А4 на двухстраничном развороте стало удобнее, но не идеально, душа просит 27" или больше, если бы не цены. В целом, приятная вещь, не думаю, что пожалею. Снял балл только за дефект подставки. UPD: полгода, полет нормальный. Однозначно лучше, чем 22" 1680 x 1050.

Недостатки: Подставка болтается (но похоже, что достаточно крепкая), вход USB концентратора сделан тупо - можно пользоваться, только если сзади нет стенки.

Достоинства: Хорошая картинка, углы обзора, много удобных настроек, HDMI-DVI провод в комплекте

Опыт использования: несколько месяцев

У моего экземпляра в подставке оказался дефектным упругий элемент (газовый стакан, или не знаю, что там у нее внутри) - упругость есть, но даже близко недостаточно, чтобы держать вес монитора. Чтобы не морочиться с гарантией или возвратом, подцепил регулируемым ремешком, закрепленным на стенке на двух точках, получилось даже стильно + немного доп. устойчивости. Но если бы не было стенки, то была бы проблема (зато был бы лишний USB порт). Из общих соображений - купил на замену 22" 1680 x 1050. Соотношение сторон 16:10 - максимально приемлемое для работы, на самом деле хочется еще квадратнее, но на рынке нет. Пиксель тут получается чуть меньше (я это понимал), зато места на экране на 30% больше, и это заметно - приходится чуть ближе садиться, но больше всего помещается. Пока не могу сказать, хуже это или лучше, просто по-другому. Читать документы формата А4 на двухстраничном развороте стало удобнее, но не идеально, душа просит 27" или больше, если бы не цены. В целом, приятная вещь, не думаю, что пожалею. Снял балл только за дефект подставки.

Недостатки: Подставка болтается (но похоже, что достаточно крепкая), вход USB концентратора сделан тупо - можно пользоваться, только если сзади нет стенки.

Достоинства: Хорошая картинка, углы обзора, много удобных настроек, HDMI-DVI провод в комплекте

Опыт использования: менее месяца