Покупал для астросъёмки, для дневной использую более компактный и лёгкий Samyang 7.5/3.5, поэтому и сравнивал с ним. Дневная съёмка. Понравилось: очень хорошая цветопередача существенно лучше, чем у моего Samyang. Отчасти это от того, что у этого объектива есть контакты и камера знает, что на неё надето (у Samyang нет и камера по сути слепая). Не понравилось: ловит небольшие зайцы, причём на всём проверяемом диапазоне от f/1.8 до f/8. Показался менее резким, чем Samyang (даже если сравнивать на f/3.5). Возможно, причина в автофокусе, который в таких объективах кажется совершенно лишним. ГРИП у фишаев очень большой, поэтому на Samyang фокус можно очень быстро выставить по шкале и так снимать почти всё. У Olympus автофокус. При каждом снимке он всегда заново фокусируется и вероятность промаха очень велика (на сверхшириках это обычное дело). Если же переключиться в мануальный фокус, то во-первых, это нужно сделать (дополнительное действие), во-вторых без шкалы опять же приходится наводиться только чрез видоискатель и доверяться контрастному фокусу (который не всегда хорошо работает), визуально фишай сложно точно навести. Ночная съёмка. Понравилось: светосила. Между f/1.8 и f/3.5 (у Samyang) целых 2 ступени! Поэтому для ночной съёмки отлично подходит. По резкости нареканий не возникло (даже по краям). Не понравилось: И снова отсутствие шкалы фокусировки. Ночью это становится просто критическим моментом, т.к. с помощью автофокуса на бесконечность в темноте не навестись. Приходится просить кого-то отойти на приличное расстояние, наводиться автофокусом на фонарь и далее переключаться в ручной режим. Это сильно неудобно. Из общего: Качество сборки как у всей линейки PRO высокое. Но нужно учитывать, что весь этот внешний металл в реальности очень мягкий и хрупкий. Нужно быть аккуратней. Очень высокая цена. Понятно, что аналогов объективу нет, но можно было сделать более доступный и лёгкий фишай с такой же светосилой, но с ручным фокусом. Автофокус здесь совершенно лишний.

Недостатки: - отсутствие шкалы ручного фокуса - зайцы - вес - цена

Достоинства: - светосила - цветопередача - автофокус(?) - качество сборки

Опыт использования: менее месяца

Хороший светосильный телеобъектив. Пока устраивает всё за исключением разве что веса, но за всё приходится платить. Очень понравилась реализация бленды, ранее никогда такого не видел.

Недостатки: Вес

Достоинства: Внутренняя фокусировка, высокая светосила, быстрый автофокус, влагостойкая конструкция, очень удобная бленда

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший светосильный телеобъектив. Пока устраивает всё за исключением разве что веса, но за всё приходится платить. Очень понравилась реализация бленды, ранее никогда такого не видел.

Недостатки: Вес

Достоинства: Внутренняя фокусировка, высокая светосила, быстрый автофокус, влагостойкая конструкция, очень удобная бленда

Опыт использования: несколько месяцев

Использую объектив в основном для астросъёмки. Позволяет выставлять выдержку до 40 сек. без трекера. Просто выставляю на бесконечность по шкале и получаю резкие снимки. Проблем с резкостью по краям не замечаю (падение резкости, конечно же есть, но для таких объективов это норма). (фото с ночной съёмкой) (пример дневной съёмки)

Недостатки: Не замечено.

Достоинства: Отличный объектив за свои деньги. Очень резкий и достаточно светосильный. Шкала фокусировки соответствует реальным значениям. Промахнуться с фокусом сложно на таком фокусном расстоянии.

Опыт использования: более года

Ставлю 2-м диском на MacBook Pro. При работе в видеоредакторе, когда наблюдается большая нагрузка на диск, периодически отключается и приходится перезагружать систему. Диск был сдан по гарантии. В заключении признали брак. Взял на замену аналогичный и снова продолжаются те же симптомы. Значит это был не случайный брак, а неудачная модель. Будьте осторожнее.

Недостатки: Отключается при нагрузке

Достоинства: Цена, скорость

Опыт использования: менее месяца