Вопрос подбора внешнего диска связан даже не с деньгами, а стабильностью и сохранностью, такие как фотографии к примеру. В данный момент на рынке наблюдается ясная картина того, что может попасться кот в мешке или неизвестно когда прийдет беда. И вопрос тут даже не в деньгах а надежности и долговечности.

Недостатки: Сдох, еле вытащил информацию с него постоянно то пропадал то включался, жил своей жизнью. Больше полугода прослужил.

Достоинства: Невидно, неслышно приятный на ощуп не требует доп питания

Опыт использования: несколько месяцев

Вопрос подбора внешнего диска связан даже не с деньгами, а стабильностью и сохранностью, такие как фотографии к примеру. В данный момент на рынке наблюдается ясная картина того, что может попасться кот в мешке или неизвестно когда прийдет беда. И вопрос тут даже не в деньгах а надежности и долговечности.

Недостатки: Сдох, еле вытащил информацию с него постоянно то пропадал то включался, жил своей жизнью. Больше полугода прослужил.

Достоинства: Невидно, неслышно приятный на ощуп не требует доп питания

Опыт использования: несколько месяцев

Вопрос подбора внешнего диска связан даже не с деньгами, а стабильностью и сохранностью, такие как фотографии к примеру. В данный момент на рынке наблюдается ясная картина того, что может попасться кот в мешке или неизвестно когда прийдет беда. И вопрос тут даже не в деньгах а надежности и долговечности.

Недостатки: Сдох, еле вытащил информацию с него постоянно то пропадал то включался, жил своей жизнью. Больше полугода прослужил.

Достоинства: Невидно, неслышно приятный на ощуп не требует доп питания

Опыт использования: несколько месяцев

Сравниваю с Sony Z1 Compact. Долгое время пользовался Ericsson, Sony Ericsson и наконец Sony. Отличные аппараты у Sony, но, к сожалению, изменилась ситуация с рублем и пришлось менять привычки. Много пересмотрел и подержал разных аппаратов из поднебесной, но искал именно с полноценным NFC (удобно покупать поездки на тройку, оплачивать товары в магазинах). 2 сим карты и LTE были тоже неприменным условием. Прошил LineAge OS (бывший CyanogenMod), очень нравятся все фишки. Стоковая прошивка тоже отличная! Аппарат получился очень аккуратным и достойным. По соотношению цена - качество однозначно достойный выбор!

Недостатки: Очень скользкая задняя крышка. Немного металлизированный голос собеседника, но быстро привык, все таки это телефон :)

Достоинства: Тонкий, быстрый, со всеми возможными наворотами, как то NFC, IRDA, LTE и т.д. Отличный звук, неплохая камера.

Опыт использования: несколько месяцев

Материнская плата MSI B250M MORTAR ARCTIC - отличное решение для тех, у кого не большой белый корпус. Она прекрасно вписывается в дизайн. Совместно с белой подсветкой (светодиоды сзади платы), которая, как я понял, может быть в двух режимах: моргание и статичный. Понравился русскоязычный BIOS, там все интуитивно понятно, так же как и в программном обеспечении. Работает в паре с Intel Core i7 6700, раскрывает его на полную мощность. С платой в комплекте, к сожалению, идет только 2 провода SATA. Хотелось бы комплектацию побогаче, так как цена не маленькая. Эксплуатирую 4 месяца, пока никаких проблем нет и надеюсь, не будет. В целом, платой доволен, буду советовать друзьям и знакомым у которых белый корпус, так как, думаю, в сочетании с черным, лучше взять черную версию данной модели.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Красивый дизайн. Множество разнообразных портов. Подсветка.

Опыт использования: несколько месяцев

В процессе поиска и подбора информации о камере, я начал замечать, что выложенные в сети фотографии не впечатляют меня и далеки по своим качественным характеристикам от того, что было заявлено, в связи с этим аппаратом: "...небольшая камера, с развитым ручным управлением и самое главное - способная выдавать предельно резкие снимки в условиях недостаточной освещённости".... В общем увиденное вызвало у меня некоторую растерянность, по тому как, эту камеру, только ленивый спец не похвалил (особенно оптику), и люди, сделавшие те снимки, судя по всему, не вчера фотоаппарат в руки взяли, а результат как то не очень! Вот я и решил попросить своего друга-фотографа, проживающего в большом городе, зайти в фотомагазин и протестировать четыре камеры, которые, на мой взгляд, подошли бы на роль просьюмерки для него и продвинутой шмыргалки для меня (вместо старенького Canon SX 210). Итак, фотик должен быть не велик, шустр и зорок (предметная съемка в плохо освещённых местах с рук и делать всё нужно очень быстро). Так вот, выбор мой пал на Sony RX100M3 (эту выскочку), пижонистый - Fuji X70, Canon G5X (заявленный, как друг архитектора), ну и конечно Panasonic LX100. Вот что из этого получилось: Sony - лучшая (особенно если рассматривать суммарно качество фото и функционал камеры), за ней Fuji, а с низу бодаются между собой Canon c Panasonic-ом. И там, внизу, сразу и не разберёшь кто кого. Но я бы отдал предпочтение Canon за его функционал. Panasonic же, увы, кроме мыла и малого разрешения файла ещё умудрился выдать при ISO - 200 непонятные и абсолютно безобразные шумы, напоминающие расплёсканные пятна жёлтой краски в полутенях (наверно рефлекс) в зоне фокусировки, которая тоже вызывает массу вопросов. Вывод, увы, не утешительный и относительно камеры и относительно представлений фототехники вообще, особенно для тех, кто живёт не в столицах и не имеет возможности протестировать камеру до покупки. Крупные сетевые магазины, по моему опыту, не позволяют это сделать.

Недостатки: Не сенсорный и не поворотный экран. Медленный пуск (вопрос: - для чего фотоаппарату высокоскоростная серийная съёмка, если к моменту, когда он включился, событие уже кануло в лету?). Цена! На одном из сайтов цена на этот фотоаппарат переваливала за 70 тысяч рублей! По моему же мнению, на такую камеру "четвертак" красная цена в базарный день, а в будни и этого слишком много. Почему?!.. А вот об этом чуть ниже…

Достоинства: Красивые, сдержанные, сбалансированные формы. Развитое ручное управление. Наличие видоискателя.

Опыт использования: менее месяца

Изучив рынок радаров, понял, что модель без GPS покупать не стоит. Выбор резко сократился, так, как такие радары весьма дорогие приборы. Выбирая между MIO 865 и Prestige RD-200, выбрал последний. Потому что это российский прибор, есть техподдержка и регулярное обновление баз (у MiO то же есть, но откуда китайцам знать координаты новых камер в России?). Отличную оценку не поставил, потому что есть недоработка с креплением и обновлениями. Во-первых программа для обновления в современной Windows 10 не работает, так как нужен Framework 3.5, и во вторых обновление баз и голоса сработало, а обновление самой программы радара дважды завершилось ошибкой. С сайта разработчика можно скачать еще и сервисно-ремонтную программу, но я пока с ней не разбирался.

Недостатки: демпфирующая втулка вылетает, сложности с обновлением программы, нет сообщения о выходе из зоны действия стационарной камеры, невнятный компас

Достоинства: мало ложных срабатываний, обнаружение "автодории", прорезиненный неброский корпус, достаточно быстрый запуск, индикация текущей скорости, сообщения о текущем времени каждый час

Опыт использования: менее месяца

Отличный гаджет без серьёзных проблем. Недостатки подробно описаны предыдущими пользователями. Лично я доволен всем. Берите не раздумывая. Купите сразу чехол оригинальный с защитой углов. На нём экономить не стоит.

Недостатки: Тупит сенсор, но это не критично есть кнопки. Дороговата.

Достоинства: Качественно собрана, приятно держать в руках.

Опыт использования: несколько месяцев