mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Ю

b
Ю
Asus ROG Swift PG

Asus ROG Swift PG

Вот и свершилось то, чего требовательные геймеры и просто люди уставшие от минусов TN матриц ждали годами. Монитор с быстрой матрицей и хорошими углами обзора, с G-sync на борту и отличным разрешением. Однако как оказалось на практике, все не так радужно, как пытаются нам это предоставить маркетологи ASUS. Во-первых это конечно же огромный ценник, даже с учетом бакса - это все равно "оверпрайс", но учитывая, что внятных аналогов на рынке нет, бедному покупателю не остается ничего другого, как выложить кругленькую сумму за этот чудесный кусок пластика, собранный в китае. Далее, казалось бы, раз цена так велика, то уж качество не должно подвести, но на деле все совсем наоборот. Я перебрал около 9-ти экземпляров пока не нашел более-менее нормальный. Была и хреновая сборка и горелые пиксели, и совершенно желтый экран вместо белого, который на удивление вообще никак не регулировался. Я настоятельно советую вам осмотреть свою будущую покупку лично в магазине, а не заказывать ее с доставкой. Активно пользуюсь данным монитором уже 3-ий месяц, все плюсы и минусы попытался расписать выше. Лично я бы посоветовал не спешить с покупкой, а подождать более удачной модели, где будут решены проблемы с засветами и исправлены другие мелкие глюки, я уверен, что раз появились такие матрицы - более удачные модели не заставят себя долго ждать.

Недостатки: 1) Неравномерность и ужасные засветы по краям экрана, очень хорошо видны в темных сценах фильмов и игр. 2) Очень много брака, люфтящая подставка, горелые пиксели и т.д, плохое качество сборки, обязательно нужна проверка перед покупкой. 3) Артефакты при переключении матрицы в 165Hz - шлейфы, дерганья, фризы картинки. 4) Артефакты при переключении с Displayport на HDMI и обратно - сброс яркости/контрастности, потеря резкости. 5) Проблемы при переключении в ULMB. 6) Цена, цена и еще раз цена. Подробнее: 165Hz на деле - обычная маркетинговая хрень. Из-за разгона матрицы увеличивается энергопотребление монитора, появляются неприятные артефакты в виде призрачных-остаточных изображений, шлейфов, фризов картинки, плюс 165гц вы получите только на последних производительных топах типа GTX970/980, вообще не советую монитор если не планируете использовать его в связке с хорошей видеокартой, потому как в играх на макс. разрешении тормоза никакой G-Sync вам не исправит. Разница между 144 и 165Гц есть, но она настолько незначительна, что это не стоит того. Как результат - прогнав кучу тестов, поиграв в CS: GO, QuakeLive, Dota2 и т.д - я не пользуюсь 165Hz вообще, т.к минусов при использовании больше чем плюсов. ULMB работает только на 120Гц, он ощутимо убирает размытие картинки в динамичных играх, про-игроки оценят, но на деле очень сильно портит цветопередачу. Цвета становятся неестественными, яркость картинки падает очень сильно, компромисс найти так и не удалось - включать его только в мультиплеерных играх где важна реакция и только. Еще есть неприятный глюк, иногда при сворачивании окна игры изображение пропадает полностью, помогает только выключение монитора кнопкой, наблюдается только в этом режиме. Насчет засветки - она присутствует во всех экземплярах, которые я перебрал. Я понимаю, что это особенность WLED, но лично мне это действительно мешает и бросается в глаза. Смотреть фильмы или играть в игры в темной комнате крайне неприятно

Достоинства: 1)Углы обзора, цветопередача (IPS матрица), честная глубина цвета в 8bpc 2)Частота обновления 60-144Hz (165Hz при включении разгона) 3)QHD разрешение 1440p, (не путать с 4kHD), это больше чем Full HD и актуальней чем 4k, в котором и контента то еще толком никакого нет. 4)Технология G-Sync, бесспорно работающая и дающая отличную плавность картинки при не слишком большом фпс в требовательных играх) 5)Технология ULMB (аппаратный Lightboost) 6)Эргономичная подставка, регулируется по высоте, наклону - есть поворот в полностью портретный режим. 7)Узкая рамка вокруг экрана. 8)Внешний блок питания. 9)Удобное меню и кнопки управления.

Опыт использования: несколько месяцев

Asus серия Designo MX

Asus серия Designo MX

Долго выбирала, но когда увидела дизайн и характеристики-не удержалась,купила! И не ошиблась! Большой, стильный, с достаточным количеством настроек, а так же разъемов. Сенсорные кнопки по началу были несколько непривычны... Яркость экрана,и вообще картинка в целом нравится! Настройки которые поставила стоят далеко не на максимуме,- уж очень с ними получается сочно.) Асус на высоте! Советую!

Недостатки: Пока не выявлены

Достоинства: Цена-качество, матовый экран, углы обзора, цветопередача.

Опыт использования: несколько месяцев

Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

Вот и свершилось то, чего требовательные геймеры и просто люди уставшие от минусов TN матриц ждали годами. Монитор с быстрой матрицей и хорошими углами обзора, с G-sync на борту и отличным разрешением. Однако как оказалось на практике, все не так радужно, как пытаются нам это предоставить маркетологи ASUS. Во-первых это конечно же огромный ценник, даже с учетом бакса - это все равно "оверпрайс", но учитывая, что внятных аналогов на рынке нет, бедному покупателю не остается ничего другого, как выложить кругленькую сумму за этот чудесный кусок пластика, собранный в китае. Далее, казалось бы, раз цена так велика, то уж качество не должно подвести, но на деле все совсем наоборот. Я перебрал около 9-ти экземпляров пока не нашел более-менее нормальный. Была и хреновая сборка и горелые пиксели, и совершенно желтый экран вместо белого, который на удивление вообще никак не регулировался. Я настоятельно советую вам осмотреть свою будущую покупку лично в магазине, а не заказывать ее с доставкой. Активно пользуюсь данным монитором уже 3-ий месяц, все плюсы и минусы попытался расписать выше. Лично я бы посоветовал не спешить с покупкой, а подождать более удачной модели, где будут решены проблемы с засветами и исправлены другие мелкие глюки, я уверен, что раз появились такие матрицы - более удачные модели не заставят себя долго ждать.

Недостатки: 1) Неравномерность и ужасные засветы по краям экрана, очень хорошо видны в темных сценах фильмов и игр. 2) Очень много брака, люфтящая подставка, горелые пиксели и т.д, плохое качество сборки, обязательно нужна проверка перед покупкой. 3) Артефакты при переключении матрицы в 165Hz - шлейфы, дерганья, фризы картинки. 4) Артефакты при переключении с Displayport на HDMI и обратно - сброс яркости/контрастности, потеря резкости. 5) Проблемы при переключении в ULMB. 6) Цена, цена и еще раз цена. Подробнее: 165Hz на деле - обычная маркетинговая хрень. Из-за разгона матрицы увеличивается энергопотребление монитора, появляются неприятные артефакты в виде призрачных-остаточных изображений, шлейфов, фризов картинки, плюс 165гц вы получите только на последних производительных топах типа GTX970/980, вообще не советую монитор если не планируете использовать его в связке с хорошей видеокартой, потому как в играх на макс. разрешении тормоза никакой G-Sync вам не исправит. Разница между 144 и 165Гц есть, но она настолько незначительна, что это не стоит того. Как результат - прогнав кучу тестов, поиграв в CS: GO, QuakeLive, Dota2 и т.д - я не пользуюсь 165Hz вообще, т.к минусов при использовании больше чем плюсов. ULMB работает только на 120Гц, он ощутимо убирает размытие картинки в динамичных играх, про-игроки оценят, но на деле очень сильно портит цветопередачу. Цвета становятся неестественными, яркость картинки падает очень сильно, компромисс найти так и не удалось - включать его только в мультиплеерных играх где важна реакция и только. Еще есть неприятный глюк, иногда при сворачивании окна игры изображение пропадает полностью, помогает только выключение монитора кнопкой, наблюдается только в этом режиме. Насчет засветки - она присутствует во всех экземплярах, которые я перебрал. Я понимаю, что это особенность WLED, но лично мне это действительно мешает и бросается в глаза. Смотреть фильмы или играть в игры в темной комнате крайне неприятно

Достоинства: 1)Углы обзора, цветопередача (IPS матрица), честная глубина цвета в 8bpc 2)Частота обновления 60-144Hz (165Hz при включении разгона) 3)QHD разрешение 1440p, (не путать с 4kHD), это больше чем Full HD и актуальней чем 4k, в котором и контента то еще толком никакого нет. 4)Технология G-Sync, бесспорно работающая и дающая отличную плавность картинки при не слишком большом фпс в требовательных играх) 5)Технология ULMB (аппаратный Lightboost) 6)Эргономичная подставка, регулируется по высоте, наклону - есть поворот в полностью портретный режим. 7)Узкая рамка вокруг экрана. 8)Внешний блок питания. 9)Удобное меню и кнопки управления.

Опыт использования: несколько месяцев

ASUS Designo MX**9H

ASUS Designo MX**9H

Долго выбирала, но когда увидела дизайн и характеристики-не удержалась,купила! И не ошиблась! Большой, стильный, с достаточным количеством настроек, а так же разъемов. Сенсорные кнопки по началу были несколько непривычны... Яркость экрана,и вообще картинка в целом нравится! Настройки которые поставила стоят далеко не на максимуме,- уж очень с ними получается сочно.) Асус на высоте! Советую!

Недостатки: Пока не выявлены

Достоинства: Цена-качество, матовый экран, углы обзора, цветопередача.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»