mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя nestoy

b
nestoy
Sennheiser HD215 II Черный

Sennheiser HD215 II Черный

звук не достаточно честный, он хороший, но ощущение что чего-то слишком много, а чего-то не хватает, гложет с момента покупки. Однако по звучанию они лучше чем Sennheiser HD 429 которые использовал до них. Наверняка они понравятся любителям классической музыки, поклонникам оперы, не профессиональным диджеям, и подкастерам (из-за хорошей слышимости нюансов). А вот любителей глубокого баса и "мягкого" звука вероятно разочаруют...

Недостатки: не хватает низких частот (все же они мониторные)

Достоинства: прочные, хорошо сидят, удобнейший провод с резьбовым усилением для переходника на 6.3 мм, вполне хороший звук

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser HD 215 II

Sennheiser HD 215 II

звук не достаточно честный, он хороший, но ощущение что чего-то слишком много, а чего-то не хватает, гложет с момента покупки. Однако по звучанию они лучше чем Sennheiser HD 429 которые использовал до них. Наверняка они понравятся любителям классической музыки, поклонникам оперы, не профессиональным диджеям, и подкастерам (из-за хорошей слышимости нюансов). А вот любителей глубокого баса и "мягкого" звука вероятно разочаруют...

Недостатки: не хватает низких частот (все же они мониторные)

Достоинства: прочные, хорошо сидят, удобнейший провод с резьбовым усилением для переходника на 6.3 мм, вполне хороший звук

Опыт использования: менее месяца

Nikon D7200

Nikon D7200

Одна из лучших камер для любителя и даже профессионала! За пол года ни разу не подвела (не на репортажах под проливным дождем, не на свадебном летнем солнцепеке). Новая матрица действительно хороша - равы тянутся из -3...+1.5 EV без искажения цвета и сильного шума. Высокие ISO держит до 10000 при скорости в 1/50 что вообще приближает к FF предыдущего поколения (D700 например так шумела уже на 6000). Настроить можно все, и очень удобно, но большинство настроек придется поискать. А некоторые настройки меняются только кнопками и колесиками (за счет этого инфоэкран отображает только настройки, в отличии от предыдущих версий камер). переработанное меню не очень удобное, полная миграция настроек в механические элементы

Достоинства: добротная сборка, новая матрица, датчик автофокуса, RGB замер (ББ)

Опыт использования: несколько месяцев

Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor

Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor

Сказать: резкий, ни сказать ни чего (увидев первые снимки, на долго прописал его в штатники). Хороший конструктив (крепкий пластик, добротная сборка), не смотря на китайскую сборку. Очень полезный селектор ограничения фокусировки (фокусируется шустро и точно). При открытой дырке ГРИП действительно маловат, но для людей с головой это не беда, а дополнительная возможность для творчества (вы-же не считаете гранату плохой, если она не взорвалась в руках обезьяны, просто обезьяна, она обезьяна и есть, даже с гранатой). Немного темноват для помещений - вспышка наше все. Изумительный портретник (ну не надо жаловаться на фокусное расстояние, не влезает все в кадр - берите ширик)! Все снимки ближе 3-х метров "бокенительные". Если Вы не собираетесь снимать домашнее застолье на малюсенькой кухне, и взять что-то хорошее (например сигму 30/1.4) слишком дорого, или принципиально нужен Nikon то лучший вариант 40мм/2.8!

Недостатки: Хроматит на контровом свете

Достоинства: Звеняще резкий (в прямых руках), макро, цена, боке

Опыт использования: несколько месяцев

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон - как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик камеры не переваривает падение резкости объектива на открытой). Хорошо показал себя в репортаже (см. фото ниже). Данный объектив явно для понимающих людей. Которые знают за что его ценить, и способных бороться с его недостатками в процессе съемки, и после, при обработке. Шедевров на него не снимешь. Но приличные снимки получаются вполне. отснятый материал: сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.

Достоинства: Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.

Опыт использования: более года

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Самое отвратительное стекло из тех что мне попадались! Ни одного четкого снимка даже на f/8 (интерполяция не выход, когда нужен максимальный размер кадра). Отработал с ним несколько важных (платных) сессий не проверив отснятый материал, теперь наученный горьким опытом пользуюсь им только там, где можно загубить хороший объектив, так как этот не жалко просто выкинуть. Хотите лучше - берите 40 мм, там тоже сильные ХА но он хотя бы резкий! П.С. Пожалуй это последнее стекло для кропа, мигрирую на полный кадр (там такого безобразия нету)

Недостатки: Хроматит безбожно (просто пурпурно-зеленый ужас), Сплошное мыло - попадание 1 из 10 кадров

Достоинства: Угол, Апертура, Быстро фокусируется (жаль не на объекте съемки)

Опыт использования: более года

Sennheiser HD215 II

Sennheiser HD215 II

звук не достаточно честный, он хороший, но ощущение что чего-то слишком много, а чего-то не хватает, гложет с момента покупки. Однако по звучанию они лучше чем Sennheiser HD 429 которые использовал до них. Наверняка они понравятся любителям классической музыки, поклонникам оперы, не профессиональным диджеям, и подкастерам (из-за хорошей слышимости нюансов). А вот любителей глубокого баса и "мягкого" звука вероятно разочаруют...

Недостатки: не хватает низких частот (все же они мониторные)

Достоинства: прочные, хорошо сидят, удобнейший провод с резьбовым усилением для переходника на 6.3 мм, вполне хороший звук

Опыт использования: менее месяца

Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F

Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F

Быстры и четкий. Тормозит только стабилизатор, но не критично. При этом шумно работает, с характерным тиканьем. На видео спасет внешний микрофон или его отключение + штатив. Стабилизация тут вообще отдельный разговор, она поражает даже больше чем размер, без проблем гася тремеллу на 300-х mm. Сочные краски, на данный момент самый художественный объектив в моем парке. Дает очень своеобразный рисунок боке, похожий на смесь тополиного пуха с воронкой. Немного темноват, но ярче в сравнении с Nikkor 70-300. Довольно узкий ГРИП на открытой "дырке" (не верьте словам про мыло, точнее фокусируйте или прикройте "дырку"), а вот на длинном конце действительно "звенеть" не будет и теряет цвета. Размер вводит в нирвану, хорошо сидит в руке приятно тяжеля ладонь (хотя на любителя). При неловком хвате, попытке вытащить из кофра, или прицепить объектив к тушке попадаешь пальцами на кольцо фокусировки и прокручиваешь его. Но во время съемки ни разу так не задевал. В Маркете почему-то написано, отсутствует фокусировочный мотор, однако он там есть (в названии четко написано: USD = Ultrasonic Silent Drive = бесшумный пьезо-ультразвуковой мотор). Вот сессия полностью отснятая на это стекло: на 300 мм ухудшается контраст и цвет что затрудняет постобработку (но остается достаточно резким)

Достоинства: резкий, шустрый, полноформатный, стабилизатор, доступная цена, боке

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser HD215 II

Sennheiser HD215 II

звук не достаточно честный, он хороший, но ощущение что чего-то слишком много, а чего-то не хватает, гложет с момента покупки. Однако по звучанию они лучше чем Sennheiser HD 429 которые использовал до них. Наверняка они понравятся любителям классической музыки, поклонникам оперы, не профессиональным диджеям, и подкастерам (из-за хорошей слышимости нюансов). А вот любителей глубокого баса и "мягкого" звука вероятно разочаруют...

Недостатки: не хватает низких частот (все же они мониторные)

Достоинства: прочные, хорошо сидят, удобнейший провод с резьбовым усилением для переходника на 6.3 мм, вполне хороший звук

Опыт использования: менее месяца

Creative Sound Blaster Z

Creative Sound Blaster Z

--- 1. Брал для прослушивания именно субконтроктавы (низких частот), но оказалось, что ниже 30 Гц тишина! Проверял двумя наушниками sennheiser, носил в студию, и смотрел АЧХ на осциллографе через RightMark и ГЗЧ (тут она не далеко ушла от интегрированной "пукалки"). --- 2. Невозможно управлять карточкой без SB-Z консоли (переключение выходов и отключение всевозможных эффектов) надо заметить - работает это все плохо. --- 3. Перебор с УМ наушников, звук в колонках тише почти на порядок. Стоит один раз забыть убавить громкость при переключении на наушники, и перелом слуховой косточки обеспечен. --- 4. Слабый шум при 20b/192kHz, то-ли хлюпанье, то-ли шипение композиции выше 10 кГц даже у flac. Лечится дешевой стерео системой, которая их просто не способна передать. --- 5. Попсовый вид (тут меня будут бить) - создается ощущение что я купил красивую коробочку, а мне нужна была стабильная работа и глубокий НЧ! (P.S.) ... Я спец по "железу", но это не спасло: на третий день (впервые за 2 года) мои Форточки рухнули!!! А причина - драйвер SB-Z, загнулись вместе с её консолью и системной службой звука. ... Вывод: купил фигню, за дорого, и с багами!.!.!.

Недостатки: не такой уж и низкий НЧ, искажения ВЧ, безумная цена!, ПО

Достоинства: в целом хороший звук, ASIO, EAX5 (для игр нормально)

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»