mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Степа Дядя

b
Степа Дядя
AMD FX 4320

AMD FX 4320

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Опыт использования: несколько месяцев

AMD FX-8370

AMD FX-8370

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Опыт использования: несколько месяцев

Asus M5A97

Asus M5A97

Недостатки: - Не самое удачное расположение SATA разъемов, особенно если делать внутренний кабель менеджмент. - CrossFire X по самому простому принципу, 2й слот PCI-e x16 черного цвета распаян не на x16, и даже не на x8, а всего лишь на x4. Ну и работает кросс в соответствующем режиме. - Свист дросселей при потреблении питания процессором свыше 1.4В. В нагрузке соответственно тоже, не говоря уже о разгоне процессора. - 3 разъема для вентиляторов, 1 из которых для процессорного вентилятора расположены над сокетом, в самом верху материнской платы. Подключить вентиляторы к этим разъемам когда материнка уже установлена в корпус + у вас кулер с высоким и толстым радиатором - почти нереально. Мешает и кулер, и верхняя стенка корпуса, между ними рука просто не пролазит. - Возможность управления скоростью оборотов вентиляторов присутствует, правда настроить можно только 1 процессорный вентилятор отдельно, а остальные 3 вентилятора регулируются группой как корпусные. То есть 3 корпусных вентилятора могут работать только с одинаковыми настройками, настроить каждый корпусной вентилятор отдельно - не получится. - Сильно греется чипсет (северный мост), и имеет не самый лучший радиатор. Могли бы установить радиатор из меди, сделать больше ребер, да и размеры радиатора могли быть побольше. Но нет, надо же обязательно сэкономить, и ухудшить охлаждение моста, тем самым уменьшить его срок службы. - У других производителей есть аналоги с чипсетом AMD 990 за те же деньги что стоит эта материнская плата

Достоинства: - UEFI вместо обычного Bios (особенно порадовала поддержка русского языка) - Для любителей старины есть 2xPCI, разъем для COM порта, а так же PS/2 для старых клавиатур, и мышек. - Возможность прошивки биоса (UEFI) без процессора, и оперативной памяти. - Все порты SATA имеют пропускную способность до 6gb\s. - Поддержка CrossFire X (но не SLI) - Все конденсаторы твердотельные - Хороший разгонный потенциал благодаря соответствующей системе питания процессора, не смотря на то что чипсет у данной материнской платы AMD 970 а не AMD 990. Мне удалось стабильно разогнать свой AMD FX 8320 до 4.5GHz подняв множитель, и вольтаж. - Помимо процессорного вентилятора есть возможность подключить еще 3 вентилятора. Итого 4 вентилятора можно подключить к данной материнской плате. - Возможность управления скоростью вентиляторов с помощью биоса. Можно выставить автоматическую регулировку оборотов вентиляторов соответственно нагрузке (нагрузка небольшая, обороты низкие; нагрузка высокая, обороты соответственно тоже.) А так же можно выставить обороты вручную, именно так как вам нужно. - Присутствует радиатор на преобразователе питания процессора. - Поддержка USB 3.0 - Довольно много разных и полезных интерфейсов\разъемов - Красивый цвет текстолита - Цена. Я приобрел данную материнскую плату всего за 2700 рублей.

Опыт использования: несколько месяцев

AMD FX-8320E Vishera

AMD FX-8320E Vishera

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Опыт использования: несколько месяцев

AMD FX-4330

AMD FX-4330

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Опыт использования: несколько месяцев

Logitech M90

Logitech M90

Довольно качественная и удобная мышь. Подойдет абсолютно для всего, хотя для игр можно взять что то с более удобной формой, но мне лично и ее хватает. Прошел на ней Crysis 2\3, BF 3\4 и многие другие игры. Берите, не пожалеете.

Недостатки: Цена. Стерся логотип фирмы на лицевой панели.

Достоинства: Качество сборки и материалов. Удобная. Нет ничего лишнего. Простая и качественная мышь. Мне даже в игры через нее удобно играть.

Опыт использования: несколько месяцев

Zalman CNPS10X Performa

Zalman CNPS10X Performa

Довольно неплохой кулер за свои деньги. Со своими задачами справляется на ура. Если заменить вентилятор, то еще и бесшумным станет. Берите, не пожалеете. Однако установить его в материнку будет проблематично по сравнению с аналогами от других производителей. Будьте осторожны при установке данного кулера.

Недостатки: - Родной вентилятор шумноват, имеет смысл заменить, даже не смотря на то, что есть резистор в комплекте. - Решетки радиатора очень тонкие и хлипкие, легко гнутся. - Самое главное это ужасное, и не удобное с точки зрения установки крепление к сокету (однако кулер прилегает плотно к процессору). При установке сорвал резьбу. Процесс установки данного кулера очень нудный, раздражительный, и с первого раза даже длительный. - Материнская плата под этим кулером прогибается.

Достоинства: - Универсальный, совместим со всеми сокетами - Родной вентилятор имеет 4pin коннектор - Возможность установки 2х 120х120мм вентиляторов. - Большой алюминиевый радиатор - Резистор (ограничитель скорости вентилятора) в комплекте - Приемлемые габариты (войдет в любой ATX корпус) - Нормально охлаждает процессор с тепловыделением 125вт - Удобное, безвинтовое крепление вентиляторов - Дно радиатора (которое прилегает к процессору) медное, а не алюминиевое. - Доступная цена.

Опыт использования: более года

AMD FX-4330

AMD FX-4330

Знаете, процессор меня действительно очень порадовал. Свои деньги он отрабатывает на все 100%. Однако есть и небольшие недостатки. В принципе он даже подходит для игр, согласен что процессоры Intel core I5 будут производительнее его во многих играх, но и стоит этот I5 как минимум на 2000 рублей дороже чем данный проц (по крайней мере в моем регионе). По этому я не жалею что выбрал именно AMD FX 8320. В интернете ходят слухи что этот процессор очень горячий по сравнению с Интелом. Так я вам скажу что нифига подобного! Да, у него большее тепловыделение, да у него беспонтовая и старая конструкция и термопаста. Правда есть одно большое НО! Суть в том, что этот процессор разогревается до 125 вт только под стресс нагрузкой в бенчмарках или в тестах стабильности системы. Вот собственно и все. В играх и программах он греется ТАКЖЕ КАК И ИНТЕЛ! Хотите верьте, хотите нет, но это чистая правда. Видимо это особенность его архитектуры и строения. В общем если вам нужен хороший, недорогой, игровой, и универсальный процессор, я советую остановить выбор именно на данной модели. Все его недостатки - обращает в полный ноль его стоимость. Берите, не пожалеете. Я вам обещаю.

Недостатки: - Архитектура Вишера. Если говорить о играх, то она уже в гробу перевернулась по сравнению с конкурентом Intel. - Крышка, а конкретнее сама конструкция процессора, и даже термопаста между CPU и крышкой процессора, не менялись уже 14 лет!!! Интел например с каждым новым поколением что то добавляет, изменяет, экспериментирует с формой процессора хотя бы для того, что бы уменьшить тепловыделение. А АМД вообще по этому поводу не парятся, из за этого их процессоры и горячее чем процессоры конкурентов. - Максимальное тепловыделение 125 ВТ. Однако достичь его в повседневных задачах не удастся. - Скажу сразу, я точно не знаю, но судя по отзывам этот процессор капризничает на материнках с чипсетом ниже 970го, по этому брать соответствующую материнку к нему не стоит.

Достоинства: - Хорошее сочетание цена - производительность - Этот процессор "универсален", за свою стоимость отлично справляется как с играми, так и с профессиональными задачами. - Хороший разгонный потенциал. Мне удалось разогнать данный процессор до 4.5Ghz на материнской плате с чипсетом AMD 970 подняв вольтаж и множитель. Работает стабильно при таком разгоне. По 1Ghz на каждое ядро - это очень круто. - Доступная цена - 8 физических ядер - Без разгона этот процессор очень холодный даже в нагрузках, с разгоном уже горячее, но температура в приделах нормы.

Опыт использования: несколько месяцев

Zalman Z9 Plus

Zalman Z9 Plus

Комментировать я не буду. Пусть исходя из достоинств и недостатков каждый составит мнение для себя сам. Хотя скажу вот что. Если вы человек просветленный, и умеете хорошо и самостоятельно чистить системный блок от пыли, то думаю вы можете попробовать данный корпус. Если вы присматриваете корпус для сборки компьютера другу, родственнику, или кому то еще, и этот кто то еще не сможет самостоятельно ни то что почистить, даже открыть этот корпус, я категорически не рекомендую данную модель к покупке. Если компьютер в этом корпусе не будет регулярно подвергаться чистке, то этот компьютер точно сломается либо от перегрева вызванным огромным запасом пыли, либо от статического электричества вызванным тем же самым. Использую данный корпус уже 2й год. Все достоинства и недостатки были выявлены в ходе личного использования. Надеюсь отзыв будет полезен.

Недостатки: - USB 3.0 вообще отсутствует - Встроенных вентиляторов конечно много, но они на столько дешевые, шумные, и не качественные, что я их сразу заменил. Первое время они работают тихо, но с годами начинают шуметь. - Заглушки PCI устройств на задней панели корпуса не съемные, они один раз выламываются, и на место больше не ставятся. А потом если на этом месте не будет PCI устройства, остается дыра. - Боковая стенка корпуса, на которой изначально стоит вентилятор на вдув, состоит из отверстий на 80%. Через эти отверстия летит пыль внутрь корпуса в огромных количествах, а так же на этой стенке может образоваться слой пыли. Такая же беда с нижним расположением Блока питания. Он вдувает воздух в себя прямо с пола. Производитель даже не стал ставить фильтр, хотя он там просто необходим. Блок питания просто собирает пыль с пола в себя, это очень неприятно, и чревато его перегревом. В последствие и возгоранием. - Разрез для установки кулера под материнкой слишком маленький, и нижнее крепление кулера (под материнкой и сокетом) выходит за его рамки вместе с крепежными винтами кулера. Короче говоря, для установки кулера придется вытаскивать материнку из корпуса. Хотя возможно что дело в моей материнке, и сокет у нее находится не по центру, точно сказать не могу так как другие материнские платы в этот корпус я не устанавливал. Но имейте ввиду что такой недочет присутствует. Скажем так это условный недостаток. - Не знаю как остальным, но мне за 2 года надоел его внешний вид. Смотрится он не солидно. Более того, данную модель корпуса используют в дешевых, готовых, брендовых компьютерах. По этому, если вам нужен статусный, строгий, аккуратный внешний вид, этот корпус вам не подойдет. Из коробки выглядит красиво, но со временем покрывается пылью.

Достоинства: - 4 порта USB 2.0 на передней панели + выход на наушники и микрофон. - Встроенный реобас на 2 вентилятора (правда очень простенький). - Датчик температуры и дисплей который показывает температуру расположен на передней панели. - 4 встроенных вентилятора, 3 из которых с синей подсветкой (опять же они далеко не лучшего качества). - Длинна видеокарты до 300мм с условием, что защелки для жестких дисков 3.5 должны быть извлечены, иначе до 290мм. - Фильтры от пыли для вентиляторов на вдув (кроме вентилятора БП) - Присутствуют 2 отсека 2,5" для SSD или жестких дисков соответствующего формфактора. - Высокие прорезиненные ножки корпуса, благодаря которым воздух снизу вдувается хорошо, а корпус стоит по стойке смирно, и никуда не ездит даже если его специально начать двигать, он с трудом поддается движению. - Очень просторный для корпуса с типоразмером Midi-Tower. - Возможность кабель-менеджмента за стенкой коруса. - Цена не кусается.

Опыт использования: более года

Logitech Z623

Logitech Z623

Купил эту компьютерную акустику 2 года назад. За все время использования она меня не разочаровала в плане звука. Но качество сборки даже не один раз. Как написал выше, трещит корпус саба на высокой громкости, по этому регулятор баса я не выкручиваю дальше среднего уровня, к слову на среднем уровне баса саб не трещит и работает нормально. Высоких частот не хватает, не помешали бы пищалки на сателлитах, однако при среднем уровне баса высокие звучат более менее нормально. Про переменный резистор и треск при изменении громкости написал в недостатках. В общем колонки хорошие как бюджетный вариант. Я брал их за 7000 рублей. Этих денег они не стоят, поверьте. Цена им 5000 рублей максимум, более того модель уже довольно старая (2010 год выпуска если не ошибаюсь). Про 200 ВТ суммарной мощности это конечно бред. Они если и 100 выдают на деле (тьфу тьфу тьфу) и то хорошо. Это компьютерная акустика а не HI-FI система или музыкальный центр, по этому ни о каком супер качественном звучании не может быть и речи. Но если вы купите эти колонки за 5000 рублей, поверьте, колонки их отыграют на все 100%.

Недостатки: Цена. Качество сборки на троечку при такой то цене. Электроника внутри на столько дешевая, что я как увидел чуть не заплакал. Переменный резистор (регулятор громкости) это вообще ужас, когда прибавляю громкость с нуля, доноситься очень громкий треск из колонок и саба. Из саба на высокой мощности\громкости доноситься треск (качество сборки дает о себе знать, скорее всего трещит корпус). Высоких частот не хватает, более того регулятор ВЧ отсутствует в принципе. Усилитель встроен в корпус саба, одним словом - это активная акустика.

Достоинства: Хорошее звучание, удобство использования, компактность, управление всей системой вынесено на правый сателлит который всегда под рукой, на нем же присутствует линейный вход, и выход на наушники. Корпус сабвуфера из дерева, бас очень мощный.

Опыт использования: более года

Canon PIXMA iP7240

Canon PIXMA iP7240

качество печати как текста, так и фоток приличное. принтер не самый быстрый и конечно не настроен на печать кандидатской, зато для домашнего использования очень подойдет. цвета яркие при печати. картридж еще не менял, пользуюсь полгода

Недостатки: жду сколько прослужит картридж

Достоинства: качество печати как текста, так и фоток приличное

Опыт использования: несколько месяцев

Asus Xonar DX

Asus Xonar DX

На счет совместимости со старыми и\или низкопрофильными материнскими платами. Раньше у меня была материнка с чипсетом Intel H61, и данная звуковая карта работала нестабильно. Иногда после включения компьютера не было звука, хотя система показывала что звук есть и все работает нормально, приходилось перезагружать компьютер после чего звук чудным образом снова появлялся. После того как я заменил процессор с целью апгрейда, соответственно пришлось менять и материнку (новая имеет чипсет AMD 970) эта проблема исчезла как страшный сон. К слову, на старой материнке с которой были проблемы использовались последние драйвера, как для звуковой карты, так и для чипсета. Проблема все равно осталась до замены материнки на более серьезную. Так что если вы имеете старую и\или низкопрофильную материнскую плату, эту звуковую карту вам лучше не брать. В общем мое мнение таково: данная звуковая карта действительно хорошо звучит (особенно в наушниках) и имеет множество полезных настроек, что собственно и является самым главным для данного типа устройства. Скажу сразу, я всего лишь меломан, и профессионально звуком я не занимаюсь. Мне нужна была звуковая карта для того, что бы получить наилучшее звучание как из колонок, так и из наушников. И знаете, я точно не прогадал с выбором. По сравнению со встроенным в материнку звуковым чипом, эта звуковая карта совместно с музыкой во FLAC (Lossless) формате ну и конечно же хорошими наушниками и акустикой дали мне понять, что я с роду не слышал качественного звука. Не взирая на недостатки данной звуковой карты я полностью доволен ею, а именно звуком который она выдает. Если вам нужна не очень дорогая звуковая карта для лучшего звучания вашей любимой музыки, можете смело выбрать именно эту модель. Однако имейте ввиду, что от вашей акустики или наушников так же во многом зависит качество звука. Если у вас дешевые китайские колонки\наушники, естественно хорошего звучания вы не получите.

Недостатки: - Плохая совместимость со старыми и\или низкопрофильными материнскими платами. (Подробно в комментарии) - Необходимость дополнительного питания - Цена немного завышена - В комплекте идет диск с драйверами, в котором нет драйверов для Windows 7 и 8, а только для Vista и XP, к тому же эти драйвера еще и очень сырые. Драйвера скачивать только с сайта производителя, а диск можно сразу выкинуть даже не распечатывая.

Достоинства: - Качество звука на высоте - Возможность подключения аудио-выходов (на наушники и микрофон) фронтальной панели корпуса - PCI-Ex1 интерфейс (совместимость со всеми современными материнскими платами) - В комплекте есть маленькая PCI заглушка для установки в низкопрофильный корпус (совместимость со всеми корпусами) - Адаптер из 3.5 мм jack в S/PDIF (в комплекте) - Множество разных и полезных настроек

Опыт использования: более года

Logitech M90

Logitech M90

Довольно качественная и удобная мышь. Подойдет абсолютно для всего, хотя для игр можно взять что то с более удобной формой, но мне лично и ее хватает. Прошел на ней Crysis 2\3, BF 3\4 и многие другие игры. Берите, не пожалеете.

Недостатки: Цена. Стерся логотип фирмы на лицевой панели.

Достоинства: Качество сборки и материалов. Удобная. Нет ничего лишнего. Простая и качественная мышь. Мне даже в игры через нее удобно играть.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»