Насчет явного бубнежа (тут у многих в отзывах) - вот этого не слышал. Нижний мидбас - да, иногда хочется придавить, звука на НЧ на некоторых записях иногда с избытком, иногда он становится жесткий, немного такой деревянный, но это я связываю с качеством записи. Никогда прежде не слышал столько баса с винила "по волне моей памяти" как с качественной оцифровки этого винила 24/192КГц в этих сенхах. На СЧ 1,5-2 Кгц есть небольшой провал АЧХ, но это иногда и неплохо для звука. Вч хватает, иногда с избытком, детализации тоже хватает. Возможно из-за высокой чувствительности HD 518 выпирают все огрехи записи. До сенхов были Philips SBC-HP890, вот они более сбалансированы по АЧХ на низах, по сравнению с HD 518, в остальном диапазоне похоже, но звук у филипков чуть мягче, чуйка ниже. Все записи lossless с PC слушаю на HD 518 через E-MU 0204 без экавалайзера, звучат с эму очень неплохо, т.к. телеф.усилитель работает в классе А. Чтобы НD 518 хоть немного раскрыть нужен приличный контент lossless от 16b/44,1 (CD-DA) и выше, приличный транспорт и ЦАП от 24b/96KHz - тел.Усилитель лучше на дискрете (такого добра сейчас в инете навалом на любой вкус,цвет и карман ;) или PC c приличной звуковухой типа Xonara или E-MU, а слушать сенхи на плеерах MP3 и смартфонах, а потом оставлять негативные отзывы - это дискредитация наушников. Хотя не исключаю наличие брака в ушах ;)

Недостатки: Действительно странный звук НЧ на некоторых записях, иногда его много, иногда он жесткий, иногда такой немного деревянный. Цена завышена в 2 раза минимум.

Достоинства: Дизайн, не утомляют, звук неплох, излучатели как у более дорогих 558/598

Опыт использования: несколько месяцев