Сразу скажу: наушники оригинальные, есть заверение представителя официального СЦ на Семеновской. Да, парадокс, но наушники начинают "играть" не сразу, примерно после 60-80 часов прослушивания. Делаем скидку на то, что человеческое ухо привыкает к звуку, но все познается в сравнении. Звук. Бас неплохой, бархатистый (после "раскачки"), иногда его даже многовато. Очень много зависит от количества настроек эквалайзера. У меня Sony NWZ-E463: так и не удалось найти оптимальный вариант. Чуть поднимаешь бас - "уходят" средние, поднимаешь середину - то ли скрип, то ли свист вынуждает снижать громкость. Те же CX200 выдавали пусть и не самый насыщенный звук, но он был ровным хотя бы. Высокие проработаны на "4", на некоторых композициях приходится лезть в эквалайзер. Вообще, композиции в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с в этих наушниках лучше не слушать - разочаруетесь "кашей" из музыкальных инструментов. Да и шумоизоляция у них хуже, чем у CX200 (пробовал все 3 комплекта насадок). P.S. С учетом того, что они дороже CX200, стоимость их однозначно завышена. Для нетребовательного меломана подойдет, для людей, ценящих звук - присмотритесь к чему-нибудь еще. P.S.S. Сейчас слушаю музыку в них и уже в хлам задрало теребить правое "ухо"!!!

Недостатки: 1) Диапазон "на слух" шире, чем у CX200, но вот проработка - ноль. Для любителей рока и альтернативы - однозначно НЕТ, даже не пытайтесь ставить эксперименты; 2) Тонкий провод, правое "ухо" приходится запускать через шею (на вкус и цвет); 3) Трение провода о одежду слышно лучше, чем сам звук; 4) То ли у меня ушные раковины деформировались внезапно, то ли я чего-то не понимаю, но CX200 "сидели" в ушах как родные, здесь же почему то правое "ухо" постоянно приходится подпихивать поглубже, но даже так невозможно поймать момент, когда "количество" звука одинаково в обоих ушах.

Достоинства: 1) Бренд, если вам от 6 до 12 лет, дабы выпендриться перед вам подобными; 2) В принципе, не самый плохой звук для "затычек", если закрыть глаза на конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу скажу: наушники оригинальные, есть заверение представителя официального СЦ на Семеновской. Да, парадокс, но наушники начинают "играть" не сразу, примерно после 60-80 часов прослушивания. Делаем скидку на то, что человеческое ухо привыкает к звуку, но все познается в сравнении. Звук. Бас неплохой, бархатистый (после "раскачки"), иногда его даже многовато. Очень много зависит от количества настроек эквалайзера. У меня Sony NWZ-E463: так и не удалось найти оптимальный вариант. Чуть поднимаешь бас - "уходят" средние, поднимаешь середину - то ли скрип, то ли свист вынуждает снижать громкость. Те же CX200 выдавали пусть и не самый насыщенный звук, но он был ровным хотя бы. Высокие проработаны на "4", на некоторых композициях приходится лезть в эквалайзер. Вообще, композиции в MP3 с битрейтом до 192 кбит/с в этих наушниках лучше не слушать - разочаруетесь "кашей" из музыкальных инструментов. Да и шумоизоляция у них хуже, чем у CX200 (пробовал все 3 комплекта насадок). P.S. С учетом того, что они дороже CX200, стоимость их однозначно завышена. Для нетребовательного меломана подойдет, для людей, ценящих звук - присмотритесь к чему-нибудь еще. P.S.S. Сейчас слушаю музыку в них и уже в хлам задрало теребить правое "ухо"!!!

Недостатки: 1) Диапазон "на слух" шире, чем у CX200, но вот проработка - ноль. Для любителей рока и альтернативы - однозначно НЕТ, даже не пытайтесь ставить эксперименты; 2) Тонкий провод, правое "ухо" приходится запускать через шею (на вкус и цвет); 3) Трение провода о одежду слышно лучше, чем сам звук; 4) То ли у меня ушные раковины деформировались внезапно, то ли я чего-то не понимаю, но CX200 "сидели" в ушах как родные, здесь же почему то правое "ухо" постоянно приходится подпихивать поглубже, но даже так невозможно поймать момент, когда "количество" звука одинаково в обоих ушах.

Достоинства: 1) Бренд, если вам от 6 до 12 лет, дабы выпендриться перед вам подобными; 2) В принципе, не самый плохой звук для "затычек", если закрыть глаза на конкурентов.

Опыт использования: несколько месяцев