Удобная мыш,что бы там не говорили про ее острый угол который типа мешает играть,все это бред) если рассмотреть мышь полностью она выполнена в хорошем качестве. Она мажет дать даже фору razer ss и д.р брендам. Советую для покупки.

Недостатки: Пока все в порядке)))

Достоинства: Удобная в обхвате так и кагтевым захватом там и ладонью. Цена.

Опыт использования: менее месяца

Брал на дачу для расширения сети на участок. На доме установлена точка доступа ubiquiti nanostation m5 (5 GHz) ретранслятор забирает 5 Ghz на расстоянии примерно 25 м, и раздает в двух диапазонах (в 5 и в 2 GHz) что очень удобно для устройств которые не поддерживают 5 Ghz - IP-тв вытаскивает на ура, скорость почти не просаживается от провайдерской +/- 2-3 м/бит Советую, полезная штука.

Недостатки: не выявил

Достоинства: Цена, простота настройки, два диапазона

Опыт использования: более года

Сразу скажу тем, кто слушает музыку в наушниках - не берите эту модель. Низкие частоты отсутствуют, басов никаких. Низкие частоты слышны, если сильно вдавить наушник в ухо. Если сравнивать со стандартными наушниками от iphone - небо и земля, AKG K 374 по звуку заметно хуже. Я же брал их для мониторинга записи звука - с этой задачей они справляются. AKG K 374 закрытого типа, звуки извне не доходят совсем. Если наушник в ухе, то голос человека рядом не слышен. Из плюсов - стильный дизайн и качественные материалы. В комплекте хороший жесткий чехол-кофр. Провод умеренной жесткости. В комплекте 3 пары резинок в ухо разных размеров - это удобно.

Недостатки: Плохой звук

Достоинства: Дизайн Качество материалов Удобная посадка в ухо

Опыт использования: несколько месяцев

Часто слышал жалобы на "нестандартную" резьбу под фильтры 49 мм, типа из-за него приходится новые фильтры покупать. Глупость, переходник с 52 мм на 49 мм стоит копейки. При этом именно 49 мм фильтры несколько дешевле, чем 52 мм. Ещё есть жалобы, что выключенный объектив нельзя сложить до минимального размера. Глупости, можно. Просто аккуратно, без перекосов (либо равномерно с двух сторон линзового блока, либо нацепить крышечку и нажать на её центр) нажмите на блок линз и он вдвинется внутрь. STM позволяет делать это без опаски что-либо повредить, т.к. блок линз удерживается в заданном положении не механическим трением, а магнитным полем (там есть постоянные магниты, так что удержание сохраняется и в выключенном состоянии).

Недостатки: При желании много к чему по мелочи можно докопаться, но это самый дешёвый (!) объектив во всей линейке EF, ожидать от него наворотов L-серии бессмысленно.

Достоинства: Дешёвый, но выглядит и ощущается в руках дорого, в отличие от его предшественника EF 50mm f/1.8 II, от которого просто несёт дешевизной; прикрытая на пару стопов диафрагма всё ещё сохраняет почти круглую форму без заметных углов, в отличии от предшественника, у которого она становилась чётко пятиугольной (это можно считать и "фишкой", но в большинстве случаев круглая форма предпочтительнее); имеет малую, по сравнению с аналогами, минимальную дистанцию фокусировки, 35 см; STM привод автофокуса достаточно быстрый и тихий, при этом точность фокусировки если не идеальна, то как минимум существенно лучше, чем у предшественника; качество изображения многократно выше его цены, если при f/1.8 и есть небольшой "софт" (именно небольшой, самое то для портретной съёмки), то уже при f/2.2 резкость прекрасна; утопленная в корпус передняя линза прекрасно защищена, и в большинстве случаев отпадает надобность в бленде; объектив компактен и имеет малую массу; подходит для полного кадра, причём будет уместно смотреться даже на 5DS R.

Опыт использования: менее месяца

Я очень доволен!! Всегда на связи!

Недостатки: Нет камеры - не критично. Интернет - считай что его нет. Но есть для этого смартфон.

Достоинства: Автономность, простота, только нужные функции. Рабочая "мужская" звонилка!

Опыт использования: менее месяца

Удобная мыш,что бы там не говорили про ее острый угол который типа мешает играть,все это бред) если рассмотреть мышь полностью она выполнена в хорошем качестве. Она мажет дать даже фору razer ss и д.р брендам. Советую для покупки.

Недостатки: Пока все в порядке)))

Достоинства: Удобная в обхвате так и кагтевым захватом там и ладонью. Цена.

Опыт использования: менее месяца

Удобная мыш,что бы там не говорили про ее острый угол который типа мешает играть,все это бред) если рассмотреть мышь полностью она выполнена в хорошем качестве. Она мажет дать даже фору razer ss и д.р брендам. Советую для покупки.

Недостатки: Пока все в порядке)))

Достоинства: Удобная в обхвате так и кагтевым захватом там и ладонью. Цена.

Опыт использования: менее месяца

Искал шуруповерт именно от сети, т.к. использовать собирался не часто и только дома. Аккумуляторы через несколько лет выйдут из строя, а сетевой прибор будет работать очень долго. Впечатления от использования шуруповерта положительные. Использую его и как шуруповерт и как дрель. Легкий, компактный. Саморезы 10 см завинчивает в дерево на усилии "13" (всего их 20). Запах горелого не наблюдал. Провод короткий. Сделали его хотя бы на 1 метр длинее. Фактически без удлинителя в квартире не применить. В целом, очень доволен! Кому нужен для дома и за небольшие деньги - берите.

Недостатки: Короткий провод

Достоинства: Невысокая цена, добротно собран, легкий, удобный в руке

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь перфоратором уже больше 2 лет (в основном, дома). В бетон загоняет бур как нож в масло. Приятный пластик, отлично собран, качественный чемодан для хранения. Обнаружил один минус - первый год оставлял в боксе масляные следы (подтекала смазка). В магазине сказали что у этой модели это у всех. Но перфоратор своих денег стоит!

Недостатки: Подтекает масло в новом изделии

Достоинства: Аппарат всем хорош!

Опыт использования: более года

Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура! Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Именно из-за промахов автофокуса он получил дурную славу. При ручной фокусировке по LiveView с 10x увеличением резкость получается отменная. Судя по лабораторным тестам, которые можно найти в интернете, при f/2.8 этот 35/2, 50/1.8 и, например, 50/1.2L, который стоит больше 1000 евро, идут по резкости "ноздря в ноздрю". А ведь здесь у нас объектив с фокусным расстоянием, которое меньше рабочего отрезка (расстояния от байонета до матрицы), для таких получить хорошую резкость куда сложнее...

Недостатки: Большой и тяжёлый. Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить. Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие. Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). "Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал" - спустя время эксплуатации, могу сказать, что оказалось, что нужно просто секунду подождать - и стабилизация восстанавливаеся.

Достоинства: На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным. Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте. Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов. Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно. Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде до Full Frame останется полезным. Конструкция производит ощущение крепкой и надёжной.

Опыт использования: более года

Удобная мыш,что бы там не говорили про ее острый угол который типа мешает играть,все это бред) если рассмотреть мышь полностью она выполнена в хорошем качестве. Она мажет дать даже фору razer ss и д.р брендам. Советую для покупки.

Недостатки: Пока все в порядке)))

Достоинства: Удобная в обхвате так и кагтевым захватом там и ладонью. Цена.

Опыт использования: менее месяца

Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500. Что стало хуже: 1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь. 2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было). 3) новый принтер дольше думает и громыхает. 4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется. 5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную. 6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить. В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история... Дописываю спустя месяцы использования: Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).

Недостатки: Шумный Запас чернил в картриджах очень мал Плохой софт Медленный

Достоинства: Низкая стоимость Компактный размер

Опыт использования: более года