Взял погонять у друга. Сравнивал с младшим полтинником. Пробовал на 5d первого поколения. 1. На открытой диафрагме чувствуется виньетирование. На 4 все ок. 2. Попавший мне в руки экземпляр фронтил. 3. Ожидания по резкости не оправдал. Ни разу не лучше полтинника. 4. Мажет мимо реже чем 50. Выводы. Брать это стекло на замену 50f1.8 сомнительная затея -- обещанной звенящей резкости нет. А вот вместо кита, пожалуй пойдет. Имею опыт фотографии со стеклом Minolta 50f1.7. И не без сожаления могу сказать что по цвету и резкости minolta оставляет кэноновских одноклассников далеко позади.

Недостатки: Соответствуют цене.

Достоинства: Компактен, тих, дешев.

Опыт использования: менее месяца