mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Ignatiev Michael

b
Ignatiev Michael
TP-Link TL-WA901ND

TP-Link TL-WA901ND

Если бы не зависания - то была бы отличная точка доступа. Хочешь запитывай через PoE - тем более инжектор есть в коробке (кажется на 30 метров)... Можно повесить куда угодно, и протянуть туда только витую пару. В моем случае оказалось очень кстати. Повесил в цеху под потолком - где розетки 220 и близко быть не может. Настройка по всем вариантам расписана в инструкции. Настроить можно как точку доступа, как мост и как повторитель.. Но стабильные зависания всю эту красоту портят.. :/ И причем о проблеме, как я понимаю, производитель знает, и тем не менее прошивку с исправлениями не делает. На сайте висит прошивка от 03.2012. У меня аппаратная ревизия 2, где-то читал, что в ревизии 3 проблема решена. На счет дальности сказать трудно. У меня висит в центре складского помещения размером 45х25 метров (т.е. максимальный радиус 21 м), и внутри связь в некоторых местах рвется. Конечно где-то есть бетонные стены (часть склада поделена на комнаты), на стеллажах выставлена продукция, но все-таки максимальная удаленность всего 21-23 метров.... Как выходишь из склада (расстояние 15-20 м), то сразу за стеной нужно уже не дышать, не шевелиться и т.д. Может на открытой местности и будет нормальна дальность. Только у нас народ в поле с ВиФи не работает.

Недостатки: Стабильно виснет. Где-то пару раз в месяц. Приходится выключать-включать. Т.е. в ответственные места ставить не стоит.

Достоинства: Есть PoE, и PoE-инжектор идет сразу в комплекте (инжектор - устройство для передачи питающего напряжения по кабелю локальной сети, если буквально, то PoE = Power over Ethernet). Веб-интерфейс устройства на русском, и там же на каждой странице русский хэлп. Правда не все будет понятно простым сметрным даже с этим русским хелпом.

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser CX 2.00i

Sennheiser CX 2.00i

Как я понимаю зенхи перешли к откровенной эксплуатации бренда. Да. Топовые модели у них отличные. Но и стоят они довольно неприличных денег. А зенхи теперь умножают цену на 1,5-2,5 на все модели.. При этом качество на НЕ ТОП посредственное. :( В общем маркетинг рулит. А очень жаль. Ну зато другим производителям дорога. Сравнивал эти наушники с вакуумными Сонками.. скорее всего MDR-NC31EM (на наушниках не написана модель, а по внешнему виду похоже на MDR-NC31EM).. Вот у этих недорогих сонек звук - это да.. Может у них низы даже с избытком, но это на вкус и цвет, как говорится. Звук у сонек MDR похож на звучание неплохой 2.1 системы. А звук сенхов CX 2.00 похож на звучание плохонькой 2.0 системы. Жаль у соней нет моделей с нормальным пультом с регулировкой громкости и т.д. Хотел найти замену этим соням, но с полноценным пультом. Вот CX 2.00 ни разу не замена. Из достоинств только работающий с телефоном полноценный пульт, и что красивенькие. А слушать их к сожалению невозможно. Звук плоский и слабый.. Если брать как гарнитуру для телефона - тогда CX 2.00 пойдут, а вот для прослушивания музыки.. они не тянут.

Недостатки: 1. Что-то нет низов когда слушаешь на iPhone. А если пытаешься продавить их эквалайзером, то наушники начинают зарываться, а низы так и не появляются. Так это на громкости ок. 40%. 2. Провод по мне длинноват. Он спускается до середины бедра. Человеку со средним ростом возможно придется искать куда его девать. Это конечно условный недостаток. Может для кого-то это будет достоинство. 3. Провод поломался через год. 3000 руб в урну. Одним словом соотношение цена качество не на высоте.

Достоинства: 1. Симпатичные. 2. Пульт на iPhone работает полноценно.

Опыт использования: более года

Sony NWZ-E583

Sony NWZ-E583

Продолжение Недостатков: --- 7. Система шумоподавления (СШП) странная. Децибел на 15 давит шум. Но, как я понимаю, лучше всего давит НЧ, а чем выше частота - тем хуже подавление. Но когда включаешь СШП без музыки (просто хочешь использовать для подавление шумов), то ощущается какое-то "давление на голову".. Но пользоваться можно. Пока не решил что лучше, подавлять шумы, но давить на голову, или не пользоваться СШП. Это каждый решит для себя сам. 8. И не красиво, что гиг надо вычитать из заявленной емкости. 4 гига - это, на самом деле, около 3-х гигов. --- Комментарий: --- Устройство в общем приятное, но от Сони столько недоработок я не ожидал. Юзабельность получилась так себе. Может на троечку. Хотя для соней это скорее ближе к ДВОЙКЕ. Еще одним недостатком можно записать грубый эквалайзер как по вертикали, так и по горизонтали. По горизонтали всего 5 полос и бас отдельно. По вертикали +/-3, а бас только от 0 до +3-х. Причем +3 плеера - это не +3db. На слух +/-3 это где-то децибел +/-8-10. Т.е. один шаг - это децибела 2,5-3. Однако эквалайзер, как я почувствовал, слабый. Видимо большее количество ступеней процессор плеера просто не в состоянии обработать. Через HD-580 звук обработанный встроенным эквалайзером слушать не приятно. НЧ добавить немного можно, а вот ВЧ начинает "вкручиваться в уши". Благо при нулевых настройках эквалайзера звучание более или менее приемлемое. В общем для высококачественных наушников соневский эквалайзер противопоказан. Если оценивать звучание самого плеера через Sennheiser HD-580 (сейчас аналоги HD-600, HD-650 - наушники высшего класса) слушать можно. Но лучше все-таки брать наушники похуже. Но кто будет ходить по улице в мониторных наушниках? :) Это же не удобно! А дома есть источники и получше. Хотя, если ты захочешь дома послушать музыку никому не мешая.. где нибудь в укромном месте, то плеер с мониторами был бы удобным вариантом. Но тогда да, придется мириться с этим звуком. :(

Недостатки: 1. Питание. Пункты, связанные с питанием исправляю. Я считал, что у него питание не выключается. Но, похоже, что выключается. Точнее он переходит в режим сна, и тратит очень мало энергии. На сколько хватает в таком режиме пока не проверял. Пока не заряжаю неделю. А для полной проверки надо не пользоваться плеером долгое время. А я вроде не для того его покупал, чтобы не пользоваться. :) Беда же оказывается в том, что питание включается при любом нажатии на любую кнопку.. А кнопки нажимаются легко. Вот и получается, что питание вроде выключил, но засунул в карман или в сумку и т.д., и если случайно нажал любую кнопку, то через пару дней достаешь разряженный плеер. Вот такая беда. Т.е. получается, что его легко можно случайно разрядить. 2. Следом тянется следующая проблема с питанием. У плеера СПЕЦИАЛЬНЫЙ разъем подключения к зарядке/компу!!! Что мешало взять обычный мини- или микро-USB? И вот получается, что случайно разрядить плеер легко, а вот зарядить где угодно его нельзя.. если не носишь с собой родной провод.. 3. И следующая проблема в эту же цепочку. Допустим, вы взяли с собой провод, достали послушать радио.. ОБА!! Плеер, оказывается, разрядился. Подключаем его к какому-нибудь компу, чтобы зарядить... но вот послушать во время зарядки вы его не сможете.. Плеер блокируется при подключении к компу. А чтобы избежать проблемы с блокировкой собой кроме провода надо носить еще и USB-зарядку, т.к. плеер НЕ блокируется, если по кабелю подходит только питание, и нет сигналов данных. 4. Нет управления воспроизведением с провода наушников. Думаю понятно насколько это неудобно. 5. Нет прищепки на провод наушников в комплекте. Придется искать отдельно. 6. При выключенном дисплее нажатие кнопок приводит не только к включению дисплея, но и к выполнению функции, находящейся под этой кнопкой. Очень "удобно". Но, кажется, они хоть предусмотрели кнопку "BACK" для включения дисплея без выполнения каких-то функций.

Достоинства: 1. Внешний вид приятный (на мой вкус). 2. Звук можно слушать. Это скорее комплимент наушникам, т.к. хорошие наушники сделать труднее, чем хороший тракт воспроизведения. Т.е. наушники для затычек неплохие. 3. Оценивал звучание плеера и прослушивая через Sennheiser HD-580 (сейчас аналоги HD-600, HD-650 - наушники высшего класса). Скажем так - если выключить эквалайзер, то слушать можно. Подробней ниже. Хотя тут прошу не зацикливаться. Я к звуку отношусь с претензией. Для многих звук скорее всего будет отличным. --- В общем тут много писали о достоинствах. А о недостатках мало написано. Я подробней опишу недостатки, чтобы потенциальному покупателю было над чем поразмыслить, и решить для себя есть ли какие-то существенные для него недостатки, или нет. А-то производитель так себя любит (судя по ценам), а сам не дорабатывает.

Опыт использования: несколько месяцев

Silicon Power LuxMini 710

Silicon Power LuxMini 710

Покупать не стоит. Пробовал на двух компах (Win7, Win8). Пробовал на маленьких файлах, на средних (фотки 2-4 Мб), больших (видео)... Лучшая скорость 3-4 Мб/с (на видео), худшая - 0,2-0,5 Мб/с (!!!!, на малых файлах). Получается чтобы перекачать видео в 1,5 гига понадобится минут 10. А это только 10% емкости!!! Т.е. чтобы перекачать все 16Гб понадобится час-два! Думал может компьютеры у меня не правильные? Или порты плохие? Взял два внешних HDD, и на каждый закачал трехгиговый файл через USB 2.0-порт.. В обоих случаях перекачал файл за 100-120 секунд. Т.е. это 25-30 Мб/сек порт дает. Т.е. порты у меня хорошие.

Недостатки: Скорость ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ.

Достоинства: Красивая, довольно маленькая.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 2.00i

Sennheiser CX 2.00i

Сравнивал эти наушники с вакуумными Сонками.. скорее всего MDR-NC31EM (на наушниках не написана модель, а по внешнему виду похоже на MDR-NC31EM).. Вот соньки низы качают - это да.. Может у них низы даже с избытком, но это на вкус и цвет, как говорится. Звук у сонек MDR похож на звучание неплохой 2.1 системы. А звук сенхов CX 2.00 похож на звучание плохонькой 2.0 системы. Так соньки, при этом, стоят дешевле. Жаль у соней нет моделей с нормальным пультом для афони. Хотел найти замену этим соням, но чтобы был пульт. Вот CX 2.00 ни разу не замена. Из достоинств только работающий с телефоном полноценный пульт, и что красивенькие. А слушать их к сожалению невозможно. Звук плоский и слабый.. Если брать как гарнитуру для телефона - тогда CX 2.00 пойдут, а если для прослушивания музыки.. то ищите дальше. Эти не пойдут.

Недостатки: 1. Что-то нет низов когда слушаешь на iPhone. А если пытаешься продавить их эквалайзером, то наушники начинают зарываться, а низы так и не появляются. Так это на громкости ок. 40%. 2. Провод по мне длинноват. Он спускается до середины бедра. Человеку со средним ростом возможно придется искать куда его девать. Это конечно условный недостаток. Может для кого-то это будет достоинство.

Достоинства: 1. Симпатичные. 2. Пульт на iPhone работает полноценно.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser MX 170

Sennheiser MX 170

Не знаю для чего такие делаются. Наушники должны располагаться в ушах строго в определенном положении, и на строго определенном расстоянии от барабанных перепонок.. А эти невозможно зафиксировать в нужном положении. Соответственно и звука из-за этого добиться от них нельзя.

Недостатки: Может у меня уши не правильные, но эти наушники не держатся в ушах, их невозможно зафиксировать в ухе так, как хочется.

Достоинства: Если низкую цену считать достоинством - то вот оно и есть: низкая цена.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 5.00i для iPhone

Sennheiser CX 5.00i для iPhone

Искал наушники - затычки для афони, т.к. часто бываю в шумных помещениях, в которых родные наушники просто не слышно. От наушников хотел: 1. Хороший звук, чтобы музыку слушать. 2. Чтобы пульт был полноценный, дабы работали все команды. 3. И микрофон. Т.к. звук, в наушниках для меня главное, то ставлю оценку ДВА. Наушники проверял на iPhone, т.к. покупал как замену оригиналам. CX 5.00i позиционируются как наушники для iPhone. Низы в наушниках мне понравились. А вот вверху УЖОС!!! ТЦ-ТЦ-ТЦ-ТЦ... Максимальная громкость, на которой эти наушники кое-как можно слушать, это 50%. Если громкость ставить выше - то через час-два в ушах начинает свистеть. Я бы подравнял звук эквалайзером.. но в айфонах нет своего эквалайзера! Далее я стал проверять их на всех имеющихся звуковых картах. На креативах, реалтеках.. все, что было под рукой.. Тоже самое! ЭТИ НАУШНИКИ МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО ЭКВАЛАЙЗЕР!!! Иначе звук слушать невозможно. И за это платить 5000 руб?!!! За что? За красивую пластиковую коробочку с красивой прозрачной крышечкой в которой их можно очень красиво хранить на полочке? Ну если у вас чувствительность ушей на высоких частотах по каким-то причинам села (в силу ли возраста, или еще по каким-то причинам), то можно попробовать купить. Или если вам нужна просто гарнитура.. тоже можно взять. Хотя просто гарнитуру с пультом можно легко купить в 1,5-3 раза дешевле. Я же вернул их в магазин, чему очень рад. Деньги на ветер не улетели. Даже не ожидал, что без проблем примут обратно.. Обычно в магазинах начинаются рассказы о том, что это ОЧЕНЬ сложнотехническое изделие, да еще и СИЛЬНО надлежащего качества, что вот тут виднеется точечка если посмотреть в жестком рентгеновском свете, и т.д. PS: Ниже писали, что надо их "прогреть". Ну не знаю. Купить, чтобы доработать напильником? А если не получится, что тогда? Неудобно это как-то. Может тогда надо предупреждать при продаже, что "устройство не готово к использованию" - его нужно "прогревать" столько-то часов на такой-то громкости?

Недостатки: 1. Звук слушать невозможно. 2. Мне показались резинки жестковаты.. по крайней мере по сравнению с соньками, вместо которых я покупал эти зенхи. Но т.к. наушники на следующий день в магазине приняли назад, то основательно я их не носил, поэтому точно про жесткость не расскажу.

Достоинства: 1. Красивые. 2. На айфоне работают все команды с пульта.. И звук регулируется, и пауза, и перемотка назад/вперед тоже.

Опыт использования: менее месяца

Philips RQ 1175

Philips RQ 1175

Это вторая моя электробритва. Первая была сеточная Panasonic ES-RT81. Приведу тут эдакое сравнение. 1. Читал тут отзывы, что длинные волосы долго брить.. специально отращивал 3-4-х дневную щетину (это миллиметра 3 наверное.. но не мерил :) ). Да брить дольше чем короткую, но максимум в 1,5 раза. Специально засекал время на длинную щетину - больше 7-ми минут не получалось. Сеточной дольше и труднее брить длинные волосы.. Возможно дело в том как бриться. Этой бритвой нужно бриться круговыми движениями, или можно попробовать на встречу щетине. Большая часть съема происходит при движении "на встречу". 2. Если покорчить рожи зеркалу получше, то нормально выбривается и под носом, и под баками. Для баков можно сменить насадку на тример, и подравнять. На сеточной тример встроенный, а не отдельной деталью идет. Этим сеточная удобней. Но у встроенного тримера сеточной конечно не регулируется длина съема волос. На сеточной он только для подбривания/подравнивания. 3. Отдельно хочется сравнить зарядку сеточной (ES-RT81) и роторной (RQ 1175). Роторной я уже раз пять на одной зарядке брился, каждый раз минут по 5-6, и осталась еще где-то половина заряда. Может даже больше. У сеточной тут все гораздо хуже. Раза 2-2,5 удавалось побриться. Там дольше правда бритье. Ну минут 7-10 может быть - я-то бреюсь всего 2 раза в неделю. Т.е. щетина всегда длинноватая. И вот на второй-третий раз не всегда хватало заряда. Как бы 15-25 минут против 50-60-ти. Но это объяснимо. У роторного движения КПД должен быть значительно выше, чем у возвратно-поступательного. Может еще и аккумы с сильно разной емкостью. Не разбирал, не знаю. Хотя это вряд ли - по весу роторная на 15% легче (165 гр против 195-ти). 4. И осталось сравнить чистоту бритья. Тут роторная заметно проигрывает. После роторной остаются пеньки, которые явно ощущаются рукой, когда ведешь против роста волос. Сеточная их после роторной явно добривает. В общем роторная оставляет где-то 6-ти-10-ти часовую щетину, если сравнивать с сеточной.

Недостатки: 1. Чистота бритья хуже чем у станка, и у сеточной бритвы. 2. В подставке не предусмотрено место для хранения тримера. А можно было подумать и реализовать. Место есть.

Достоинства: 1. Вполне симпатичная и приятная. 2. На долго хватает заряда, и заряжается на 100% за час. 3. Тихая. Значительно тише сеточной машинки. Без напряга можно бриться ночью. Не то что с сеточной. 4. Можно минут за 5 подзарядить с нуля на один раз побриться. Хотя чтобы до нуля довести, это нужно постараться. 5. В комплекте тример для стрижки, с насадкой для ограничения длины стрижки где-то от 0 до 10-ти мм. 6. Довольно быстро бреет, и не сильно зависит от длины волос. Не так сильно как на сеточной машинке.

Опыт использования: менее месяца

Creative Sound Blaster X-FI SURROUND 5.1 PRO

Creative Sound Blaster X-FI SURROUND 5.1 PRO

Существенно улучшает звук с ноутбуков на наушники (Sennheiser HD 580 - современные аналоги HD 600, 650). Скажем так - с ноутов через указанные наушники слушать звук невозможно, у меня нервов не хватает, а через Creative СОВСЕМ другая песня. Пока проверял с ноутами: ASUS F3jp, DV7-7006er, Acer ASPIRE V3-771G (все эти ноуты при покупке стоили больше 50-ти, что не помогло звуку в них). Так же пробовал слушать музыку через интегрированные на мамки настольных компов Реалтеки - та же история, звук с интегрированных никакой. Тем, кто критикует звучки Creative, посоветовал бы попробовать сначала отключить все эффекты (по дефалту часто что-нибудь включено), и слушая через всякие Philips SHP 2700, Microlab PRO, SOLO, и т.д. включайте креативный эквалайзер, и подтягивайте АЧХ им... Т.к. ну не тянут эти все компьютерные девайсы. Кстати где-то прочитал про какие-то щелчки на этой звуковухе при воспроизведении.. Слушал слушал - не смог услышать. Может не знал где слушать, и поэтому не услышал.

Недостатки: 1. Софт весь на английском. Не хорошо это. Не прилично просто. 2. Регулятор, что на коробочке, имеет всего 20 ступеней регулировки громкости. Это очень не приятно. Я пытался пользоваться пару месяцев.. скачки громкости на один щелчек все-таки великоваты. В итоге я поставил усилитель к себе ближе, чтобы можно было на нем регулировать громкость, и с облегчением забыл о регуляторе на звуковухе. Получатся, что шаг регулировки громкости всегда значительно больше одного децибела. Сделали бы ступеней 40-60. Шаг получился бы чуть меньше 1 дб. Или дали бы возможность настроить шаг. Я даже с поддержкой пытался переписываться, думал может я не нашел просто.. Но те через месяц раздумий написали: "..да, там действительно предусмотрено 20 ступеней громкости..". Ну и ладно. Я просто считаю теперь что его нет. Мол это такая дизайнерская фишка. :) 3. Продублировали бы на коробочке кнопки старт, стоп, пауза, перемотка.. Ну совсем же уже не трудно это было сделать. Все в софте уже реализовано! Пульт же команды звучке дает! Оставалось повторить кнопки. Западло было 4 кнопочки на морду приделать. Хотя может они боялись что их дизайнерская фишка будет испорчена... Ну или оставили для того, чтобы было что в новых моделях совершенствовать.. а нам чтобы было чтобы покупать. :) 4. Кстати на пульте нету кнопки "Стоп". Есть Пуск/Пауза, Вперед, Назад. За что?! Хотя пульт в принципе не удобно хватать когда все равно за ноутом сидишь.

Достоинства: 1. Без проблем подключилась к вин 7. Даже без установки своих дров заработала. 2. Вполне симпатичная. 3. Есть регулятор громкости. Хотя попользовавшись несколько месяцев, решил, что к достоинствам это можно отнести довольно условно. См. подробнее в недостатках. 4. При установке софта можно воспользоваться эквалайзером 10 полос +/-24 дб. Но +/- 24 дб - это конечно креативы загнули. Это, конечно, слишком много. Видать в расчете на совсем левые колонки и наушники. С HD 580 и +/- 6-8 с головой хватает. 5. Загрузки проца не дает. У меня, правда, i7-3610QM. При прослушивании загружен в среднем на уровне 1-3% (пробовал до 320 kBit). Есть импульсные всплески загрузки проца до 10-15% раз в 10-15 сек. Всплески, как я понял, как-раз передача данных на звуковую, т.к. исчезают при остановке прослушивания.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»