Главный минус - ненадежность и плохая гарантийная поддержка. Вместо ремонта местный АСЦ через продавца спустя более 45 дней выдал акт о "проверке" товара, проведенной неизвестно кем без предупреждения и без участия владельца товара и без подписей сотрудников, составивших сей акт. Куплена взамен сломавшейся после 10лет использования 600ваттной ударной дрели Black&Decker. Разница по мощности незаметна совершенно - интерсколовские 780 ватт примерно равны нормальным 600 ваттам. А ударный режим у интерскола слабее, если это вообще можно назвать ударным режимом. Уровень можно было вообще не делать, пользы от него ноль, во время сверления на нем ничего не разглядишь, особенно после идеально реализованного светодиодного уровня в предыдущей дрели. Имеется кнопка для заклинивания курка дрели во включенном режиме, которая ни разу не пригодилась по делу, но расположена она аккурат там, где она постоянно и очень легко задевается пальцем случайно, с последующими громкими выражениями в адрес изобретателей этой кнопки. Если бы не гарантия - выломал бы ее уже. Не знаю почему, но руки от этой дрели устают сильнее, чем от предыдущей. Курок включения - отдельная песня. Сделано топорно, неудобно и ненадежно. Через 8 месяцев нерегулярного использования дрель перестала включаться вообще, похоже именно курок сломался. Навинчиваемая ручка в полностью завинченном состоянии легко соскальзывает с дрели и ничего не держит. Решение - намотать между ней и дрелью пару слоев изоленты. Плюсов всего два - дрель довольно тихая, и ключевой патрон это хорошо и правильно - быстрозажимной на предыдущей дрели клинил периодически, особенно при работе в ударном режиме. Тут сверло можно вывинтить всегда. Но все это не компенсирует минусы - китайское "качество" в целом и непродуманность в плане удобства работы.

Недостатки: ненадежная, неудобная, после 8 месяцев использования забарахлил курок и стал включаться через раз, потом стал включаться реже 1 раза из 10, отнес в гарантийный ремонт, оно там лежало 45 рабочих дней, на 46й позвонили сообщить, что случай признан негарантийным. Это при сроке гарантии 24 месяца, с момента покупки до поломки прошло 8.

Достоинства: Цена, ключевой патрон

Опыт использования: несколько месяцев

Потребовался сканер для документов. Самый дешевый сканер, продаваемый под названием сканер в продаже находится за 3.8 тыс, этот девайс за 2 тысяч сканирует вполне прилично - для периодических задач сканирования документов его возможностей с запасом хватает. Судя по инструкции, оно еще и печатает, но не проверял - для печати есть нормальный цветной лазерник. Этот в качестве принтера имеет смысл только как запасной (распечатать несколько страниц в случае поломки основного принтера) поэтому стартовые картриджи для него даже не распаковывал. Печатать на нем постоянно бессмысленно - картриджи к нему обойдутся дороже самого принтера.

Недостатки: Громоздкий для сканера

Достоинства: Отличный бюджетный сканер

Опыт использования: менее месяца

на работе 2 таких монитора. Средний бюджетный монитор по средней цене. Битых пикселей нет. Яркость 100 по умолчанию предназначена для ускоренного выжигания глаз (это типично почти для всех LED мониторов), после убирания яркости в 0 картинка становится нормальной для офисного монитора, но не более того. По качеству картинки (особенно по цветопередаче) заметно хуже бюджетных мониторов LG с AH-IPS матрицей, которые стоят практически столько же.

Недостатки: и явных достоинств тоже

Достоинства: явных проблем нет

Опыт использования: несколько месяцев

Прежде всего, девайс очень красивый. После унылого черного принтера от HP разница особенно заметна. По качеству цветной печати на мой субъективный взгляд не уступает прежнему струйнику. До фотопринтеров не дотянет, вопрос, что нужнее, печатать 10*15 на фотопринтере, или чуть хуже, но на А4. Цветная печать на обычной офисной бумаге выглядит глянцевой. Стартовые картриджи после нескольких десятков страниц пока не израсховались, так что возможно, заявленные 500 страниц близки к реальности. Заявленная плотность бумаги до 220г/м^2 не соответсвует действительности - бумагу такой плотности принтер просто отказывается брать. Печать через wifi подразумевает наличие роутера и использование WPS, но настраивается это все двумя нажатиями - 1 кнопку на принтере и такую же на роутере. Драйвера для андроида 4.4 и выше ставятся проблем из маркета и находят принтер, НО НЕ ПЕЧАТАЮТ (выдают ошибку принтера). Похоже, эта модель принтера драйверами xerox под android просто не поддерживается. Драйвера под линукс приятно порадовали - они просто ставятся (под Debian testing ставил .deb, предназначенный для убунты) и работают без проблем и танцев с бубнами. Куплен за 11 тысяч с копейками, за эту цену конкурентов не видно. В этом диапазоне цен цветных лазерников мало. Рассматривались еще OKI c301dn и пара моделей кэнона. У оки сложнее с расходниками (родные еще дороже, неродные в виде готовых заправленных картриджей сложнее найти). Кэнон вызывает меньше доверия в плане надежности. К тому же из всего этого Xerox наименее громоздкий.

Недостатки: Высокая цена родных расходников (впрочем, у конкурентов не лучше). Драйвера под андроид недоделаны. Не печатает на плотной бумаге.

Достоинства: Отличное качество цветной печати. Работает тихо. Легко настраивается под Linux. Беспроводная печать так же легко настраивается.

Опыт использования: несколько месяцев

Прежде всего, девайс очень красивый. После унылого черного принтера от HP разница особенно заметна. По качеству цветной печати на мой субъективный взгляд не уступает прежнему струйнику. До фотопринтеров не дотянет, вопрос, что нужнее, печатать 10*15 на фотопринтере, или чуть хуже, но на А4. Цветная печать на обычной офисной бумаге выглядит глянцевой. Стартовые картриджи после нескольких десятков страниц пока не израсховались, так что возможно, заявленные 500 страниц близки к реальности. Печать через wifi подразумевает наличие роутера и использование WPS, но настраивается это все двумя нажатиями - 1 кнопку на принтере и такую же на роутере. Драйвера для андроида 4.4 и выше ставятся без проблем из маркета и находят принтер (печатать с телефона пока не пробовал). Драйвера под линукс приятно порадовали - они просто ставятся (под Debian testing ставил .deb, предназначенный для убунты) и работают без проблем и танцев с бубнами. Куплен за 11 тысяч с копейками, за эту цену конкурентов не видно. В этом диапазоне цен цветных лазерников мало. Рассматривались еще OKI c301dn и пара моделей кэнона. У оки сложнее с расходниками (родные еще дороже, неродные в виде готовых заправленных картриджей сложнее найти). Кэнон вызывает меньше доверия в плане надежности. К тому же из всего этого Xerox наименее громоздкий.

Недостатки: Высокая цена родных расходников. Впрочем, у конкурентов не лучше.

Достоинства: Отличное качество цветной печати. Работает тихо. Легко настраивается под Linux. Беспроводная печать так же легко настраивается, в том числе в планшетов с Android.

Опыт использования: менее месяца

на работе 2 таких монитора. Средний бюджетный монитор по средней цене. Битых пикселей нет. Яркость 100 по умолчанию предназначена для ускоренного выжигания глаз (это типично почти для всех LED мониторов), после убирания яркости в 0 картинка становится нормальной для офисного монитора, но не более того. По качеству картинки (особенно по цветопередаче) заметно хуже бюджетных мониторов LG с AH-IPS матрицей, которые стоят практически столько же.

Недостатки: и явных достоинств тоже

Достоинства: явных проблем нет

Опыт использования: несколько месяцев

Куплен за 670р. Искал именно утюг с подошвой из нержавейки - но похоже все бренды вместо нержавейки ставят "антипригарное покрытие", к которому все пригорает и которое дохнет максимум за год. До этого был 8 лет был другой китайский утюг за 300р (довольно неплохой) и ужаснейший утюг мулинекс со специальным покрытием для пригорания к одежде. Этот утюг лучший из трех - качество сборки нормальное, гладит хорошо, подошва из нормальной нержавейки, отпаривание работает отлично, есть автоотключение через примерно 8 минут, если утюг забыли выключить из розетки. И дешевый. Правда качество как у всего китайского noname может различаться между партиями, поэтому лучше покупать в магазине, где предусмотрен нормальный возврат по гарантии в случае поломки.

Недостатки: пока не замечено

Достоинства: отлично работает

Опыт использования: менее месяца