Отличная клава, использую уже вторую по счёту, одна на работе, одна дома. Третья, тоже была, но я её залил, так что не считается. Клавиатура достаточно надёжная, клавиши не ломаются, а вот ножки ломаются на ура, благо это лечится клеем зачастую, но всё равно неприятно. Также не могу не заметить, что она иногда подглючивает, например при запуске компа может не работать, приходится передёргивать в разъёме и если ещё пару лет назад я списывал это на умирающую мать и глюки винды, то теперь знаю точно что такое бывает на разных матерях и на разных версиях винды. Случается это редко, но всё же бывает.

Недостатки: - Ножки ломаются быстро - Глючит временами (подробно далее) - Трудно потом печатать на обычных клавиатурах, неудобно если уточнить.

Достоинства: - Эргономичность - Удобство печати - Надёжность клавиш - Подкладка под руки

Опыт использования: более года

У нас таких штук 50 есть, в общем и целом только положительные впечатления, но в последнее время стали увеличиваться расстояния и сразу стало понятно, что придётся на что-то менять эти кликеры, ибо сигнал после 10 метров добивает значительно хуже а на 15+ теряется полностью

Недостатки: - Дальность реально 10м и выше с плясками

Достоинства: - Эргономичный - Удобные кнопки - Надолго хватает батареек если выключать при неиспользовании

Опыт использования: более года

Итак по порядку: Отличная матрица, правда виден глоу эффект, но он вполне переживаем, не забывайте что монитор совсем не позиционируется как профессиональный. В любом случае на TN хуже. Углы обзора неплохи, хоть и далеки от идеала. До этого был старенький Dell 2408WFP, у которого что цвета что углы обзора были приятнее, но старичок умер и ему на смену пришёл этот ASUS. Не греется благодаря ЛЕД подсветке, а следовательно не издаёт лишних звуков. Удобная подставка, монитор на ней вертится как угодно, всё сделано как положено. ШИМа нет! Это то что я искал! Жутко болела голова после использования старичка-делла и пусть и невидимого глазу мерцания. На этом монике при ЛЮБОЙ яркости ШИМ отсутсвует (по разным данным он просто около 9khz, так что глаз такое ни при каких обст-вах не заметит). Теперь к минусам: Купил сей моник за 15300. Первое что я понял когда я приехал домой, что не работает DVI вход. Ну это ладно, у меня есть HDMI и DisplayPort и париться я не стал, старый монитор умер и заниматься этим у меня нет ни желания ни времени. После этого друг, которому срочно был нужен монитор, поехал и купил обычные себе такие... "из двух букв марка" за 8000 руб. И каково было моё удивление, когда я увидел что разницы между ними по изображению просто НЕТ! Т.е. матрица одна и та же! Посмотрели на это чудо все! Никто разницы не увидел. Но не веря своим глазам я прогнал калибровку и серию тестов через Spyder 4 PRO. Он тоже разницы не заметил (в пределах погрешности настройки и изготовления). Получается что доплатив 7500 мы получили лучшее качество пластика, чуть больше портов, подставку получше (монитор на ней не колеблется, а вот регулируется также) и ЮСБ 3.0 хаб вместо 2.0 В изображении, однако, мы не приобрели ничего.

Недостатки: Цена.

Достоинства: Матрица, ЮСБ 3.0 хаб, порты, всеповоротность, неплохая подставка, отсутствие нагрева, светодиодная подсветка с незаметным ШИМ.

Опыт использования: менее месяца

Яркость изначально стоит на 100%, немного режет глаз, сразу срезал её до 90%, матрица хорошая, не сильно отличается от того что стоит в более дорогих собратьях, мерцания имеются по углам экрана, но глаза не устают как ни странно, от домашнего монитора куда сильнее, glow эффект есть, но выражен не сильно, tint есть небольшой, моник уходит в синеву по углам, но надо понимать что это СОВСЕМ не критично, это с трудом заметно даже на белом фоне, углы обзора более чем удовлетворительны, не знаю почему кто-то к ним придирается. Ножка устойчивая, хоть и покачивается, но если доплатите тысячу руб, можете взять точно такой же монитор, но с другой ножкой, с регулировкой по высоте и возможностью вращения (я просто купил кронштейн в стену вместо этого). А теперь... динамики. До этого на работе куда я и взял данный монитор стоял старенький NEC 17", так вот... на нём динамики лучше. Я никогда не собирался и не собираюсь использовать их для озвучивания чего-либо, но иногда просто лень натягивать наушники, а теперь... теперь просто нет выбора. Представьте, что вы подключили дешёвые китайские затычки к компу и они орут лёжа у вас на столе! Лучше не надо НИКАКИХ динамиков, чем ставить такое, удешевили бы чуть монитор. З.Ы. Дома моник за 20+ тысяч, брал для работы с фото, также имею калибратор не из последних, так что есть с чем сравнить.

Недостатки: - Динамики (прочитайте комментарий)

Достоинства: - Яркий но глаза не режет - Маломерцательный или это совсем незаметно - Цветопередача на неплохом уровне, уверен станет ещё лучше

Опыт использования: менее месяца

Итак по порядку: Отличная матрица, правда виден глоу эффект, но он вполне переживаем, не забывайте что монитор совсем не позиционируется как профессиональный. В любом случае на TN хуже. Углы обзора неплохи, хоть и далеки от идеала. До этого был старенький Dell 2408WFP, у которого что цвета что углы обзора были приятнее, но старичок умер и ему на смену пришёл этот ASUS. Не греется благодаря ЛЕД подсветке, а следовательно не издаёт лишних звуков. Удобная подставка, монитор на ней вертится как угодно, всё сделано как положено. ШИМа нет! Это то что я искал! Жутко болела голова после использования старичка-делла и пусть и невидимого глазу мерцания. На этом монике при ЛЮБОЙ яркости ШИМ отсутсвует (по разным данным он просто около 9khz, так что глаз такое ни при каких обст-вах не заметит). Теперь к минусам: Купил сей моник за 15300. Первое что я понял когда я приехал домой, что не работает DVI вход. Ну это ладно, у меня есть HDMI и DisplayPort и париться я не стал, старый монитор умер и заниматься этим у меня нет ни желания ни времени. После этого друг, которому срочно был нужен монитор, поехал и купил обычные себе такие... "из двух букв марка" за 8000 руб. И каково было моё удивление, когда я увидел что разницы между ними по изображению просто НЕТ! Т.е. матрица одна и та же! Посмотрели на это чудо все! Никто разницы не увидел. Но не веря своим глазам я прогнал калибровку и серию тестов через Spyder 4 PRO. Он тоже разницы не заметил (в пределах погрешности настройки и изготовления). Получается что доплатив 7500 мы получили лучшее качество пластика, чуть больше портов, подставку получше (монитор на ней не колеблется, а вот регулируется также) и ЮСБ 3.0 хаб вместо 2.0 В изображении, однако, мы не приобрели ничего.

Недостатки: Цена.

Достоинства: Матрица, ЮСБ 3.0 хаб, порты, всеповоротность, неплохая подставка, отсутствие нагрева, светодиодная подсветка с незаметным ШИМ.

Опыт использования: менее месяца