mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Дробышев Руслан

b
Дробышев Руслан
AdvoCam FD-BLACK

AdvoCam FD-BLACK

Нормальная бюджетная модель. Без лишних (на мой взгляд) наворотов, вроде GPS стоит недорого. Качество картинки вполне приличное, хотя конечно есть модели с лучшим качеством, но там и цена сразу в 2-3 раза дороже. Если нужен регистратор без фанатизма, то Адвокам вполне подходит. Страхи по поводу глюков у меня пока не оправдались. Один раз отформатировал карту памяти и полгода без сбоев. Периодически проверяю файлы. Только крепление мне не очень нравится, слишком туго снимать и одевать. Если делать это постоянно, то запаришься. По счастью мне не приходится часто его снимать.

Недостатки: Туговатое крепление

Достоинства: Относительно недорого, приличное качество съемки

Опыт использования: несколько месяцев

AOC Pro-line 60P

AOC Pro-line 60P

До него 10 лет просидел у 17-ти дюймового. Сначала хотел взять 21,5 дюйм, так как опасался, что переход будет слишком резким. Прочитал много разной информации о мониторах, в том числе советы брать побольше и взял на 23 дюйма. Решение правильное, к хорошему привыкаешь быстро. Расстояние до монитора 80 см - ощущения вполне комфортные. Настраивать все же надо, но видео и обычный режим в виндах можно настроить отдельно и это весьма ценно, поскольку из коробки яркость велика для обычной работы, а в видео наоборот низковата. Особенно удобно настраивать, сверяясь с другим монитором для образца (например старым) на одних и тех же картинках. Не скажу что на фото и видео разница с моей старой TN-кой велика, но все же заметна. В целом, конечно после 17-ти дюймов 4:3 - это другой уровень. Когда получал были опасения, поскольку упаковка была на вид вторичная, но пока придраться особо не к чему: битых пикселей нет, засветов нет, а что такое ШИМ и как он мешает я так и не понял.

Недостатки: Не нашел.

Достоинства: Хорошее качество изображения. Подставка такая хорошая, что непонятно почему все мониторы не делают с такими.

Опыт использования: менее месяца

Philips FC 9150

Philips FC 9150

Неплохой пылесос. Филлипс удешевил все что можно, но функционально качество работы практически не пострадало. Плоский и тонкий шнур это плюс, меньше гемора с ним. Сила всасывания достаточная для обычных условий, с запасом. Реально использую на 60-70% мощности. Рад, что не стал переплачивать, на 500 Вт наверное паркет вырывает. Статика на трубке скапливается, но это проблема многих пылесосов. Надо чаще трогать трубу рукой, заземляясь и проблем не будет. Пыль собирает на себя и напрягает отсутствие нормальной вертикальной ручки - неудобно переносить. Короче Филлипс сделал хороший пылесос, но удешевил его слишком сильно. Но кому ехать, а не шашечки - тому сойдет.

Недостатки: Притягивает пыль, нет вертикальной ручки.

Достоинства: Достаточно мощный, тихий, хорошо всасывает, недорогой.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips Performer

Philips Performer

Неплохой пылесос. Филлипс удешевил все что можно, но функционально качество работы практически не пострадало. Плоский и тонкий шнур это плюс, меньше гемора с ним. Сила всасывания достаточная для обычных условий, с запасом. Реально использую на 60-70% мощности. Рад, что не стал переплачивать, на 500 Вт наверное паркет вырывает. Статика на трубке скапливается, но это проблема многих пылесосов. Надо чаще трогать трубу рукой, заземляясь и проблем не будет. Пыль собирает на себя и напрягает отсутствие нормальной вертикальной ручки - неудобно переносить. Короче Филлипс сделал хороший пылесос, но удешевил его слишком сильно. Но кому ехать, а не шашечки - тому сойдет.

Недостатки: Притягивает пыль, нет вертикальной ручки.

Достоинства: Достаточно мощный, тихий, хорошо всасывает, недорогой.

Опыт использования: несколько месяцев

Nikon Aculon A211 10x42

Nikon Aculon A211 10x42

Не буду прикидываться сильно разбирающимся. Кое что почитал, кое что посмотрел. Думаю для моих целей - самый подходящий вариант. Нужен был по возможности универсальный и недорогой бинокль без явно выраженной направленности. Более тяжелые и крупные не имело смысл брать: и в прогулках носить и держать долго на весу неподвижно заметно тяжелее. В сумерках что надо покажет, но есть конечно лучшие варианты. Кратность 10- это точно предел для рук. Близлежащий объект и 8-микратным рассмотреть не проблема, а дальний объект будет конечно приближен прекрасно, но из-за тремора мелкие детали, например номер автомобиля уже будет рассмотреть не просто, хотя он будет четко виден, но будет "плясать". Как говорится близок локоть ... Поэтому большая кратность на больших расстояниях даже при хорошей оптике (без стабилизатора, штатива и т.д.) достаточно бесполезна - бинокль все увидит, а вы - нет. По центру изображение конечно очень четкое, но по краям "мылит", уж не знаю как это по научному. Но это логично, учитывая цену в 5 тыс. иначе зачем бы существовали бинокли за 20-50 и 100 тыс. руб. Как относительно универсальный бинокль для туризма - думаю весьма хорош. Крышки на окуляры не держатся вообще, думаю вклеить тряпочки для протирки, благо у меня их много разных. Прорезиненный корпус - это больше для удобства держания, чем для защиты. Все таки 760 грамм, это не 200, рано или поздно любой бинокль падает. Поэтому с точки зрения общей - 4, хотя по соотношению цена-качество возможно и 5.

Недостатки: По краям изображение немного "мылит", крышки для окуляров болтаются свободно.

Достоинства: Обрезиненный корпус, приемлемый вес, хорошая четкость по центру, соотношение цена-качество.

Опыт использования: менее месяца

Panasonic KX-TG6811

Panasonic KX-TG6811

В целом телефон оправдал ожидания. Трубка ухватистая, держать приятно, но пластик скользкий. Подсветка экрана и кнопок яркая, кнопки нажимать удобно. Надеюсь краска с них не облезет. Мелодий звонка много, кажется 40 штук. Проблема в том, что многие из них красивые, но тихие, а достаточно громко звучат только классические телефонные трели. Эти трели услышать в соседней закрытой комнате вполне реально, если не смотреть громко ТВ. У меня еще параллельный стационарник и потому не услышать звонок нереально при любом шуме. Громкости динамика хватает для нормального слуха. Функция чистки звука работает хорошо.

Недостатки: Дешевые материалы отделки, не самый громкий динамик.

Достоинства: Крупные цифры, яркая подсветка, удобные кнопки, невысокая цена.

Опыт использования: менее месяца

Logitech MK330

Logitech MK330

Работать можно, но восторга явно не вызывает. Прежде всего есть проблемы с программным обеспечением на Windows 7. Настройки скорости указателя при загрузке компьютера сбрасываются на стандарт, которого явно недостаточно для монитора с высоким разрешением. При каждом включении приходится настраивать заново. Кроме того, не отражается на экране уровень звука при нажатии соответствующей клавиши. Все программное обеспечение встает автоматически при подключении, поэтому никакими переустановками дело не поправить. В остальном обычная клавиатура и мышь. Малый размер мыши для кого-то будет недостатком, а для кого-то достоинством. Но как и положено недорогим изделиям клавиши клавиатуры и мыши нажимаются с щелчком. Хотя в плюс можно сказать, что по сравнению с прошлой клавиатурой тоже Логитек латинские и кириллические буквы отделены более четко. Связь у меня не пропадала, залипаний не было. Возможно потому, что у меня от прошлого Логитека осталась выносная USB и от адаптера до девайсов меньше метра прямой видимости.

Недостатки: Неудобная мышь. Проблемы с настройками.

Достоинства: Низкая цена. Мультимедийные функции.

Опыт использования: несколько месяцев

AOC Pro-line I2360PHU

AOC Pro-line I2360PHU

До него 10 лет просидел у 17-ти дюймового. Сначала хотел взять 21,5 дюйм, так как опасался, что переход будет слишком резким. Прочитал много разной информации о мониторах, в том числе советы брать побольше и взял на 23 дюйма. Решение правильное, к хорошему привыкаешь быстро. Расстояние до монитора 80 см - ощущения вполне комфортные. Настраивать все же надо, но видео и обычный режим в виндах можно настроить отдельно и это весьма ценно, поскольку из коробки яркость велика для обычной работы, а в видео наоборот низковата. Особенно удобно настраивать, сверяясь с другим монитором для образца (например старым) на одних и тех же картинках. Не скажу что на фото и видео разница с моей старой TN-кой велика, но все же заметна. В целом, конечно после 17-ти дюймов 4:3 - это другой уровень. Когда получал были опасения, поскольку упаковка была на вид вторичная, но пока придраться особо не к чему: битых пикселей нет, засветов нет, а что такое ШИМ и как он мешает я так и не понял.

Недостатки: Не нашел.

Достоинства: Хорошее качество изображения. Подставка такая хорошая, что непонятно почему все мониторы не делают с такими.

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»