mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Ефремов Николай

b
Ефремов Николай
D-Link DIR-300A/A1A

D-Link DIR-300A/A1A

зря потратил тысячу рублей.

Недостатки: через 4 месяца эксплуатации начал отваливаться интернет,раз по 10 в день. думал проблема в провайдере подключил к другому та же история. прошивки проблемы не решают. скорость резал с первого дня. из 60мб по проводу на wifi давал всего 18 мб.

Достоинства: форма прикольная

Опыт использования: несколько месяцев

Dunobil Magna

Dunobil Magna

Приобретением по большому счету вполне доволен, на стекле не мешает обзору, хотя экран приличный, порадовал датчик удара, снимает неплохо, ну может быть аккумулятор бы посильней, но я не отключаю от сети, так что этот параметр меня сильно не волнует. Пробовал просмотреть на компе качество видео- днем с расстояния 20 метров отлично читает номера, и ночью довольно прилично снимает. За такие деньги надо еще поискать найти лучше .

Достоинства: Легко крепиться, неплохое качество съемки.

Опыт использования: менее месяца

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы. Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свидетельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть. После более чем полугода использования: теперь снимаю этим объективом на Кэнон 70Д, для которого он китовый, ничего другого по возможностям (диапазон ФР, качество снимков) за те же деньги (и даже большие, в 1,5-2 раза) подобрать не могу. Вот примеры фото: Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Достоинства: 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300. 2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.

Опыт использования: несколько месяцев

Canon EOS 70D

Canon EOS 70D

Отличный аппарат, подойдёт и любителю, и профессионалу (тем, кто снимает свадьбы - в качестве второго, а тем, кто снимает предметку, студийный портрет и пр., где можно спокойно выставить свет, или не обязательна короткая выдержка, - и как первый-единственный). Кто-то писал, что плохо фокусируется - возможно, человек купил не у официальных дилеров, и не Ростест, а Евротест, и в каком-нибудь трёхзвездочном магазине, где была самая низкая цена на Маркете. Низкие цены - это предприимчивые люди сбывают ломанные-чиненные, а то и собранные на коленке из ворованных деталей. Люди покупают этот мусор, да ещё объективы ставит не родные, и не Цейсовские, а левых производителей, подешевше, потом жалуются - ах, то, ох, сё.... Прежде, чем ругать, купите в нормальном магазине, и поставьте хороший объектив - и будет Вам счастье. Примеры снимков на этот аппарат можете найти на моей страничке в Фейсбуке, аватар тот же, либо в моём фотоблоге, ищется Яндексом по запросу `николай ефремов фотоблог`. практически всё снимаю на него уже два года.

Недостатки: - Любит свет, без него даёт шум, поэтому если лень работать с шумодавами, нельзя ставить ISO больше 400. При 6400 не помогают и шумодавы; - Так же, как все другие аппараты, и Кэнон, и других производителей, кофе не варит, пол не пылесосит, кнопки "Шедевр" нет, приходится работать головой и руками, чтобы получить хороший кадр.

Достоинства: Современная зеркалка с кучей полезных прибабахов: - сенсорный поворотный экран; - Wi-Fi; - диоптрийный корректор; - аппарат быстро включается - повернул рычажок и сразу можно снимать; - быстро и хорошо фокусируется - нажимаешь кнопку без задержки на середине, сразу, - он всё отлично цепляет; - емкий аккумулятор, хватает надолго; - отличный выбор настроек, режимов и пр. например, мне удобно, что ставя RAW+JPEG, по каждому формату можно отдельно выбрать качество. У меня стоит RAW самого высокого качества, а JPEG - качества S2 (1920х1280), как превью, достаточно, чтобы рассмотреть, а диск загромождает меньше, чем когда выбираешь только общее качество, как у многих производителей, когда ставишь RAW наилучшего качества и получаешь в подарок жипеги по 20-30 МВ; - много разных других полезных наворотов; - отличная цветопередача - снимаю картины со шкалами, и практически не приходится поправлять, передаёт цвет один к одному; - приемлемая цена.

Опыт использования: более года

Canon EOS 70D

Canon EOS 70D

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы. Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свидетельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть. После более чем полугода использования: теперь снимаю этим объективом на Кэнон 70Д, для которого он китовый, ничего другого по возможностям (диапазон ФР, качество снимков) за те же деньги (и даже большие, в 1,5-2 раза) подобрать не могу. Вот примеры фото: Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Достоинства: 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300. 2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.

Опыт использования: несколько месяцев

Canon EOS 750D

Canon EOS 750D

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы. Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свидетельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть. После более чем полугода использования: теперь снимаю этим объективом на Кэнон 70Д, для которого он китовый, ничего другого по возможностям (диапазон ФР, качество снимков) за те же деньги (и даже большие, в 1,5-2 раза) подобрать не могу. Вот примеры фото: Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Достоинства: 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300. 2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.

Опыт использования: несколько месяцев

Rolsen T-2560TSW

Rolsen T-2560TSW

Недоработанная и ненадёжная модель. Никому не рекомендую этот гемморой. Сам пылесос сегодня же выкину, бумаги пока оставлю - если кто сомневается в искренности данного отзыва, могу продемонстрировать чек, накладную и гарантийный талон.

Недостатки: 1) из-за сложной конфигурации пластикового контейнера для воды невозможно полностью слить из него воду, а также как следует его помыть, на это тратится много воды и времени, но вся грязь всё равно не вычищается. Почитал про этот недостаток в отзывах - кто-то дырку просверлил и пробку приспособил, кто-то просто ругается... Увы, перед покупкой не обратил на это внимание - надо внимательнее читать отзывы. Если кто-то пишет, что догадался в какой-то детали вновь купленного пылесоса просверлить дырочку, значит, модель явно не доработана. Я дырку сверлить не стал, тем более, что надёжности пробки не доверяю, и мыть контейнер от этого легче всё равно не станет. 2) через год работы пылесос перестал засасывать воздух в шланг. Гудит, мотор работает, внутри корпуса воздух засасывается, а в шланг тянет чуть-чуть. В соответствии с инструкцией поменял фильтр на новый - ничего не изменилось. Всё проверил по табличке "Возможные проблемы" - результат ноль. Позвонил в несколько сервисов, все говорят - по телефону понять невозможно, привозите, посмотрим. Думается, что врут, проблема явно стандартная (какая-то прокладка). За это "посмотрим" в одном месте - 500 р, в другом 400 р, а сам ремонт - 1500 р + запчасти у одних, 900 р + запчасти у других. Близко к тому, что заплатил за новый пылесос (2860 р), ещё и время тратить возить, и непонятно, сколько после этого проработает. Чем кормить сервисы и продолжать мучиться с неудобным контейнером для воды, лучше куплю что-то другое.

Достоинства: Если Вы альтернативно одарённый, то достоинство - что он красненький; для всех прочих - позволяет почувствовать, что не всё подвластно уму человека.

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»