Данная модель присутствует на рынке уже достаточно долго на рынке, что косвенно подтверждает её успешность. Около 5 лет назад присматривался к ней когда выбирал пылесос себе домой. Но выбор пал на модный тогда циклонный LG V-C7920. Подкупила богатая комплектация, мощность и безмешковость. Но в эксплуатации оказалось всё не так просто как в рекламе. Фактически аппарат требовал достаточно тщательного ухода и недешёвых и редких комплектующих. Около года назад возникла потребность приобрести пылесос в дом родителям. Антикварная Audra утомила всех своим взлётным рёвом и фейерверками мелкодисперсной пыли. Критериями выбора была мощность, долговечность, эргономичность, простота и дешевизна обслуживания. На сей раз выбор безальтернативно пал на Philips FC9170. За год эксплуатации данного аппарата родителями сложилось целостное мнение о нём и определённые выводы сравнительно с циклонным пылесосом. Итак, сначала собственно мнение об аппарате. Эргономичный, тихий, мощный, простой в эксплуатации, низкая стоимость владения. Вот основные его достоинства. Эксплуатация в течении года в двухкомнатной квартире, где обитают 2 человека и 2 кота не потребовала замены предмоторного и выходного фильтров. Использовались одноразовые мешки S-Bag Long Performance. Каждого мешка хватало на 1-1,5 месяца. Замена мешка не вызывала затруднений у пожилых людей. Теперь сравнительная характеристика с циклонным пылесосом. Циклон требует разборки и промывки предмоторного поролоновго фильтра при каждом опорожнении колбы, иначе сильно падает мощность всасывания. Циклонный пылесос обычно более шумный. Выходной HEPA фильтр у циклонного пылесоса выходит из строя быстрее чем у мешкового пылесоса с качественными мешками. Гигиеничность чистки циклонного пылесоса оставляет желать лучшего. В лабиринтах и решётках циклнного фильтра всегда застревают волосы и шерсть животных, извлечь их оттуда не испачкавшись весьма непросто. Для меня миф о преимуществах циклонного пылесоса развенчан бесповоротно.

Недостатки: 1. Нет регулировки мощности на ручке. А она необходима при такой высокой мощности. Данная опция присутствует у более дорогой модификации данного пылесоса. 2. Есть погрешности в изготовлении деталей корпуса. Края деталей местами имеют следы грубой отливки и обработки. Есть небольшие люфты и зазоры между деталями. Если честно, ожидал ожидал большего от Philips и польской сборки. 3. Скудость комплектации. Турбощётки в комплекте нет. Она наличествует у более дорогой модификации. 4. Достаточно высокая масса телескопической трубки по сравнению с алюминиевыми. 5. Цена. Соотношение цена/качество не вполне удовлетворительное

Достоинства: 1. Мощность всасывания 2. Эргономика 3. Добротность и продуманность конструкции 4. Дизайн 5. Лёгкость поиска и приобретения расходных материалов 6. Относительно невысокая масса 7. Низкий уровень шума 8. Длинна шнура питания 9. Плавный старт двигателя. Теоретически увеличивает его ресурс. 10. Защита от дурака - пылесос невозможно закрыть без установленного мешка, мешок невозможно установить задом наперёд или криво.

Опыт использования: более года

Однозначно рекомендованы к покупке, но не стоит ждать чудес за такую цену. Остерегайтесь китайских подделок на Ebay и Aliexpress. Подделки схожи до неразличимости, их выдаёт только скверное качество звука и очень короткое время работы от аккумулятора. Проверить это при покупке через интернет в принципе невозможно. Следует предпочесть официальную розничную сеть. Смотреть и слушать перед покупкой.

Недостатки: Слишком большой размер самих наушников-затычек, это касается как их корпуса, так и резиновых вкладышей-амбушюров. В комплекте их 3 размера, но даже самымые маленькие из них слишком велики для моих ушей. Басов могло быть чуть больше, особенно с учетом крупных размеров самих динамиков. Нет активной системы шумоподавления, что сильно мешает при разговоре в ветренную погоду, шумных местах. Радиус действия невысок, не более 4 метров, но в принципе больше и не нужно.

Достоинства: Отличное качество звука (музыки и передачи речи, микрофона) как для компактной беспроводной гарнитуры, длительное время автономной работы, быстрая зарядка, великолепная посадка на шею, удобные и различимые на ощупь кнопки управления, мультипоинт, стильный дизайн, Bluetooth 4.1 LE. Соединение довольно устойчивое.

Опыт использования: несколько месяцев

В эксплуатации около одного года. Обращаюсь сравнительно бережно, за время эксплуатации товарного вида не потеряли. Увеличения люфтов в конструкции, появления скрипов и треска не замечено. "Прогревались" довольно долго, около 2 месяцев. Видимо, это связано с тем, что использовал их не слишком часто и громкость прослушивания была умеренной. После прогрева звук стал несколько глубже, шире динамический диапазон (субъективно, на слух) и в то же время мягче, более "аналоговый". Задуманы и фактически пригодны только для немобильного использования в помещении (дома, в студии). Требовательны к источнику звука по качеству, но не по мощности. Не нуждаются в дополнительном усилителе. Категорически рекомендованы к покупке ценителям звука. Особенно если они не готовы выкладывать круглую сумму за именитый бренд.

Недостатки: 1. Громоздкие. Стоя и сидя никак не мешает. Прилечь в этих наушниках комфортно не получится. 2. Масса незначительно выше средней. Желательно немного полегче. Миниатюрным девушкам будет некомфортно. 3. Несъёмный кабель.

Достоинства: 1. Очень и очень качественный звук. Окраска звука отсутствует, он нейтральный, что соответствует их позиционированию как мониторных. 2. Частотный диапазон достаточно широк, от крайних низов до самых верхов. АЧХ плоская, без акцентов на каких либо частотах и резонансных пиков (субъективно, на слух). 3. Динамический диапазон довольно широк, но не максимальный. 4 .Очень высокая чувствительность. Это и хорошо и плохо одновременно.Хорошо тем, что при прослушивании Hi-Res Stereo и прочих несжатых форматов выявляются мельчайшие нюансы звучания. Примерно как после фотографии цифромыльницей 5 МП сделать фото на фулфрейм 20 МП. Плохо же это тем, что выявляются все недостатки как записи так и звукового тракта. MP3 с битрейтом ниже 256 кб/с звучание получается очень плоским, даже хуже чем в дешёвых и "попсовых" наушниках вроде Beats. Также слышны все наводки в аудиотракте. Это касается особо ноутбуков в виду тесной компоновки и плохого экранирования. С низкокачественными источниками звука вроде телефонов и планшетов не рекомендую использовать. В использовании дополнительного усилителя не нуждаются. 5. Идеальная эргономика. Великолепно лежат на средней по размерам голове. Прилегают плотно, не соскальзывают и не стряхиваются. В то же время оказывают минимальное давление в местах прилегания. Носить можно неограниченно долго без дискомфорта. 6. Качество сборки и материалы. Не идеальные, но намного выше среднего. Натуральных материалов нет (а нужны ли?). Но очень качественный пластик, кожезаменитель, много металла. Нет скрипов и хруста. Шумы трения с кабеля практически не проводятся. 7. Дизайн строгий, классический и лаконичный. Выглядят очень солидно и дороже своей цены. 8. Цена. Звучат и выглядят намного дороже своей цены.

Опыт использования: более года