Отличный аппарат. Утраивает размере экрана, скорость работы, батарея. Самое лучшее соотношение цена/качество

Недостатки: пока нет

Достоинства: все

Опыт использования: менее месяца

Отличный аппарат. Утраивает размере экрана, скорость работы, батарея. Самое лучшее соотношение цена/качество

Недостатки: пока нет

Достоинства: все

Опыт использования: менее месяца

Отличный аппарат. Утраивает размере экрана, скорость работы, батарея. Самое лучшее соотношение цена/качество

Недостатки: пока нет

Достоинства: все

Опыт использования: менее месяца

С помощью трех точек доступа покрыл вайфаем пространство примерно 200 на 300 метров, в любой точке отлично ловит интернет. Устанавливал на станции техобслуживания, в цеху и в приемной одинаково хороший прием сигнала, клиенты довольны, мастера тоже. Пока доволен, посмотрим как поведет себя дальше.

Недостатки: Требуется постоянно включенный компьютер с установленным ПО, иначе при выключении питания на точке доступа она "умирает" Оживить получается только включением в сеть ноутбука с установленным контроллером. Проблему решили - установили ПО на компьютер охранника нашей СТО, который постоянно включен.

Достоинства: Удобный крепеж (устанавливал под подвесным потолком), т.е.по сути и не устанавливал. Можно прикрепить к стене, к потолку. Настройка через веб-интерфейс,сотрудники магазина помогли произвести настройку контроллера и антенн удаленно, по телефону.

Опыт использования: менее месяца

При покупке было 2 битых пикселя. Взял, т.к., судя по отзывам к соседним моделям, это у BenQ ещё отличный результат, так что я был готов к подобному повороту при осмотре, да и экземпляр был последний, а больше их нигде в продаже на тот момент не было. Вдобавок, они не в центре экрана. Потом обнаружил ещё 2 битых пикселя, итого 4, но те тоже в незаметных местах. Переживал, но спустя почти месяц понял, что на практике я их ни вижу, слишком мелкие, каждый раз приходится искать, хотя, казалось бы, давно уже знаю где они. Их не видно, если не искать в упор, так что они не раздражают и не бросаются в глаза. Но качество изготовления из-за этого оцениваю на 3. В остальном монитор очень радует, он потрясающий! Давно ждал бюджетный WQHD и дождался! Пару недель привыкал к мелкому зерну (после 24" 1920*1200), сначала казалось, что ошибся с покупкой из-за этого, но сейчас всё мне как родное, привык.

Недостатки: Только один: Глянцевая рама и полуглянцевое покрытие матрицы. Если сидите при постоянном ярком свете (как я), то в тёмных играх и сценах фильмов видимость сильно ухудшается, вплоть до того, что приходится выключать свет, если смотришь какой-нибудь стабильно тёмный фильм, иначе свет отражается от матрицы.

Достоинства: Самый дешёвый (но при этом нормальный) 27" WQHD-монитор. ШИМ нет, так что об усталости глаз можно не беспокоиться. Есть ещё встроенный режим Low Blue Light (меняет цветовую температуру, по сути), который призван дополнительно снизить нагрузку на глаза. За таким монитором можно долго сидеть :). Хорошая матрица. Очень широкий диапазон яркости без потери контрастности! Остальное можно узнать по обзору.

Опыт использования: менее месяца

Моей единственной причиной для покупки конкретно данного монитора была высокая частота ШИМ (что указано в обзоре на overclockers), что по идее могло обеспечить меньшую нагрузку на глаза. Все эти "IPS'ы", "RGB соответствия" и другие навороты мне побоку, считаю это просто приятным бонусом. На моём предыдущем Samsung 2433BW усталость можно было почувствовать уже через 5-6 часов, а к 10-12-му часу я уже не мог смотреть на монитор из-за "песка" и тяжести в глазах. И это при том, что я никогда не сижу в темноте. Комната постоянно освещена мощной светодиодной лампой. И так, 17-часовая беспрерывная работа за компом проведена. Так вот, результат Asus PB248Q превзошел все ожидания! Усталость глаз начинает проявляться лишь через 12 часов в минимальном виде и держится на таком же уровне на 17м часу, что я считаю отличным результатом! Сколько нужно просидеть для песка в глазах? Часов 30, наверное, но тогда вас уже будет беспокоить общая усталость, а не тяжесть в глазах. Так что покупка себя полностью оправдала, я доволен! Коротко: для глаз монитор идеален. Настройки на 17-часовом тесте: Кроме яркости, контрастности и разгона матрицы все нетронутое. Яркость — 70 Контраст — 50 Насыщенность — 50 Оттенок — 50 Цветовой режим — 6500К Гамма — 2.2 Резкость — 50 Trace Free (разгон матрицы) — 20

Недостатки: 1. Про засветы. Раз они есть, то надо бы это запихнуть в недостатке, но читайте дальше: Они есть, точно такие же, как на моем телевизоре Sony KDL-46HX853. Из нижних углов на чёрном фоне будто бы светят прожекторы, к слову, совершенно одинаковые, если сидеть ровно перед монитором. Если справа, то видно левый, а правый исчезает, и наоборот. Видно только при целенаправленной попытке найти эти засветы или в тёмной сцене в фильме, но тут немного подробней: если совсем темно, то углы чуть более серые, а если просто темная сцена, но цветастая, то цвета в этих углах немножко притупляются, но это выглядит скорее как операторская задумка, нежели как дефект. Если вас это беспокоит — то вы будете обращать на это внимание, если нет — то не будете. Наверное, засветы — это общее для LED. Тут они не страшные. Если фильм интересный, то вы этих засветов не увидите. Короче, засветы помогают потом оценить фильм на IMDB!

Достоинства: 1. Углы обзора отличные, никаких искажений цвета/яркости откуда ни глянь — вот это действительно плюс перед TN. 2. IPS действительно цветастей, чем TN, цвета более яркие, сочные, и их буквально больше: некоторые текстуры в играх вы можете увидеть с другой стороны. На выставленных с завода настройках все выглядит шикарно, ведь настроено оно как раз так, чтоб при первом включении человек видел все преимущества IPS-матрицы. Но через некоторое время (через пару дней) вы привыкните и вам уже будет плевать, да и яркость с контрастностью вы убавите, как это сделал я, они указаны в конце сообщения. Так можно прийти к нехитрому выводу, что покупать подобный монитор чисто ради IPS не стоит, если вам это не надо с какой-то целью, как фотографу, дизайнеру и т.п. Так что, как я уже указал, считаю IPS просто приятным бонусом. 3. Что такое кристаллический эффект не знаю и не понимаю. И это и есть ответ по этому поводу. Если бы был какой-то дефект, который я бы видел по всей площади монитора, то я бы уже почитал об этом в инете. 4. Качество сборки и материалов отличное, а центровка косая, т.е. если установить монитор ровно относительно подставки, то стоит он не совсем ровно, так что ставить ровно нужно относительно стола, на глаз. В дальнейшем не заметно, в глаза не бросается, а раз к непосредственным задачам монитора это не относится, то и за минус не считаю.

Опыт использования: менее месяца

За эти деньги нельзя найти другой такой же вместительный холодильник, да ещё и хорошего качества. Рекомендую этот холодильник, как отличное соотношения цены и качества.

Недостатки: 1. Шумное реле датчика температуры. Щёлкает весьма громко при включении. Наличие любой двери от этого спасает, просто в нашей квартире пока нет дверей :)

Достоинства: 1. Вместительный. Не имеет по этому параметру конкурентов в этом классе и цене. 2. Качество изготовления на высоте. Белорусы не подвели. 3. Красивый и целом. Стеклянные полки добавляют эстетичности. 4. Два компрессора - можно отдельно настраивать температурный режим в основном отделении и морозилке. 5. Подробная инструкция с рекомендациями по хранению продуктов.

Опыт использования: несколько месяцев

Потрясающий мощный блендер. Выбирал долго и сделал правильный выбор! Кстати, радует наличие запчастей в интернет-магазинах.

Недостатки: 1. Мотор включается резко, при перемоле малого количества ингридиентов при включении всё взлетает вверх, размазываясь по всей чаше. Это если заполнить на 1/3 или меньше. 2. Шумный. Очень шумный. Ночью включать не вариант, если живёте не в частном доме. 3. В комплекте только одна резиночка-прокладка. Не знаю как быстро она придёт в негодность, но рано или поздно всё-таки придётся найти или вырезать новую. Не очень существенный минус. И, кстати, проверяйте наличие этой резиночки при покупке, много отзывов, говорящих о том, что иногда её забывают положить. Без неё использовать не получится — будет протекать.

Достоинства: 1. Сначала о главном — качество перемола продуктов. Признаться, скорость превращения твёрдых ингридиентов в пыль меня просто поразила. У меня был слабенький блендер и мне есть с чем сравнить. Даже на первой скорости этот браун без труда справляется с замороженными ягодами, плитками шоколада, орехами и т.д., всё превращается в пыль очень быстро. Больше 1.5 минут мне не приходилось держать устройство включённым. И, что важно — в нарезании ингридиентов нет необходимости. Этому монстру всё-равно. Всё-таки 800вт — очень много по сравнению с большинством блендеров. При работе создаётся воронка с "дыркой" посередине до самого дна, засасывающая ингридиенты сверху, а всплывают обратно они по бокам, и происходит это очень быстро. В итоге получается очень однородная масса, что бы вы не перемалывали. 2. Не смотря на чашу объёмом 1.75л, можно перемалывать малое количество ингридиентов. 3. Чаша треугольная из очень толстого стекла с мерными метками и указателями для правильного фиксирования блока с ножами. Тяжёлая: 1.4кг. 4. Качество изготовления хорошее, видно, что не ширпотреб. Все части сделаны на совесть, приятно держать в руках. Сделан в Чехии. 5. Ножи смотрят не только вверх, но и вниз. У некоторых блендеров ножи смотрят только вверх и из-за этого внизу под ножами всегда скапливаются не перемолотые ингридиенты. Тут же при работе потоком всё поднимается вверх. Всё-равно что-то остаётся, но не всегда и очень мало. 6. Материал изготовления пластик PP (полипропилен) — самый правильный пластик для использования с едой. 7. Никаких посторонних запахов от чаши, крышки, ножей. Немного пахнет при работе сам мотор (не гарью), но это нормально для любого нового мотора. 8. Всё можно мыть в посудомойке, что для меня было важным фактором. Вручную мыть его неудобно будет, т.к. чаша очень тяжёлая и в мыле будет скользить, а об ножи можно порезаться и/или уронить их. 9. Крышка с тремя слоями резинок, очень плотно закрывается, держать рукой не надо. Есть открываемое отверстие.

Опыт использования: менее месяца

Отличный аппарат. Утраивает размере экрана, скорость работы, батарея. Самое лучшее соотношение цена/качество

Недостатки: пока нет

Достоинства: все

Опыт использования: менее месяца

С помощью трех точек доступа покрыл вайфаем пространство примерно 200 на 300 метров, в любой точке отлично ловит интернет. Устанавливал на станции техобслуживания, в цеху и в приемной одинаково хороший прием сигнала, клиенты довольны, мастера тоже. Пока доволен, посмотрим как поведет себя дальше.

Недостатки: Требуется постоянно включенный компьютер с установленным ПО, иначе при выключении питания на точке доступа она "умирает" Оживить получается только включением в сеть ноутбука с установленным контроллером. Проблему решили - установили ПО на компьютер охранника нашей СТО, который постоянно включен.

Достоинства: Удобный крепеж (устанавливал под подвесным потолком), т.е.по сути и не устанавливал. Можно прикрепить к стене, к потолку. Настройка через веб-интерфейс,сотрудники магазина помогли произвести настройку контроллера и антенн удаленно, по телефону.

Опыт использования: менее месяца

При покупке было 2 битых пикселя. Взял, т.к., судя по отзывам к соседним моделям, это у BenQ ещё отличный результат, так что я был готов к подобному повороту при осмотре, да и экземпляр был последний, а больше их нигде в продаже на тот момент не было. Вдобавок, они не в центре экрана. Потом обнаружил ещё 2 битых пикселя, итого 4, но те тоже в незаметных местах. Переживал, но спустя почти месяц понял, что на практике я их ни вижу, слишком мелкие, каждый раз приходится искать, хотя, казалось бы, давно уже знаю где они. Их не видно, если не искать в упор, так что они не раздражают и не бросаются в глаза. Но качество изготовления из-за этого оцениваю на 3. В остальном монитор очень радует, он потрясающий! Давно ждал бюджетный WQHD и дождался! Пару недель привыкал к мелкому зерну (после 24" 1920*1200), сначала казалось, что ошибся с покупкой из-за этого, но сейчас всё мне как родное, привык.

Недостатки: Только один: Глянцевая рама и полуглянцевое покрытие матрицы. Если сидите при постоянном ярком свете (как я), то в тёмных играх и сценах фильмов видимость сильно ухудшается, вплоть до того, что приходится выключать свет, если смотришь какой-нибудь стабильно тёмный фильм, иначе свет отражается от матрицы.

Достоинства: Самый дешёвый (но при этом нормальный) 27" WQHD-монитор. ШИМ нет, так что об усталости глаз можно не беспокоиться. Есть ещё встроенный режим Low Blue Light (меняет цветовую температуру, по сути), который призван дополнительно снизить нагрузку на глаза. За таким монитором можно долго сидеть :). Хорошая матрица. Очень широкий диапазон яркости без потери контрастности! Остальное можно узнать по обзору.

Опыт использования: менее месяца

Моей единственной причиной для покупки конкретно данного монитора была высокая частота ШИМ (что указано в обзоре на overclockers), что по идее могло обеспечить меньшую нагрузку на глаза. Все эти "IPS'ы", "RGB соответствия" и другие навороты мне побоку, считаю это просто приятным бонусом. На моём предыдущем Samsung 2433BW усталость можно было почувствовать уже через 5-6 часов, а к 10-12-му часу я уже не мог смотреть на монитор из-за "песка" и тяжести в глазах. И это при том, что я никогда не сижу в темноте. Комната постоянно освещена мощной светодиодной лампой. И так, 17-часовая беспрерывная работа за компом проведена. Так вот, результат Asus PB248Q превзошел все ожидания! Усталость глаз начинает проявляться лишь через 12 часов в минимальном виде и держится на таком же уровне на 17м часу, что я считаю отличным результатом! Сколько нужно просидеть для песка в глазах? Часов 30, наверное, но тогда вас уже будет беспокоить общая усталость, а не тяжесть в глазах. Так что покупка себя полностью оправдала, я доволен! Коротко: для глаз монитор идеален. Настройки на 17-часовом тесте: Кроме яркости, контрастности и разгона матрицы все нетронутое. Яркость — 70 Контраст — 50 Насыщенность — 50 Оттенок — 50 Цветовой режим — 6500К Гамма — 2.2 Резкость — 50 Trace Free (разгон матрицы) — 20

Недостатки: 1. Про засветы. Раз они есть, то надо бы это запихнуть в недостатке, но читайте дальше: Они есть, точно такие же, как на моем телевизоре Sony KDL-46HX853. Из нижних углов на чёрном фоне будто бы светят прожекторы, к слову, совершенно одинаковые, если сидеть ровно перед монитором. Если справа, то видно левый, а правый исчезает, и наоборот. Видно только при целенаправленной попытке найти эти засветы или в тёмной сцене в фильме, но тут немного подробней: если совсем темно, то углы чуть более серые, а если просто темная сцена, но цветастая, то цвета в этих углах немножко притупляются, но это выглядит скорее как операторская задумка, нежели как дефект. Если вас это беспокоит — то вы будете обращать на это внимание, если нет — то не будете. Наверное, засветы — это общее для LED. Тут они не страшные. Если фильм интересный, то вы этих засветов не увидите. Короче, засветы помогают потом оценить фильм на IMDB!

Достоинства: 1. Углы обзора отличные, никаких искажений цвета/яркости откуда ни глянь — вот это действительно плюс перед TN. 2. IPS действительно цветастей, чем TN, цвета более яркие, сочные, и их буквально больше: некоторые текстуры в играх вы можете увидеть с другой стороны. На выставленных с завода настройках все выглядит шикарно, ведь настроено оно как раз так, чтоб при первом включении человек видел все преимущества IPS-матрицы. Но через некоторое время (через пару дней) вы привыкните и вам уже будет плевать, да и яркость с контрастностью вы убавите, как это сделал я, они указаны в конце сообщения. Так можно прийти к нехитрому выводу, что покупать подобный монитор чисто ради IPS не стоит, если вам это не надо с какой-то целью, как фотографу, дизайнеру и т.п. Так что, как я уже указал, считаю IPS просто приятным бонусом. 3. Что такое кристаллический эффект не знаю и не понимаю. И это и есть ответ по этому поводу. Если бы был какой-то дефект, который я бы видел по всей площади монитора, то я бы уже почитал об этом в инете. 4. Качество сборки и материалов отличное, а центровка косая, т.е. если установить монитор ровно относительно подставки, то стоит он не совсем ровно, так что ставить ровно нужно относительно стола, на глаз. В дальнейшем не заметно, в глаза не бросается, а раз к непосредственным задачам монитора это не относится, то и за минус не считаю.

Опыт использования: менее месяца

После решения всех проблем с установкой я просто радуюсь 5.1 системе. К звуку я не придирчив, так что не понимаю тех, кто пишет, что этим колонкам не хватает то ли низких, то ли высоких частот. Лично я от них в восторге. Игры и фильмы перешли на другой уровень с нормальным звуком. Использую в аналоговом режиме, поначалу баловался с оптическим входом, смотрел фильмы в DTS, подавая прямой сигнал на декодер, но потом надоело переключать, разницы в звуке не чувствую всё-равно. Я раньше не уделял звуку особого внимания... как же я ошибался! Рекомендую!

Недостатки: 1. Крепления на стену. Это вообще адская беда. Резьба дюймовая американская, в строительном нету, нужно искать, при том интернет в этом не помощник, искать нужно на каких-нить барахолках. Заказал из-за бугра. Кронштейны нашел в одном из интернет магазинов (и то пришлось дрелью расширять дырки в кронштейнах, хорошо, что они пластиковые). В общем знатно попарился, а перед этим они месяц просто лежали по углам под теми местами, где я их в итоге повесил на стены. 2. Акустические провода в комплекте коротковаты, для комнаты 9 м^2 мне понадобилось больше. Купил акустический кабель с сечением GA-16, подошло идеально. Комплектные в итоге просто выкинул. 3. Оптического кабеля в комплекте нет, нужно покупать. Но если используете с компьютером, то он и не нужен.

Достоинства: 1. Качество на высоте: как сами устройства, так и упаковка сделаны очень качественно. В случае с Logitech обычно и так знаешь за что переплачиваешь, а тут это совсем очевидно. 2. Звук шикарный, 3D режим радует (обычное стерео в 5.1), басы отличные. 3. Никакие настройки не сбиваются при отключении из розетки. Настроил раз и забыл. 4. Наличие как оптического, так и аналогового входов. 5. Количество входов и переключение между ними одной кнопкой. 6. Качество звука не соответствует размеру колонок: от этих "пищалок" никак не ожидаешь услышать настолько крутой звук. В Logitech работают волшебники. И берут за это знатные деньги, заслужили :).

Опыт использования: несколько месяцев

Авто-программа: около полутора часов. Если вы до этого мыли всё руками (т.е. плохо мыли, а иначе и не бывает, если вы не по 3 часа каждый лень у раковины стоите) отмыть серьёзный старый налёт, например, с крышек и кастрюль, невозможно. Но его большая часть размокнет до такого состояния, что губкой всё можно убрать без силовой нагрузки, а из труднодоступных мест выковырять зубочисткой. Почти на всей подобной посуде размокло всё с первого раза, а кое-что мыли до трёх раз. Но, если логически подумать, с посудомойкой до такого состояния посуда доходить больше не будет, и в итоге отмываться всё всегда будет идеально. Без посудомойки обычно кастрюли и крышки моешь не долго: отмыл главный жир и ладно, а на изгибах, у ручек и т.п. остаётся жир, который в итоге нарастает и твердеет. С посудомойкой эта проблема исчезнет. В заключение: все в семье к покупке посудомойки относились очень скептически, поэтому куплена она была втихаря и установлена когда никто этого не видел. Потом, конечно, ругались. Но через несколько дней все поменяли своё мнение, стоило им только увидеть былую посуду, отмытую до нового состояния, которого давно уже никто не видел. UPD 04.04.2015: Шикарная посудомойка. Включаем раз в 2 дня, жизни без неё не представляем :)

Недостатки: 1. Наружные боковые стенки сделаны из тонких листов металла и не закреплены посередине — болтаются, когда руками её тащишь и до них дотрагиваешься. Данный недостаток не актуален после установки. Бюджетная модель как-никак — на не очень важных вещах сэкономили. Но качество изготовления по этой причине оцениваю на 4.

Достоинства: 1. Отмывает стеклянную посуду, сушит её почти идеально. 2. Растворяет старые "корки" на кастрюлях, крышках и т.п. — как при замачивании. 3. Если всё в ней мыть, то где-то через месяц вся посуда будет идеально чистой. 4. Относительно тихая. Ночью её не слышно, но надо чтоб хоть одна дверь на пути была. Шум воды зависит от посуды. Если загрузить туда гору пластиковых контейнеров — шумит сильнее. Её шум не способен разбудить человека. 5. Внутри всё очень красиво, качественно. 6. Проста в использовании. Две кнопки для начала мойки. После установки, согласно инструкции, нужно было установить уровень жесткости воды и отключить лампочку "нехватки ополаскивателя" (когда используются таблетки, как в моём случае). Больше ничего лишнего трогать не надо. Включил кнопкой, выбрал одну из программ, нажал старт.

Опыт использования: более года