mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Morozova Eugenie

b
Morozova Eugenie
Canon EFS IS 18-135мм f/3.5-5.6

Canon EFS IS 18-135мм f/3.5-5.6

Брался к камере 50D в поддержку 50mm 1,4 для обычной съемки во время путешествий. Сейчас думаю, что лучше взяла бы мыльницу за те же 10 тысяч или еще дешевле, качество и то наверное было бы лучше.

Недостатки: Темный, нечеткий. Сборка хлипкая и дешевая.

Достоинства: Недорогой, универсальный

Опыт использования: более года

Polaris PMC

Polaris PMC

Приобрели эту МВ в новую квартиру, т.к. пока что не обзавелись кухней, и надо было чем-то готовить, чтобы не все время питаться бутербродами и дошираками. Долго выбирала среди Редмондов, видимо потому что у всех знакомых дома осела именно эта фирма. Но что-то не устроило и поиск расширился до других марок, среди которых в глаза бросилась продукция фирмы Поларис. Бюджет был ограничен 5000 рублями и после некоторых размышлений, была выбрана именно эта модель, хоть и пришлось немного доплатить, порядка 200 рублей. Я не опробовала еще и половины программ, но я не гурман и времени на готовку у меня особо нет (всякие там рецепты "Тушеный рис с утиной печенью под соусом бешамель" - не ко мне:)) То, что от нее требуется, она выполняет. Голодными ни я, ни муж не остаемся. Жареная картошка, котлеты на пару, макароны, креветки, каши, каши, каши... Даже когда появится полноценная кухня, каши буду готовить только в этой МВ, дай ей бог (электронный) здоровья на долгие годы!

Недостатки: Перечислю свои придирки (а как без них?): 1. Много программ (даже слишком много, лично для меня, например, я не использую режим "Овсянка", т.к. использую более гибкий "Молочная каша") 2. Последовательный выбор программ. (т.к. их слишком много, приходится долго тыкать пальцем, чтобы выбрать нужную) 3. Эти программы расположены не очень удобно, например, очень используемая и популярная программа "Молочная каша" стоит в самом нижнем ряду :( 4. Механизм у крышки кажется очень хлипким, стараюсь быть с ним очень аккуратной, пока не сломался, надеюсь и не сломается. 5. Неудобные ложки в комплекте, точнее та, которая лопатка неудобная. Она слишком короткая и я часто, доставая еду, задеваю рукой горячую чашу( 6. Запах пластика не выветрился до конца даже спустя 2 месяца, НО он не передается еде, т.ч. меня не особо это расстраивает. 7. В режиме "Жарка", на мой взгляд, слишком мала температура в 160 градусов. Хочется чтобы прямо-таки жарило! А она ну просто тихонько поджаривает...

Достоинства: То, что меня в ней устроило: 1. Керамическое покрытие чаши (ничего не прилипает и не пригорает! сравниваю с Редмонд, которая стоит у мамы, там прилипает каша и очень прилично) 2. Съемные детали в крышке (один раз побежала овсянка через отверстие для выхода пара, все легко сняли, промыли и поставили на место) 3. Режим молочная каша (я не умею варить каши на плите (да и нигде не умею, если честно), поэтому этот режим для меня просто открытие и спасение!) 4. Емкость для сбора конденсата (то ли руки у меня оттуда, то ли у других не оттуда, но вода у меня стекает при открытии крышки на края МВ а оттуда прямиком в емкость сзади) 5. Запах предыдущей пищи не переносится на следующую (ужин - картошка с чесноком и луком, завтрак - рисовая молочная каша) 6. Занимает немного места и выглядит очень прилично. 7. Задержка включения/отключения на 2с. Не получится случайно включить или случайно отключить МВ! 8. Фирма Поларис. У меня доверия к ней больше, чем к популярной сейчас Редмонд. 9. Соотношение цена/качество. Аналоги у других фирм порядком дороже (от 6000 руб. и до небес)

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»