Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F

Так и не купил из-за отсутсвия гарантии (неофициальная гарантия = нет гарнтии, поверьте горькому опыту). Образец настоящего гарантийного талона (серенькая такая "грамота", никакой пестроты) можете посмотреть в Сивме.

Недостатки: 1. Завышенная цена
2. Официальной поставки не встретил ни в одном магазине (ну это надо в магазинах отзывы соотв. оставлять)
3. если сравнивать с проф. Никкором 24-70, то оказывается, что объектив рабочий только с F8, слишком мягок, смущает комой, не держит контровой свет, имеет приличное зуммирование при фокусировке.

Достоинства: Сам объектив весьма и весьма приличный, но только для своих денег (хотя цена в РФ сильно завышена и притом 90% магазинов торгуют "серыми" тамрунами).

Опыт использования: менее месяца

соотношение цена/качество идеальное. да, по сравнению с родным 17-50 и 24-70 мылит, но, простите, и цена у них в 3-4 раза больше.после кита - полный восторг. снимать с фотоаппарата просто не хочется.в магазине сразу первый проверенный мной объектив оказался резким, без бек/фронт фокусов.в общем, довольна как слон.

Недостатки: довольно заметно хроматит на открытой диафрагме; относительно тормозной АФ; хлипковатая конструкция.

Достоинства: светосильный; очень удобное фокусное расстояние; довольно резкий даже на 2,8; симпотичное бокэ; дисторсии практически незаметны.

Опыт использования: менее месяца

брать надо.)

примеры фоток можно тут посмотреть бб. маленька бленда.
2.8 не резкий.

Достоинства: отличный за свои деньги.
цена-качество наврядли найти лучше.
аф достаточно точный. 2.8 редко. 4 и больше только в путь. как портретник мне нравится. на 75 отлично мажет фон.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил как "тревел зум" для поездок на свою вторую камеру (Nikon D40). Особого качества от объектива не ожидал (особенно в сравнении с Никкором 24-70).
Однако, был приятно удивлен. Объектив оказался резче чем никоновкий 35 f/2.0, на открытой дырке. Практически не мылит картинку (видимо попался очень удачный экземпляр), т.е. такого мыла как видел на чужих фото нет.
Насчет цветопередачи затрудняюсь ответить, т.к. цвета потом кручу в конверторе. Аналогично убиваются ХА.
Конструктив - пластик, кольцо фокусировке на AF можно прокрутить. Если не заблокировать зум и потаскать в сумке, то можно обнаружить выдвинутым "хобот".

Для себя сделал вывод - свои деньги отбивает на 5 из 5. Диафрагма 2.8 - рабочая.

Недостатки: Пластик, хроматит, слишком легкий ход колец зума (есть блокировка) и фокусировочного кольца.

Достоинства: Очень даже рабочая дырка 2.8, соотношение цена/качество.

Опыт использования: менее месяца

Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.

Недостатки: - хлипкая бленда
- запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации

Достоинства: - низкая стоимость
- высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
- портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния

Опыт использования: более года