Canon EF 100mm f/2 USM Телеобъектив
код 981808Отзывы о Canon EF 100mm f/2 USM (13)
Великолепный, мягко рисующий портретник. Очень деликатно сглаживает фактуру кожи - в связи с чем будет особенно цениться при съемке женских портретов.
Отличная цветопередача
Приятно тяжелит в руке :)
Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
На кропе порой может быть "тесноват" - это касается, прежде всего, небольших помещений
Недостатки: Хроматит - причем, иногда даже при зажатой дырке
Достоинства: Мягкое, красивое боке
Плавный переход от нерезкости к резкости
Быстрая фокусировка
Естественные цвета
Компактен
Опыт использования: менее месяца
![Филиппов Леонид](https://buyoncdn.ru/preset/2252854024/avatar_little/ea/51/d5/ea51d57dcfdb32cb38b5b570fe0f03b3fd812457.jpg)
Шикарный почти L объектив. Ему бы пылевлагозащиту и полную коррекцию ХА - тогда хоть красную полоску клей! Но и без того - отличная картинка, удобнейшая конструкция и приятные массогабариты - объектив есть за что любить.
Объектив немного затерялся в тени EF 85/1.8 USM и стоит чуть дороже, но гораздо лучше его по картинке (особенно по боке) и у него намного меньше ХА. В минусе - на кропе он узковат и в целом, в помещениях теснее.
Таким образом, данный объектив - отличный компактный и прекрасно рисующий портретник-телевик, скорее на полный кадр. Рекомендую!
Недостатки: 1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света - так называемый purple fringing здесь гораздо слабее, чем в EF 85/1.8 USM. Они есть (ибо во многом поэтому это не L), но правятся легко и не требуют такого пристального внимания.
2. При определённом желании можно поймать зайца.
3. Всё таки 100 мм - не такое универсальное фокусное расстояние, чем 85 мм - на кропе уже слишком узковато, в помещении также становится тесновато.
4. Родная бленда ET-65III не лежит в комплекте, прилично стоит и крепится на защёлках (что выглядит весьма хлипко).
Достоинства: 1. Прекрасные оптические свойства. Отличная разрешающая способность и хороший микроконтраст с открытой диафрагмы, отличный микроконтраст с ~f/2.5. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Очень плавное, красивое боке - гораздо ближе к чистому и плавному от EF 135/2.0 L USM чем к более крутящему от EF 85/1.8 USM.
2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус - монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса - бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус.
3. Диафрагма на 8 лепестков - для приятного боке.
4. Диаметр фильтров всего 58 мм - выгодно.
5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой. Всего на 2 мм длиннее 85/1,8 и на 35 г тяжелее при том же внешнем диаметре - шикарно!
6. Умеренная цена за такую красоту.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Объектив брал через интернет-магазин "Связного", рассчитывал, что получу бонусные балы, хоть и не максимальные (так карточку не приобретал), но хоть какие-то. Оказалось, что для этого нужно было зарегистрировать виртуальную карточку, и теперь единственный вариант получения балов - это покупка карты за 500 р., на которую можно внести эти балы в течении 2-ух недель с момента покупки. Странная какая-то ситуация получается. Значит за деньги можно вернуть балы, а бесплатно - нет. Не ожидал такой политики от компании, которая позиционирует себя как "клиентоориентированная". Как видно, "Связному" ещё есть над чем работать в плане "лояльности клиентов".
Достоинства: Покупал товар в "Связном", заказ № 19192334, объектив отличный, с официальной гарантией от Canon. Слышал, что его уже сняли с производства, так что, торопитесь купить.
Опыт использования: менее месяца
Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
Любимый объектив.
Недостатки: Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.
Достоинства: Хороший светосильный портретник
Хороший светосильный телевик
Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный
Опыт использования: более года
Я использую для съёмки портретов, но уже серьёзно задумываюсь о смене. Для новичков этот объектив очень хороший вариант, он делает потрясающие снимки, и даже в слабо освещённых помещениях из него можно выжать достойный кадр( ключевое слово ВЫЖАТЬ)
Недостатки: качество фотографии в помещении оставляет желать лучшего(много шумов, ХА,замыленность), а при плохом освещении,иногда, вообще отказывается снимать.
Достоинства: хорошее боке, цена/качесво на высоте, довольно быстрый, светосильный
Опыт использования: более года
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.