Sandisk Extreme Pro SDSDXPA-064G-X46 SDXC, 64Гб, Class 10

Пользуюсь уже месяц, испытал на съемке соревнований по танцам.
Произошел перегрев матрицы фотоаппарата, но карта не нагрелась.
Доволен

Недостатки: Не выявлено

Достоинства: Высокая скорость записи, надёжность, низкая степень нагрева

Опыт использования: менее месяца

Покупалась на canon 750d запись raw файлов очень быстрая а районе 2 файла в секунду, проблема переполнения буфера решена

Достоинства: Скорость работы

Опыт использования: менее месяца

Покупал к видеокамере, так как карты памяти более низкого класса обрывали запись во время съёмки, особенно при использовании функции PRE-REC. Скорость копирования проверял на картридере Transcend TS-RDF8K с интерфейсом USB 3.0, подключённом к стационарному ПК к соответствующему разъёму. При копировании файлов AVCHD на компьютер скорость около 67 мбит/сек. При записи на карту скорость примерно такая же. При копировании с карты или на карту мелких файлов в большом количестве, скорость падает до 30 мбит/сек. Интересно то, что, если отформатировать карту в системе NTFS, то скорость копирования возрастает до 107 мбит/сек. Правда, видеокамера такую карту уже не принимает... Те пользователи, которые пишут про низкую скорость, не учитывают, что конечный результат зависит от устройства, в которое вставляется карта памяти и от файловой системы. Такое предупреждение есть и на упаковке с картой. Если вставить такую карту в картридер с интерфейсом USB 2.0, нечего удивляться, что скорость низкая. И если устройство не поддерживает больше 45 мбит/сек, оно больше и не выдаст. В целом нареканий нет, даже при обрыве записи на карту, когда отключали электричество. После форматирования карта работала как обычно. Сбоев пока что нет. Про ломкий корпус сомневаюсь, так как разбирал такую же карту и видел внутри микросхему, она припаяна к тонкой плате, но припаяна таким образом, что плата не выступает за пределы микросхемы и контакты расположены непосредственно под ней. Причём, припаяна так, что её непросто оторвать от платы. Даже, если случайно сломать карту пополам, микросхеме ничего не будет, так как она вместе с контактами занимает лишь треть от всей длины карты. Но экспериментировать не рекомендую.

Недостатки: При копировании мелких файлов скорость резко падает.

Достоинства: Большая пропускная способность, почти соответствующая заявленной.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная карта, текущая цена полностью оправдана. Читать на картридерах с usb 2.0 нет смысла, карточка не покажет себя.
Подробнее на официальном сайте производителя: Кто думает, что дорого, посмотрите серию Professional от Lexar и обратите внимание на разницу в характеристиках и цене.

Достоинства: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 96.094 MB/s
Sequential Write : 92.386 MB/s
Random Read 512KB : 84.340 MB/s
Random Write 512KB : 1.436 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.597 MB/s [ 1366.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.023 MB/s [ 493.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.130 MB/s [ 1252.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.145 MB/s [ 523.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 5.6% (3.3/59.4 GB)] (x5)
Date : 2013/12/13 3:08:12
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.517 MB/s
Sequential Write : 20.818 MB/s
Random Read 512KB : 19.059 MB/s
Random Write 512KB : 1.451 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.997 MB/s [ 975.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.896 MB/s [ 462.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.956 MB/s [ 965.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.730 MB/s [ 422.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 5.6% (3.3/59.4 GB)] (x5)
Date : 2013/12/13 4:19:47
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

Опыт использования: менее месяца

Кардридер Transcend USB3.0, CF/microSD/MMC/SD/SDHC/TF/MSduo/MSmicro, White (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 79.401 MB/s
Sequential Write : 79.114 MB/s
Random Read 512KB : 71.844 MB/s
Random Write 512KB : 1.483 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.727 MB/s [ 1154.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.108 MB/s [ 514.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.939 MB/s [ 1205.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.058 MB/s [ 502.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/59.4 GB)] (x5)
Date : 2013/12/16 2:00:28
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Но... Камера Nikon D7100 (буфер серийной съемки 5 кадров) после заполнения буфера съемка идет с записью грубо 2 кадра в секунду....

Ну и самое печальное. Встроенный кардиридер ноута (Apple MC975 15.4" 2880x1800 в режиме bootcamp, т.е. Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 70.507 MB/s
Sequential Write : 8.375 MB/s
Random Read 512KB : 69.615 MB/s
Random Write 512KB : 1.165 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.488 MB/s [ 607.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.109 MB/s [ 270.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.434 MB/s [ 594.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.402 MB/s [ 98.1 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/59.4 GB)] (x5)
Date : 2013/12/16 2:29:04
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Так что вывод. Смотрите на каком кардридере вы ее используете...

Недостатки: Дорогая.

Достоинства: Быстрая.

Опыт использования: менее месяца