Konica Minolta bizhub C224e Цветная, А3

Такое ощущение что производители офисной техники совершенно не следят за прогрессом, ориентируются на данные об эргономике из конца девяностых. Этот аппарат и многие другие что я пользовал (xerox, hp, canon) словно реально собраны в начале прошлого десятилетия. Все люфтит, скрипит, болтается. Даже кухонная техника уже обладает более приятным обликом и функциональными характеристиками.

Если на нем ведется активная работа, то аппарат постоянно нужно обслуживать, чистить мазать ролики, чтобы не скрипели, вытирать пыль, протряхивать валики ролики и всякие бушинги.

Пользователи просто офигевают от экранчика этого мфу. Самое просто конечно - сделать копию или отсканить на почту это более-менее легко.
Положил лист нажал большую кнопку, взял горяченькую копию.

Но когда дело доходит до сканирования на почту я сам встал в ступор.
Кладем лист, выбираем jpg, 300dpi, мой адрес, жмем, переворачиваем лист чтобы отсканировать следующие страницы, а он снова сбросил все настройки, то есть для каждой страницы нужно заново все выбирать, в том числе и адрес получателя. Окей, с трудом нашел в настройках сканирования две опции "Настройки по умолчанию" или "Текущие". Выбрал текущие.

Крайне недоволен аппаратом. Оправдывает лишь то, что он за такой пробег понаотпечатывал уже и на копирке (50 мкм) и на толстой 250 и на цветной и прочей достаточное количество картинок.И вполне сносно справлялся. Правда 50мкн копирку пришлось укладывать горизонтально, увеличивая его пробег, и перфорациями к хвосту бумаги, чтобы не зажевывал.

Кстати сделать распечатку с флешки так и не удалось, он предлагает только отсканировать на нее.

И да, стилус все так и норовят утащить, а на нем нет никакой цепочки/веревочки

Недостатки: • По пробегу в 100 000 отпечатков начались сбои, ошибки (C2551, C2557 и прочие)
• Не подходит для печати всяких там фотографий (все таки лазерник)
• Абсолютно убогий интерфейс вебпанели
• Абсолютно убогий интерфейс тачпанели на самом устройстве
• Не запоминает в драйвере настройки бумага/лоток, приходится каждый раз тыкать лишнюю кнопку
• Сам аппарат спроектирован и собран так же, как и в 2003 его предки
(куча лишних мест, деталей, все скрипт и болтается, например боковая дверца)
• Нет русского меню (актуально для многих пользователей)
• Еще раз: интерфейс, навигация по его меню схожа с блужданиями по лабиринту без света. Огромное количество настроек ненужных. Более детально в комментариях.

Достоинства: • Низкая стоимость печати.
• 4 лотка
• лоток ручной загрузки
• удобная замена тонер-картриджей
• тач-панель со стилусом
• Более-менее адекватные меню настроек печати из драйвера
• хорошая цветная картинка (для графиков, схем, чертежей и презентаций)

Опыт использования: более года

Данный аппарат покупался в офис на замену цветного струйника А3 и ч\б лазерника. Ставился для широкого круга пользователей которым необходимо копировать, сканировать с отправкой сканов им на почту, печатать цветные схемы формата А3 и т.п
Раньше для общего пользования (в основном сканирования) стоял ч\б HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, по этому все параллели проведены с ним. К печати вопросов нет, всё устраивает: качаство, скорость, цветопередача, копии делает практически не отличить от оригинала картинки. Сканирует тоже хорошо и оч. быстро с АПД.
Для того чтобы у вас была гарантия на МФУ, должен приехать мастер из СЦ и произвести первый запуск, установить АПД и другую навесную аппаратуру, если таковую покупали. Он же русифицировал меню ЖК экрана, web-интерфейс до сих пор не имеет русификации и нет прошивок.
Из недостатков могу сказать лишь про его настройку: web-интерфейс глаза сломаешь пока найдёшь то что надо, к тому же русификации до сих пор НЕТ.
Тоже самое с настройками на экране дисплея, сам дисплей довольно большой и качественный (к нему прилагается стилус без веревочки), первый экран можно настроить, выбрать необходимые функции: сканирование, копирование, факс... тут всё ясно, а вот как только попадаешь в меню сканирования тут куча разных настроек, хотя 95% сканов делаются с настройками по умолчанию, большую часть экрана занимают разные кнопки настроек, хотя лучше вместо этого вывести список почтовых адресов сотрудников, который еще и сортируется совсем не логично (половина по алфавиту, половина как попало), поиска по русским буквам нет, все скролят список пока не найдут себя. В общем совсем не НР, кто пользовался, тот поймёт, не хватает каких-то мелочей, плавности линий, немного не доработана интуитивность интерфейса, после HP у пользователей часто возникают вопросы. Нет унификации интерфейса, как будто что-то новое изобретают.

Недостатки: Не удобный web-интерфейс
Не удобный интерфейс сенсорного экрана

Достоинства: Качество печати
Скорость сканирования
Запас порошка на 20k копий
В целом соотношение цена \ качество отличное, (в пользу цены))) можно и немного помучиться, поскольку такой же аналог от НР цветной + АПД + тумба будет стоить на 60-80 т.р. дороже.

Опыт использования: несколько месяцев

собственно пишу что бы сообщить - аппарат берет не А3 а SRА3 бумагу - ошибка в описании. Для профессионалов очень серьзная разница!
Полноценные 320*450 мм. бумага.
По прочему: барабаны ходят полтора-два круга. При минимальных манипуляциях (замене чипа) можно использовать черные барабаны на месте цветных = экономия в два раза (ну, гарантия видимо тютю... но лично меня она вообще не волновала никогда).
Аппарат предназначем, судя по всему, на то что бы пройти 600 000 копий цветных и уйти в утиль (или перейти в состояние чб. копира). Исходя из этого надо считать себестоимость - рассчет с закладыванием цены девелоперов, стоящих в сумме почти как новый принтер, но сменяемых толко после 600 000 копий закладывать не верно..
Ну, в общем хороший аппарат, позволяет зарабатывать деньги без заморочек.
У меня 284ая модель.... Но суть не меняется :)

Недостатки: ну, это так или иначе офисного уровня аппарат и для использования в полиграфии он не предназначен. Однако именно для неё его в России и используют часто.

Достоинства: Работает и не выносит мозг. За свои деньги - шедевр. Себестоимость на оригинальных расходниках как у других на альтернативке.

Опыт использования: более года

Покупали в офис на 4 человека. Работа аппарата - в основном копирование и печать ч/б, сканирование, редко печать в цвете.
Подключили к локалке - очень удобно!
Работает три месяца - проблем нет, кушать не просит.

Недостатки: ну это скорее не недостаток именно этой модели , а вцелом недостаток аппаратов такого типа - все допюопции покупаются отдельно и стоят немало.

Достоинства: Отличное качество, фунцкионал. Ну очень экономный расход по сравнению с принтерами бюджетного класса. В виду того, что относительно небольшие объемы печати (по сравнению с крупными офисами) не требует регулярного обслуживания. (Обещали вообще раз в два года =) )

Опыт использования: несколько месяцев

Используем уже 6 таких МФУ. В работе нареканий нет. Контроллер печати значительно производителей чем на предыдущей модели С220. Пользователи все время пытаются украсть стилус. :)

Недостатки: Слегка замудренное меню для пользователя. Разберется только тот пользователь, которому это самому нужно. учить бесполезно.

Достоинства: Надежность. Обширные возможности настройки. Себестоимость печати. Доступные запчасти и расходники.

Опыт использования: несколько месяцев